Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ОЛИГАРХИЯ ПОКАЗАЛА В ГОСДУМЕ СВОЕ ЛИЦО

  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
12:56 13.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с того, что плательщики этого налога просто увеличат стоимость своих товаров и услуг, чтобы платить этот налог.
quoted1
Нельзя у вора отобрать то что он украл, патаму шта после этого он пойдет и украдет еще больше дабы компенсировать свои потери. А запретить это мы ему не можем, патаму шта нету такова закону. Не всех дураков война убила
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:57 13.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> При монополизме нефтегазовой сферы и продовольственных гипермаркетов, стоимость продукции никогда не понизится.
quoted1
Причем тут вообще какой-то монополизм и понижение цен? Ты это вообще о чем и к чему?
Капитализм — это конкуренция. Правильно я говорю, картонная?
И что с того, деревянный? Доказать то ты мне этим вообще что хотел?
> Поэтому разумный прогрессивный налог необходим наряду с ограничением монопольных привилегий.
quoted1
Каких именно якобы монопольных привилегий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:58 13.10.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не всех дураков война убила
quoted1
Это заметно по твоему сообщению
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
13:01 13.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если все состоятельные продолжат бег из страны, то кто будет давать работу и содержание простым труженикам?
quoted1
Тото я смотрю по сторонам, и думаю — а кому ж мне ноги целовать то, за то что «мне дают работу и содержат меня, простого труженика». Мне вот интересно, наши доморощенные «капиталисты» действительно полные идиоты если так считают, или это тока у Вас, КИН эдтакий выкидыш откровения случился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
13:03 13.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всех дураков война убила
quoted2
>Это заметно по твоему сообщению
quoted1
Вааще то это больше "заметно" ввиду наличия Вас на форуме, мадам…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
13:10 13.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При монополизме нефтегазовой сферы и продовольственных гипермаркетов, стоимость продукции никогда не понизится.
quoted2
>Причем тут вообще какой-то монополизм и понижение цен? Ты это вообще о чем и к чему?
> Капитализм — это конкуренция. Правильно я говорю, картонная?
> И что с того, деревянный? Доказать то ты мне этим вообще что хотел?
>> Поэтому разумный прогрессивный налог необходим наряду с ограничением монопольных привилегий.
quoted2
>Каких именно якобы монопольных привилегий?
quoted1

Тормозить начала? Это хорошо, значит стараешься думать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
13:24 13.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с того, что плательщики этого налога просто увеличат стоимость своих товаров и услуг, чтобы платить этот налог. Запретить им этого никто не может, нет такого закона. Так как плательщики этого налога будут в основном из нефтегазовой сферы, то обоснованно вырастет цена бензина. А только лишь рост на 1% его стоимости тянет за собой рост стоимости всех остальных товаров уже более чем на 3%. Вот и считай, насколько вырастут цены.
quoted1
Можно заранее пригрозить повышением иных налогов при таком развитии событий. Пошлины (на углеводороды) вывозные там, и тому подобное (подробнее не знаю, не спец, но наверняка есть какие-то инструменты).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
13:28 13.10.2017
При прогрессивной шкале, складываются хорошие условия для развития среднего и особенно малого бизнеса. Растёт средний класс. О котором все так мечтают, чтобы он в стране увеличился. Точнее количество людей относящихся к среднему классу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
13:36 13.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имеет полное право так поступить в связи с увеличением затрат.
quoted1
Это когда доходы небольшие, то увеличение цен это часто вынужденная мера в связи с увеличением затрат.

А когда речь идёт о сверх прибыли, то небольшое увеличение затрат, это уже вообще не аргумент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:56 13.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тормозить начала?
quoted1
На вопросы ответь.
Причем тут вообще какой-то монополизм и понижение цен? Ты это вообще о чем и к чему? Каких именно якобы монопольных привилегий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:08 13.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно заранее пригрозить повышением иных налогов при таком развитии событий.
quoted1
То есть цены вырастут еще больше. Это все равно что тушить пожар бензином.
> Это когда доходы небольшие, то увеличение цен это часто вынужденная мера в связи с увеличением затрат.
quoted1
Цены вообще никак не зависят от доходов, поэтому такая связь никак не применима.
> А когда речь идёт о сверх прибыли, то небольшое увеличение затрат, это уже вообще не аргумент.
quoted1
А что это вообще такое якобы какая-то «сверхприбыль», и ни каком вообще основании увеличение затрат как-будто бы не аргумент?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мурумуру
Мурумуру


Сообщений: 245
15:12 13.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ругаться, но сначала надо понять, а что за сумму считали сверхдоходом? Может и 40000? Тогда верно отменили.
quoted1

Нет:

Два законопроекта были предложены депутатами от «Справедливой России». Первый из них по доходам до 24 миллионов рублей включительно предполагает ставку в размере 13%, свыше 24 и до 100 миллионов рублей — 25%, свыше 100 и до 200 миллионов рублей — 35%, свыше 200 миллионов рублей — 50%. Второй для доходов до 5 миллионов рублей включительно сохраняет ставку НДФЛ в размере 13%. По доходам свыше 5 и до 50 миллионов рублей ставка предложена в размере 18%, свыше 50 и до 500 миллионов рублей — 23%, свыше 500 миллионов рублей — 28%.

Законопроект депутатов от КРПФ сохраняет ставку налога 13% при ежемесячном доходе граждан менее 400 тысяч рублей. При доходах от 400 тысяч до 1 миллиона рублей в месяц ставка налога составит 13% для суммы менее 400 тысяч рублей и 30% для доходов свыше 400 тысяч рублей, свыше 1 миллиона рублей — 50%.

Законопроект представителей ЛДПР устанавливает нулевую ставку НДФЛ при годовом доходе до 180 тысяч рублей. При доходе свыше 180 тысяч и до 2,4 миллиона рублей ставка составит 13% с суммы, превышающей 180 тысяч рублей; свыше 2,4 и до 100 миллионов рублей — 288,6 тысяч рублей + 30% с суммы, превышающей 2,4 миллиона рублей; свыше 100 миллионов рублей — 29 миллионов 568,6 тысяч рублей + 70% с суммы, превышающей 100 миллионов рублей.


РИА Новости https://ria.ru/economy/20171012/1506705596.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Берег
Берег


Сообщений: 1663
15:40 13.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если все состоятельные продолжат бег из страны, то кто
> будет давать работу и содержание простым труженикам?
quoted1
Менее состоятельные. Их больше и все не убегут .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:43 13.10.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с того, что плательщики этого налога просто увеличат стоимость своих товаров и услуг, чтобы платить этот налог.
quoted2
> Нельзя у вора отобрать то что он украл, патаму шта после этого он пойдет и украдет еще больше дабы компенсировать свои потери. А запретить это мы ему не можем, патаму шта нету такова закону. Не всех дураков война убила
quoted1

Поражаюсь кстати. Немцы молодежь кабаны какие то, я ниже среднего. А в Тамбов приехал и в транспорте выше на голову всех со своими скромными 192.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
15:50 13.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поражаюсь кстати. Немцы молодежь кабаны какие то, я ниже среднего. А в Тамбов приехал и в транспорте выше на голову всех со своими скромными 192.
>
quoted1
Есть такая фигня. Я сам 188 см., а приехала делегация с неметчины — парни здоровенные — я супротив них пегмей, рыжие все, с закатанными рукавами (тока МП в лапищщах не хватает и касок), наглые (как мы их в войну победили — ума не приложу) - бабы страшные как смерть, но фигуристые. Гены однако (мутатор с Ети мыть надо чаще ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ОЛИГАРХИЯ ПОКАЗАЛА В ГОСДУМЕ СВОЕ ЛИЦО. Нельзя у вора отобрать то что он украл, патаму шта после этого он пойдет и украдет еще больше ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия