O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они в суд пЛишли /без экспертиз/ - а тетка Судья — тебя видимо не читала — встала на сторону ответчика… quoted1
опять бла. бла…блда да сколько можно, ты мне основание вынесения решения судом предоставь, а потом утверждай что-либо !? В суд и не обязательно идти с экспертизой , он её сам назначит по закону !!!
И еще, знаешь по чему я всегда начинаю ответчиком, а заканчиваю это же дело истцом, потому что если покупатель прав, то я не в коем случае не буду доводить дело до суда !
> Путин, без сомнений, не только пойдет на президентские выборы в 2018 году, но и одержит на них победу. На новом посту он займется еще большим «завинчиванием гаек», чем было ранее > > > > самое очевидное — это: > 1. Запрет иностранных СМИ (привет Радио Свобода из Минюста, потом Медуза и все СМИ с минимальным иностранным финансированием). > 2. Выход из Совета Европы (анонс от Матвиенко), правовая консервация и изоляция от любых международных институтов, уход из ЕСПЧ, денонсация пакета международных договоров. > 3. Полная нейтрализация политического пространства (см происходящее с навальнистами и открыточниками). > 4. Захват большинства региональных активов ближним кругом президента и окончательное обескровливание регионов (см Сахалин и ползучее рейдерство ростехов, роснефтей и тд). Волна (продолжение и завершение) уголовных дел в отношении предпринимателей под условием отказа от бизнеса и передачи активов под самыми разными предлогами (задержки зарплаты, неуплата налогов, мошенничество и растрата кредитов и бюджетных средств). > 5. Окончательная нейтрализация политической и национальной суверенности (см Васильев в Дагестан и будем наблюдать за Татарстаном). > 6. Массовые уголовные дела и выдавливание из страны всех сторонников нетрадиционных религий, что ислам (таблиги, нурсисты, хизбы), что христианство (Свидетели Иеговы), что буддизм (кришнаиты, аум, йога) и прочие саентологи. Зачистка религиозного пространства. > 7. Резкое ухудшение дипломатических отношений со многими странами Европы (Прибалтика, Восточная Европа, Германия) вплоть до закрытие представительств — США первые на очереди. > 8. Создание российского файрвола, отключение Рунета от глобальной Сети, фильтрация внешнего контента, изоляция интернет-пространства. > 9. Пакет новых репрессивных законов и инициатив летом 2018 года с последующей новой волной репрессий с осени 2018 — «окончательное решение вопроса», посадка Навального. Выход из Совета Европы развяжет руки и снимет многие ограничения (например, ликвидация ФСИН с возвращением учреждений в МВД и ФСБ). > 10. Введение ограничений на выезд из страны, расширение практики лишения гражданства, конфискация имущества уехавших, «кто не успел, тот опоздал».
> 11. Восстановление смертной казни, подгонка под высшую меру статей уголовного кодекса. > > и т. д. quoted1
Прямо Украину рисуете изнутри — картина маслом за сменой некоторых персоналий внутри страны, снаружи правда немного по другому.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они в суд пЛишли /без экспертиз/ - а тетка Судья — тебя видимо не читала — встала на сторону ответчика… quoted2
>
> опять бла. бла… блда да сколько можно, ты мне основание вынесения решения судом предоставь, а потом утверждай что-либо !? > > И еще, знаешь по чему я всегда начинаю ответчиком, а заканчиваю это же дело истцом, потому что если покупатель прав, то я не в коем случае не буду доводить дело до суда ! quoted1
А ты мне тоже я смотрю тут столько решений накидал… Прямо в бумагах закопалась… Ах нет - бумаг нет — одни только Кузинские бла бла бла — опять и снова…
Ты таких слов не знаешь и понятий — на усмотрение Судьи…
Люди вот тут не так давно — писали что судьи иногда даже препятствуют видеосъемкам, которые делу помогут. На каком основании — а черт его знает…
Ты просто однотипно работаешь…
А дела то бывают разные.
Система не унифицированная…
Если ты хороший и умный — тебе плюс…)) А чего про 15 дней не знал
Мы не можем тебя клонировать.
Дело то плевое. Хочет покупатель провести свою экспертизу — имеет право — какие проблемы. А продавцам нерадивым не выгодно. Они в Москву отвезут и их экспертиза запросто может показать, что товар по вине клиента. АйФонИиии в водичке плавают Знаем мы — как это делается — тоже есть подвязки… И клиентов облапошенных — тоже знаем…
Продавец выгодно пристроился — в Москве экспертиза - ИХ /подчеркну/. Клиенты обычно не могут присутствовать…
И вообще — нашим людям своими правами воспользоваться — порой — ой как не просто…
Надо НАКАЗЫВАТЬ за действия, которые препятствуют клиенту в его правоприменении, установленном законодательством.
А они почему нагло себя ведут и дела тормозят всячески — потому что знают, что их сильно "рублем" не накажут, как, к примеру на Западе…
Я тебе вот такие важные вещи скажу — почему у нас людей так много брошенных и облапошенных — именно из-за недостатков системы, которая плохо их защищает.
Люди как правило либо ведутся у этих наглецов на поводу, либо опускают руки — потому что судиться, пробить систему — в угоду будет — и ущерба может быть больше, чем пользы…
Ты ведешь себя адекватно. Но такие как ты — далеко не все.
Однажды уже отсудила себе лично подруга моя. Тоже так же нагло и бесцеремонно вели себя в одном из крутых магазинов города и думали, что, как обычно до суда не дойдет. Она довела, отсудила — в шоке они там сидели + моралку платили… Но это все не так много…
ВОТ В ЧЕМ ЗАГВОЗДКА НАШЕЙ СИСТЕМЫ — КОТОРУЮ НАЗЫВАЮТ, НЕРАБОТАЮЩЕЙ ВО БЛАГО ЛЮДЕЙ!
ЭТО ТО, ЧТО ВИНОВНЫЙ НЕ ПОЛУЧАЕТ ДОЛЖНОГО… ОНИ НЕ БОЯТСЯ — ПОЭТОМУ НАГЛЫЕ И БОРЗЫЕ…
На Западе — отсудили бы так, что у них остались бы штаны одни и те с дыркой… Поэтому с рынка нерадивые уходят…
А у нас кто держится — блат — один за одного и т. п.
Страдают люди…
Именно поэтому не соблюдается техника безопасности…
В США — будут даже частники ходить и смотреть — чтобы все было на своих местах по ТБ — иначе, в случае чего — травма работников и проч./ их засудят и дел они лишатся…
У нас — можно говорить бесконечно о скотстве по отношению к простым работникам.
>> опять бла. бла… блда да сколько можно, ты мне основание вынесения решения судом предоставь, а потом утверждай что-либо !? >> >> И еще, знаешь по чему я всегда начинаю ответчиком, а заканчиваю это же дело истцом, потому что если покупатель прав, то я не в коем случае не буду доводить дело до суда ! quoted2
> > А ты мне тоже я смотрю тут столько решений накидал… > Прямо в бумагах закопалась…
> Ах нет — бумаг нет — одни только Кузинские бла бла бла — опять и снова… > > Ты таких слов не знаешь и понятий — на усмотрение Судьи… quoted1
>
нет не знаю, есть закон которому четко следует судья в таких делах, и никак по другому в таких случаяз не может быть, потому как существует процедура.
> Люди вот тут не так давно — писали что судьи иногда даже препятствуют видеосъемкам, которые делу помогут. > На каком основании — а черт его знает… quoted1
>
может быть, я не в курсе за такие дела
> Ты просто однотипно работаешь… > > А дела то бывают разные. quoted1
>
а я не раз тебе подчеркнул, что мои суждения относительно твоей истории.
> > Если ты хороший и умный — тебе плюс…)) > А чего про 15 дней не знал quoted1
>
потому как существует общее положение:
Согласно Постановлению Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки надлежащего качества не подлежат обмену или возврату в течение 14 дней. Поэтому покупая технически сложный товар (например: бытовые радиоэлектронная аппаратура, средства связи, вычислительная и множительная техника, фото- и киноаппаратура, часы, музыкальные товары, электробытовые приборы, машины и инструменты, бытовое газовое оборудование и устройства, другие технически сложные товары) необходимо помнить, что вернуть его в магазин можно только при наличии в нём недостатков, либо если не предоставлена полная и достоверная информация о товаре.
> А продавцам нерадивым не выгодно. > Они в Москву отвезут и их экспертиза запросто может показать, что товар по вине клиента. АйФонИиии в водичке плавают
> Знаем мы — как это делается — тоже есть подвязки… > И клиентов облапошенных — тоже знаем… > quoted1
болтовня … сколько можно уже повторять, куда везти, решение принимается коллегиально всемит участниками конфликта, и после этого суд связывается с этим заведением и согласовывает все вопросы, после чего обе стороны вместе с товаром приглашаются на экспертизу…
> Продавец выгодно пристроился — в Москве экспертиза — ИХ /подчеркну/. Клиенты обычно не могут присутствовать… > quoted1
чушь … я уже пояснил, ты можешь путать с диагностикой сервисного центра, которую можно опровергнуть через экспертизу, а на экспертизе обязаны присутствовать обе стороны.
> И вообще — нашим людям своими правами воспользоваться — порой — ой как не просто… quoted1
>
в этом случае, довольно просто, выше я уже пояснял как
> Надо НАКАЗЫВАТЬ за действия, которые препятствуют клиенту в его правоприменении, установленном законодательством. quoted1
>
еще как наказывают
> А они почему нагло себя ведут и дела тормозят всячески — потому что знают, что их сильно «рублем» не накажут, как, к примеру на Западе… quoted1
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди как правило либо ведутся у этих наглецов на поводу, либо опускают руки — потому что судиться, пробить систему — в угоду будет — и ущерба может быть больше, чем пользы… Ты ведешь себя адекватно. Но такие как ты — далеко не все. quoted1
а с чего ты взяла что кто-то за тебя должен решать твои возникшие проблемы, а ты не должна даже задницей пошевелить, тебе дали мощный инструмент в виде «прав потребителя»… так воспользуйся ими, просто пойди и напиши два заявления, если ты считаешь себя обманутым, одно в роспотребнадзора, в отел по правам потребителя, а второе в суд … и все, дальше начинается процедура выяснения ху из ху
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Западе — отсудили бы так, что у них остались бы штаны одни и те с дыркой… Поэтому с рынка нерадивые уходят… А у нас кто держится — блат — один за одного и т. п. Страдают люди… Именно поэтому не соблюдается техника безопасности… В США — будут даже частники ходить и смотреть — чтобы все было на своих местах по ТБ — иначе, в случае чего — травма работников и проч./ их засудят и дел они лишатся… У нас — можно говорить бесконечно о скотстве по отношению к простым работникам. ОБУРЕВШИЕ у нас управленцы и дохлые ЗАКОНЫ! >
Это обычно основная причина — по которой мы с тобой расходимся.
Медаль — на которую ты любишь смотреть с одной стороны, но громко вещать что она со всех сторон блестит и ленточка на ней прекрасная, как солнце — ясная…
Я тебе постоянно говорю — Кузин — надо и там, и вот там, и сям — и сравнить — и теорию относительности подключить…
Климова, не коси под дуру… я тебе в сотый раз говорю, я дал свою оценку конкретно по твоему рассказу и по работе системы в таких делах, А В ТАКИХ ДЕЛАХ ОНА РАБОТАЕТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ СЛАЖЕНО И СПРАВЕДЛИВО.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди как правило либо ведутся у этих наглецов на поводу, либо опускают руки — потому что судиться, пробить систему — в угоду будет — и ущерба может быть больше, чем пользы… Ты ведешь себя адекватно. Но такие как ты — далеко не все. quoted2
> > а с чего ты взяла что кто-то за тебя должен решать твои возникшие проблемы, а ты не должна даже задницей пошевелить, тебе дали мощный инструмент в виде «прав потребителя»… так воспользуйся ими, просто пойди и напиши два заявления, если ты считаешь себя обманутым, одно в роспотребнадзора, в отел по правам потребителя, а второе в суд … и все, дальше начинается процедура выяснения ху из ху quoted1
Смысл клиенту ходить с заявлениями…
Это мы по каналам знаем — как экспертизы делают /свои экспертизы, заинтересованные в этом лица - если быть точными в формулировках/... А доказать все равно не возможно…
Нужно законодательно упростить…
Т. е. — оповещаешь продавца об экспертизе независимой… Пусть клиент сам выбирает время и организацию — раз этой организации дали право — аккредитовали на подобные действия… Если продавец не присутствовал — его проблемы. Экспертиза проведена — на основании её решения без суда — обязать возвращать средства — если не по вине клиента брак.
ВСЕ.
ВОТ ЭТО И БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ СЛОВОМ - ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Какие могут тут быть суды и проблемы…
Если продавец отказался выплачивать — доводить до суда + оплата экспертизы + моралка /все туда выставлять/…
Почему у нас в системе все должно быть очень долго и с привлечением судов…
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > > Климова, не коси под дуру… я тебе в сотый раз говорю, я дал свою оценку конкретно по твоему рассказу и по работе системы в таких делах, А В ТАКИХ ДЕЛАХ ОНА РАБОТАЕТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ
> СЛАЖЕНО И СПРАВЕДЛИВО. > > ты меня скоро выведешь из себя quoted1
А я должна сейчас испугаться…
Кузин — под дурака не коси. Я тебе в тысячный раз повторяю — что дала оценку твоей же системе /не поверишь/ и её работе… Медальку переверни.
> не понимаешь ты кайфа лейтенанта выпендриться в генеральской фуражке… У меня приятель аж трясся. > > Речь не об обще положенном, а о мелких приятных бонусах, типа досрочного получения нового кителя. Этим и озабочено нынешнее офицерство. А не огневой подготовкой новобранцев. мелочными стали. quoted1
Офицеры запаса и действующие! Вы посмотрите, что эта Контра изрыгает!.. ЭТО — патриот? Не… И….(дальше по рифме…) Чувствуется тупая зависть и ненависть к людям в погонах... ЕСЛИ служил, сто пудов - уволился ефрейтором! Но, как говорится: Лучше дочь проститутка, чем сын - ефрейтор...
> > а зачем в стране нетрадиционные религии? Баловство это… гнать в три шеи этих свидетелей Иеговы. от них всё зло quoted1
А зачем в стране вообще религии? Баловство это… гнать в три шеи этих православных и т. д.: от них все зло и злоба! Что на это ответишь, нелюбитель свидетелей Иеговы?