>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не «выступаю» ни против чего такого — мне просто противна попытка разного рода авантюристов придавать и так известному всем и каждому форму научных изысканий… И неплохо потом существовать на вершине «научной школы»… >>>>
>>>> Я всего этого в юности наслушался — и в личном общении и общественном, на ТВ, например… Человек иногда стремится скрыть за «формулировками» простые вещи, которые либо не понимает, либо они ему не нравятся и не укладываются в его восприятие жизни… >>> Это потому, что они не «придавали», а делали видимость, сами в этом нормально не разбираясь.
>>> Это как «статистика», что в социологии и экономике массы пичкают — там все наперекосяк, неправильно делается. Но по правилам, как надо. quoted3
>>
>>> И люди, вроде тебя, начинают думать, что и статистика — вид лжи. >>> >>> Научный подход должен быть всюду, даже если сортирную бумагу выбираешь. quoted3
>> >> И продолжай выбирать «сортирную бумагу», считая, что занимаешься наукой… quoted2
>У тебя шутки не получились. Только себя обосрал. > С тобой как с человеком, стараются, а ты все норовишь свиньей обернуться. Ну, хрюкай дальше. quoted1
С ума сошёл ?!… Подкатываешься со свиным рылом, тыкаешься пятачком, да ещё и «приличного отношения» к себе требуешь !…
Понимаешь если сидеть по шею в говне, то тоже можно всем говорить-«не надо резко вылазить-холодно на улице, если резко-простудимся, давайте постепенно, не спеша, тут в какашках тепло нам пока»
Смена власти всегда резкая, происходит за одну секунду когда объявляют итоги выборов--рррраз и всё, поменялась. Но это я про нормальную страну, не про Россию
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дал — согласно закона. Вам не нравится, что мало ?.. И мне не нравится. И что ?.. quoted2
>Ну если вам не нравится. то вы должны же понимать что бы «не нравится» превратилось в «нравится» нужно поменять власть, раз эта власть за 17 лет несобирается менять что-то.Это не второстепенные проблемы, это ключевая проблема для России- коррупция, если по самому главному сознательное бездействие власти, то за одно это, если бы вы были реально патриотом вы бы рвали эту власть. за это, но вы патриот РФ -а посему вы раб, холуй, лизатель барских жоп. >
> И ещё > Рабство было законным, оформлено законами. Законность эти символ власти, а не справедливости. > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите знать, кто и по каким причинам вымирает — присмотритесь к Европе. Вот кто вымирает семимильными шагами. quoted2
>Я россиянин, русский меня интересует Россия и русский народ. quoted1
>
«Россиянин» !… А пришлось тебе в 90-ых в сознательном возрасте пожить ?!… Помнил бы что-нибудь про это, может быть, меньше такого визгу издавал — причём сильно надуманного…
За мирную сменяемость власти и реформы в день по чайной ложке и смотреть за реакцией реформируемого. Так китайцы сказали, когда плакали о сгинувшем за понюх табаку СССР. Лайт зовет туда же, куда нас звали в середине 80-х Модерн токинг и прочие Салтыковы. На капут-кукан к амерам.
>Понимаешь если сидеть по шею в говне, то тоже можно всем говорить-«не надо резко вылазить-холодно на улице, если резко-простудимся, давайте постепенно, не спеша, тут в какашках тепло нам пока»
> > Смена власти всегда резкая, происходит за одну секунду когда объявляют итоги выборов--рррраз и всё, поменялась. > Но это я про нормальную страну, не про Россию quoted1
За каждым лидером команда конкурентов. которая начинает войну за место в экономике. В США еще воюют до сих пор после смены правящей клики, а здесь Орда дикая. Чубы будут у холопов трещать. Ты бы лучше пристроился куда. Тему заведи- Как найти 100 тыщ в месяц, здесь много умников. Их легче найти, чем 15 тыщ на службе.
>Понимаешь если сидеть по шею в говне, то тоже можно всем говорить-«не надо резко вылазить-холодно на улице, если резко-простудимся, давайте постепенно, не спеша, тут в какашках тепло нам пока»
> > Смена власти всегда резкая, происходит за одну секунду когда объявляют итоги выборов--рррраз и всё, поменялась. > Но это я про нормальную страну, не про Россию quoted1
Ты очень плохо представляешь себе последствия такого «рррраз и всё»…
Просто потому, что никто ещё до конца не осознаёт, что произойдёт с Америкой и всем миром в результате подобной «смены власти», когда отменяются и не исполняются договорённости предыдущей власти, верить уже не приходится ни одному слову главы «САМОЙ МОЩНОЙ И СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНЫ МИРА», и весь мир непонятно где окажется в результате всех этих кувырков…
Тебе бы обеими лапками держаться за любой намёк на стабильность, а ты старательно ползёшь к пропасти… И остальных пытаешься с собой прихватить…
Чем глубже врастают в кресла задницы старика Кабаева и его холуёв — тем меньше вероятность мирной смены власти.
Здесь на руку «Пожизненно избранным президентам» играет когнитивное искажение которое называется "недооценка бездействия" - склонность придавать большее негативное значение неправильным действиям, чем столь же ошибочному бездействию…
Мол, если сменить власть -будет передел собственности — это ужасно…
А может эта смена будет на благо? А может уже давно пора? А почему тот пердел собственности, который идёт постоянно при Путине — рейдерство, приватизация, спекуляция пакетами акций — никого не волнует?
Только по причине «Недооценки бездействия». Людям кажется, что если они ничего не делают — ситуация не ухудшается.
> реформы в день по чайной ложке и смотреть за реакцией реформируемого. Так китайцы сказали, когда плакали о сгинувшем за понюх табаку СССР. quoted1
Это у китайцев-то «в час по чайной ложке»? Пока наш «успешный и гениальный» с натугой удваивал-удваивал да не удвоил ВВП — Китайцы стали крупнейшей экономикой и мастерской мира.
> Просто потому, что никто ещё до конца не осознаёт, что произойдёт с Америкой и всем миром в результате подобной «смены власти», когда отменяются и не исполняются договорённости предыдущей власти, quoted1
Я не американец, зачем вы мне про америку рассказываете? Ну вот вам интересно если я сейчас про Парагвай начну подробно излагать?
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пытался тебе объяснить, что «экономика» и целый ряд смежных с этим понятий, не имеют никакого отношения к науке, потому что «объективные факторы», которые ты упоминаешь, меняются в зависимости от общественного строя, а потому и вовсе не такие уж и «объективные»… quoted2
> > Да кому интересны твои объяснения своих самопальных теорий. Ты ведь самого А. Смита этим своим безумным заявлением опроверг, сам того очевидно не заметив по своему полному невежеству. Все факторы производства при всех общественных строях одни и те же, неуч, также как и связывающие их соотношения. > > AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как технарь по образованию, за «науку» я могу принимать только то, что так или иначе связано с математикой, а современная «экономика» скорее более близка к «социологии» и прочим псевдонаукам… quoted2
И Смит, и большинство «наук» будут ещё многократно пересмотрены — возможно, даже кардинально… Эти жалкие лет 500 «современной научной мысли» ничто по сравнению с будущими тысячелетиями развития и увядания…
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто потому, что никто ещё до конца не осознаёт, что произойдёт с Америкой и всем миром в результате подобной «смены власти», когда отменяются и не исполняются договорённости предыдущей власти, quoted2
> > Я не американец, зачем вы мне про америку рассказываете? Ну вот вам интересно если я сейчас про Парагвай начну подробно излагать? quoted1
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто потому, что никто ещё до конца не осознаёт, что произойдёт с Америкой и всем миром в результате подобной «смены власти», когда отменяются и не исполняются договорённости предыдущей власти, quoted2
> > Я не американец, зачем вы мне про америку рассказываете? Ну вот вам интересно если я сейчас про Парагвай начну подробно излагать? quoted1
Слушай…
Меня всегда это интересовало — ну, как может, например, Гозман (неглупый же в общем человек — хотя дерьмо приличное…) повторять точно такие же глупости про то, что он «россиянин и в связи с этим не хочет думать о том, что происходит в Штатах»…
Ощущение, что вы тупо повторяете какой-то пунктик из «методички», считая, что те, кто вас ими снабжает, больше понимают в пиаре и пропаганде…
А сам не пробовал подумать, что Россия — это не Северная Корея ?… И давно уже так глубоко встроена в многочисленные институты мировой экономики, политики, общественной жизни и т. д., что не может самым мощным образом не почувствовать на себе любые изменения в курсе и действиях власти «мирового гегемона»… Это же должно быть так просто понять !… Но вы ДЕЛАЕТЕ ВИД, что НЕ ПОНИМАЕТЕ…
Какая-то подлая позиция по отношению к тем, кого вы пытаетесь «агитировать» за себя…
> Так китайцы сказали, когда плакали о сгинувшем за понюх табаку СССР. quoted1
Китайцы поняли что это от несменяемости власти наверзу оказываются предатели, и теперь у них в КПК генсеки меняются (!!!), не вперёд ногами, а пока живые, за время президенства Путина целых три сменилось
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реформы в день по чайной ложке и смотреть за реакцией реформируемого. Так китайцы сказали, когда плакали о сгинувшем за понюх табаку СССР. quoted2
>Это у китайцев-то «в час по чайной ложке»? > Пока наш «успешный и гениальный» с натугой удваивал-удваивал да не удвоил ВВП — Китайцы стали крупнейшей экономикой и мастерской мира. quoted1
«Наш» не удваивал, а всего лишь пытался восстанавливать то, что похерили до него…