> Точно так же, вы (обобщаю) будете «верещать» ПРИ ЛЮБОМ…
> > >
Жулике? Конечно! Пока жулье будет богатства России для удовлетворения свих похотей использовать
19:53 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сейчас страны Прибалтики «не замечают», как их люди растворяются в мире… Потом не станет стран, народов, культур — некому «замечать» будет…
>> >> Ну и при чём тут Прибалтика? Экономика Прибалтики изначально лишь интегрированная часть экономики СССР. Сама по себе нефункциональна — хоть мериканский буржуй в её останках будет хозяйничать, хоть исконно прибалтийский
> > Это к вопросу о суверенитете — кому и зачем он нужен и может ли это быть важным…
Хрень эта какая-то к вопросу. Что они там сами по себе оказались нефункциональны — вопрос чисто экономический, а политика и тем более культура по отношению к экономике является вторичной. Негде людям у себя работать — вот и едут куда ни попадя изыскивать средства к существованию
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> С таким подходом, как у тебя, мир в итоге оскотинится и потеряет всё, что было накоплено в части культуры и «человечности» веками до этого…
19:56 11.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> Так она и не признаёт с 1833 года. Это ещё факт Новой истории. В Новейшей нету таких прецедентов, кроме беспредела мировых войн
Израилю это расскажите с его аннексированными Голанскими высотами…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А сейчас страны Прибалтики «не замечают», как их люди растворяются в мире… Потом не станет стран, народов, культур — некому «замечать» будет…
>>> >>> Ну и при чём тут Прибалтика? Экономика Прибалтики изначально лишь интегрированная часть экономики СССР. Сама по себе нефункциональна — хоть мериканский буржуй в её останках будет хозяйничать, хоть исконно прибалтийский
>> >> Это к вопросу о суверенитете — кому и зачем он нужен и может ли это быть важным…
>
> Хрень эта какая-то к вопросу. Что они там сами по себе оказались нефункциональны — вопрос чисто экономический, а политика и тем более культура по отношению к экономике является вторичной. Негде людям у себя работать — вот и едут куда ни попадя изыскивать средства к существованию > > AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С таким подходом, как у тебя, мир в итоге оскотинится и потеряет всё, что было накоплено в части культуры и «человечности» веками до этого…
Ничем не могу тебе помочь в понимании вещей более серьёзных, чем простая экономика — это твой подход…
А что ты считаешь культуру вторичной по отношению к экономике, говорит только о том, что с тобой у человечества перспективы безрадостные…
20:00 11.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно так же, вы (обобщаю) будете «верещать» ПРИ ЛЮБОМ…
>
>> >> >>
>Жулике? Конечно! Пока жулье будет богатства России для удовлетворения свих похотей использовать
А кого выберешь, при том и будешь верещать…
20:05 11.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так она и не признаёт с 1833 года. Это ещё факт Новой истории. В Новейшей нету таких прецедентов, кроме беспредела мировых войн
> > Израилю это расскажите с его аннексированными Голанскими высотами…
Так ведь Израиль и есть в состоянии войны по этому поводу с Сирией. Война значит у них продолжается и вопрос так и остаётся открытым.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Хрень эта какая-то к вопросу. Что они там сами по себе оказались нефункциональны — вопрос чисто экономический, а политика и тем более культура по отношению к экономике является вторичной. Негде людям у себя работать — вот и едут куда ни попадя изыскивать средства к существованию
>> >> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С таким подходом, как у тебя, мир в итоге оскотинится и потеряет всё, что было накоплено в части культуры и «человечности» веками до этого…
> > Ничем не могу тебе помочь в понимании вещей более серьёзных, чем простая экономика — это твой подход…
Это не только мой подход, а материалистическая концепция экономического детерминизма называется, в отличие от мракобесных подходов, считающих первичными какие-то якобы духовные идеализированные сущности.
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> А что ты считаешь культуру вторичной по отношению к экономике, говорит только о том, что с тобой у человечества перспективы безрадостные…
20:10 11.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>> Израилю это расскажите с его аннексированными Голанскими высотами… > > Так ведь Израиль и есть в состоянии войны по этому поводу с Сирией. Война значит у них продолжается и вопрос так и остаётся открытым.
У кого открытым? У Израиля всё закрыто давно и Голаны даже не обсуждаются… И плевать ему на все Резолюции Совбеза ООН
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Израилю это расскажите с его аннексированными Голанскими высотами… >> >> Так ведь Израиль и есть в состоянии войны по этому поводу с Сирией. Война значит у них продолжается и вопрос так и остаётся открытым.
>
> У кого открытым? > У Израиля всё закрыто давно и Голаны даже не обсуждаются… > И плевать ему на все Резолюции Совбеза ООН
Де-юре они в состоянии войны. Значит официально этот вопрос открыт. Да и по факту мама не горюй, что там творится. Как-то невзачай могут охапать у них Голаны и совбез скажет так и надо.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Израилю это расскажите с его аннексированными Голанскими высотами… >>> >>> Так ведь Израиль и есть в состоянии войны по этому поводу с Сирией. Война значит у них продолжается и вопрос так и остаётся открытым.
>>
>
>> У кого открытым?
>> У Израиля всё закрыто давно и Голаны даже не обсуждаются… >> И плевать ему на все Резолюции Совбеза ООН
> > Де-юре они в состоянии войны. Значит официально этот вопрос открыт. Да и по факту мама не горюй, что там творится. Как-то невзачай могут охапать у них Голаны и совбез скажет так и надо.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Израилю это расскажите с его аннексированными Голанскими высотами…
>>>> >>>> Так ведь Израиль и есть в состоянии войны по этому поводу с Сирией. Война значит у них продолжается и вопрос так и остаётся открытым. >>>
>>
>>> У кого открытым?
>>> У Израиля всё закрыто давно и Голаны даже не обсуждаются… >>> И плевать ему на все Резолюции Совбеза ООН
>> >> Де-юре они в состоянии войны. Значит официально этот вопрос открыт. Да и по факту мама не горюй, что там творится. Как-то невзачай могут охапать у них Голаны и совбез скажет так и надо.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Израилю это расскажите с его аннексированными Голанскими высотами… >>>>> >>>>> Так ведь Израиль и есть в состоянии войны по этому поводу с Сирией. Война значит у них продолжается и вопрос так и остаётся открытым. >>>> >>> >>>> У кого открытым? >>>> У Израиля всё закрыто давно и Голаны даже не обсуждаются…
>>>> И плевать ему на все Резолюции Совбеза ООН
>>> >>> Де-юре они в состоянии войны. Значит официально этот вопрос открыт. Да и по факту мама не горюй, что там творится. Как-то невзачай могут охапать у них Голаны и совбез скажет так и надо.
>>Ну примерно как с курилами, ага:)
> > Там хоть на итоги ВМВ можно формально сослаться.
>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну примерно так)) >>>>>>>>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов? >>>>>> >>>>>>>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В Иране-шариат >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> В КНДР-коммунизм >>>>>>>>> Это реальные антагонисты капиталистической системы, по меньшей мере и там и там запрещён банковский процент >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю, >>>>>>>> В Росси своего ничего никогда не будет. >>>>>>> >>>>>>> Разберёмся… Хорошо, если тебя не будет… >>> >>>>>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну примерно так)) >>>>>>>>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов? >>>>>> >>>>>>>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В Иране-шариат >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> В КНДР-коммунизм >>>>>>>>> Это реальные антагонисты капиталистической системы, по меньшей мере и там и там запрещён банковский процент >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю, >>>>>>>> В Росси своего ничего никогда не будет. >>>>>>> >>>>>>> Разберёмся… Хорошо, если тебя не будет… >>>>>> Тогда ты вообще ничего не поймёшь, я несу свет. >>>>> >>>>> Несун…
>>>> Несуны-в прошлом, не ностальгируй.
>>> >>> Оптимист… Да и нехорошо ты о себе…
>>У тебя глаз кривой, внимательней читай.
> > Не… Не буду — скучно…
Тогда клювом не щелкай.
21:02 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что огромному большинству народа не Путин, как таковой, интересен и симпатичен, а
>>…. холодильник
> > Понимаю твои жизненные приоритеты…
наш холодильник победил твой телевизор
21:11 11.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, с улиток надо было начинать ?… А там бы втянулся…
> > Не, я лучше с проглотом чем эту слизь….
Я два раза мидий пробовал — нет, сила не берет. Всё в дристоранах, естественно, на юбилеях. Первый раз взял — хоть плюй. «Тухлые» — думаю, — «просто.
Прошло время — второй раз попробовал — с души воротит, опять то же самое.
Может, оба раза тухлые? А вустрицы я бы даже и пробовать не стал.
