Путин принял страну с пейджером, а оставит с айфоном
19:26 11.10.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин принял страну с пейджером, а оставит с айфоном
> > 1 Во первых не оставил. > 2 Во вторых подсчитайте пенсии и зарплаты в 2000 и сейчас, огромная разница будет (если надо и покупательную способность сравнить можно)
А еще напрощал всем подряд долгов на порядка 150 миллиардов зеленых. Всем подряд. Путин думал, что ему задницу целовать будут за это, а его в результате и с Днем Рождения не поздравляют, и в ту же задницу — пнуть норовят.
За наш счет, между прочим, лебезил, и за счет интересов будущих поколений.
Все это не будет иметь прощения когда-нибудь. Какой там Хрущев… .Как раскрутят после Путина все его художества, так даже кот Никотин завопит: «Позор!»
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала… >>>>>> А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой? >>>>>
>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну примерно так)) >>>>>>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>>>>>> >>>>>>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>>>>>> >>>>>>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>>>>>> >>>>>>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов? >>>>
>>>>>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>>>>>> >>>>>>> В Иране-шариат
>>>>> >>>>>>> В КНДР-коммунизм >>>>>>> Это реальные антагонисты капиталистической системы, по меньшей мере и там и там запрещён банковский процент >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%, >>>>>>> >>>>>>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю,
>>>>>> В Росси своего ничего никогда не будет. >>>>> >>>>> Разберёмся… Хорошо, если тебя не будет…
>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну примерно так)) >>>>>>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>>>>>> >>>>>>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>>>>>> >>>>>>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>>>>>> >>>>>>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов? >>>>
>>>>>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>>>>>> >>>>>>> В Иране-шариат
>>>>> >>>>>>> В КНДР-коммунизм >>>>>>> Это реальные антагонисты капиталистической системы, по меньшей мере и там и там запрещён банковский процент >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%, >>>>>>> >>>>>>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю, >>>>>> В Росси своего ничего никогда не будет. >>>>> >>>>> Разберёмся… Хорошо, если тебя не будет…
>>>> Тогда ты вообще ничего не поймёшь, я несу свет.
>>> Не бывает никаких абстрактных интересов всей станы в условиях антагонистического классового общества, вроде капиталистического. Бывают только интересы господствующих классов, которые подают их в данном ключе в своих меркантильных целях. Крупный монополистический капитал в данном случае.
>>>
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В ущерб моей стране — но вы делаете вид, что не понимаете этого… Это я уже про действия Запада и «либералов», а не про то, что народ вы ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ…
>> >> Целостность и суверенитет — вполне себе «интерес всей страны»…
> > Это суггестивная лексика буржуазного агитпропа, а не интерес всей страны. Чёй-то за слово вообще такое «суверенитет»? Местечковые буржуи хотят объявить факт частной собственности объектами на территории неким «суверинитетом» страны это понятно. А нормальным людям (те что не буржуи) какое вообще дело до этих внутрибуржуйских разборок? .Сменится собственник — они и не заметят.
А сейчас страны Прибалтики «не замечают», как их люди растворяются в мире… Потом не станет стран, народов, культур — некому «замечать» будет…
И при чём здесь «агитпроп» ?…
19:32 11.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Путин принял страну все же с мобильным телефоном как-то, а не пейджером. А оставил — с мобильным телефоном улучшенной конструкции. > Только и всего.
Причём и тот и другой телефоны были сделаны у «азиатских тигров» и РФ не имела к их производству никакого отношения — если не считать, конечно, розничных продаж готовой продукции.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Не было такого, чтобы кто-то что-то присоединил без согласия. Даже в случае Фолклендов официальное согласие Аргентины по спорной территории и то было получено.
>> >> Там война была и нет никакого согласия.
> > Война 1833 года? Ведь эти острова с того времени британские. А в конфликте 1982 года Аргентина хотела присоединить из исторических соображений и затеяла конфликт. Итог известен. Чет ты, Вась, зарапортавался.
Так на каком основании Британия сечас фактически владеет Фолклендами? Аргентина ведь не признает. Вот так и с Крымом — лесом идут все окраины вместе взятые.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну примерно так)) >>>>>>>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>>>>>>> >>>>>>>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>>>>>>> >>>>>>>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов? >>>>> >>>>>>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>>>>>>> >>>>>>>> В Иране-шариат >>> >>>>>> >>>>>>>> В КНДР-коммунизм >>>>>>>> Это реальные антагонисты капиталистической системы, по меньшей мере и там и там запрещён банковский процент >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%, >>>>>>>> >>>>>>>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю,
>>>>>>> В Росси своего ничего никогда не будет. >>>>>> >>>>>> Разберёмся… Хорошо, если тебя не будет…
>>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну примерно так)) >>>>>>>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>>>>>>> >>>>>>>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>>>>>>> >>>>>>>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов? >>>>> >>>>>>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>>>>>>> >>>>>>>> В Иране-шариат >>> >>>>>> >>>>>>>> В КНДР-коммунизм >>>>>>>> Это реальные антагонисты капиталистической системы, по меньшей мере и там и там запрещён банковский процент >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%, >>>>>>>> >>>>>>>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю, >>>>>>> В Росси своего ничего никогда не будет. >>>>>> >>>>>> Разберёмся… Хорошо, если тебя не будет… >>>>> Тогда ты вообще ничего не поймёшь, я несу свет.
>>>>
>>>> Несун… >>> Несуны-в прошлом, не ностальгируй.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала… >>>>>>>>>> А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой? >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А ты — на кой ей нужна ?… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Уезжай — и все дела… Если ничего от тебя здесь не зависит… >>>>>>>> >>>>>>>> Избранник народный наверное. В думе в столовке цены втрое ниже чем в студенческой на химфаке МГУ (на химфаках детки не учатся). >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Себя вини — не туда обедать пристроился… >>>>>>> >>>>>>> Хотя твои рассуждения о ценах в столовой Думы наводят на размышления о том, где подъедаешься… >>>>>> >>>>>> В ресторан хожу по соседству. Там классно морского окуня делают жареного и язык…. Примерно 2 сотни поесть днем. >>>>> >>>>> Понятно… Значит, размышления о бедном недокормленном студенчестве — всего лишь дань политической моде… >>>>
>>>> Я уже лет десять как профессор….
>>>
>>> Я в курсе — профессура тоже подвержена модным веяниям…
>> >> Устриц жрать не научился хотя во Франции пять лет прожил. Жуже спермы, противней. Хоть с лимоном хоть без.
> > Может, с улиток надо было начинать ?… А там бы втянулся…
Не, я лучше с проглотом чем эту слизь….
19:39 11.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин оставит страну с Крымом!
>>Загибайте пальцы, вруны ! Он отдал острова по Амуру КНР, спорный шельф Норвегии, Камрань, базу на Кубе, разрешил базу НАТО под Ульяновском, простил кучу долгов, разрешал свободный пролёт ВВС НАТО над Россией …. !!! Хватит?
> > Все это на пользу России!
19:41 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> А сейчас страны Прибалтики «не замечают», как их люди растворяются в мире… Потом не станет стран, народов, культур — некому «замечать» будет…
Ну и при чём тут Прибалтика? Экономика Прибалтики изначально лишь интегрированная часть экономики СССР. Сама по себе нефункциональна — хоть мериканский буржуй в её останках будет хозяйничать, хоть исконно прибалтийский
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала… >>>>>>>>>>> А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А ты — на кой ей нужна ?… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Уезжай — и все дела… Если ничего от тебя здесь не зависит…
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Избранник народный наверное. В думе в столовке цены втрое ниже чем в студенческой на химфаке МГУ (на химфаках детки не учатся). >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Себя вини — не туда обедать пристроился… >>>>>>>> >>>>>>>> Хотя твои рассуждения о ценах в столовой Думы наводят на размышления о том, где подъедаешься… >>>>>>> >>>>>>> В ресторан хожу по соседству. Там классно морского окуня делают жареного и язык…. Примерно 2 сотни поесть днем. >>>>>> >>>>>> Понятно… Значит, размышления о бедном недокормленном студенчестве — всего лишь дань политической моде… >>>>> >>>>> Я уже лет десять как профессор…. >>>>
>>>> Я в курсе — профессура тоже подвержена модным веяниям…
>>>
>>> Устриц жрать не научился хотя во Франции пять лет прожил. Жуже спермы, противней. Хоть с лимоном хоть без.
>> >> Может, с улиток надо было начинать ?… А там бы втянулся…
> > Не, я лучше с проглотом чем эту слизь….
Ну, тебе видней, профессор…
19:43 11.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Причём и тот и другой телефоны были сделаны у «азиатских тигров» и РФ не имела к их производству никакого отношения — если не считать, конечно, розничных продаж готовой продукции.
В 2000 г. эти телефоны из Китая в Джучию — на вес возили…
19:44 11.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас страны Прибалтики «не замечают», как их люди растворяются в мире… Потом не станет стран, народов, культур — некому «замечать» будет…
> > Ну и при чём тут Прибалтика? Экономика Прибалтики изначально лишь интегрированная часть экономики СССР. Сама по себе нефункциональна — хоть мериканский буржуй в её останках будет хозяйничать, хоть исконно прибалтийский
Это к вопросу о суверенитете — кому и зачем он нужен и может ли это быть важным…
С таким подходом, как у тебя, мир в итоге оскотинится и потеряет всё, что было накоплено в части культуры и «человечности» веками до этого…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Не было такого, чтобы кто-то что-то присоединил без согласия. Даже в случае Фолклендов официальное согласие Аргентины по спорной территории и то было получено.
>>> >>> Там война была и нет никакого согласия.
>>
>> Война 1833 года? Ведь эти острова с того времени британские. А в конфликте 1982 года Аргентина хотела присоединить из исторических соображений и затеяла конфликт. Итог известен. Чет ты, Вась, зарапортавался.
> > Так на каком основании Британия сечас фактически владеет Фолклендами? > Аргентина ведь не признает.
Так она и не признаёт с 1833 года. Это ещё факт Новой истории. В Новейшей нету таких прецедентов, кроме беспредела мировых войн
19:49 11.10.2017
С чистого листа надо написать - историю этой «страны» … И симпатическими чернилами…
… И симпатическими чернилами… 