>На мою психику сложно повлиять. А переход на личности — это когда аргументов ноль))))))т вы свою психику укрепляйте, независимые, благополучие, которых зависит от цены на нефть. Народ обнищал. Скоро ваши товары и услуги ну на фиг ни кому нужны не будут. Вот и вы разоритесь. Посмотрим, как верещать будете quoted1
Не знаю, о ком ты, но я-то при любом раскладе «верещать» не буду… Точно так же, вы (обобщаю) будете «верещать» ПРИ ЛЮБОМ…
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не было такого, чтобы кто-то что-то присоединил без согласия. Даже в случае Фолклендов официальное согласие Аргентины по спорной территории и то было получено. quoted1
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хотя, при нормальной власти, >>> Но сейчас власть либерала Путина, против неё вы же ничего не имеете, или боитесь. Либерал Путин назначает либералп Чубайса рулить нанотехнологиями, у вас претензий то нет чего-то, ась? quoted3
>> >> Вот, ребята вроде тебя, никак понять не хотят, что огромному большинству народа не Путин, как таковой, интересен и симпатичен, а то, что у него на первом плане, всё-таки, интересы страны, а не ваши эфемерные «общечеловеческие ценности», которые Запад, при вашей помощи, очень хорошо приспособился использовать для достижения СВОИХ меркантильных целей… quoted2
>
> Не бывает никаких абстрактных интересов всей станы в условиях антагонистического классового общества, вроде капиталистического. Бывают только интересы господствующих классов, которые подают их в данном ключе в своих меркантильных целях. Крупный монополистический капитал в данном случае. > > AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ущерб моей стране — но вы делаете вид, что не понимаете этого… Это я уже про действия Запада и «либералов», а не про то, что народ вы ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ… quoted2
>>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала… >>>> А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой? >>> quoted3
>>
>>> А ты — на кой ей нужна ?…
>>> >>> Уезжай — и все дела… Если ничего от тебя здесь не зависит… quoted3
>> >> Избранник народный наверное. В думе в столовке цены втрое ниже чем в студенческой на химфаке МГУ (на химфаках детки не учатся). quoted2
>
> Себя вини — не туда обедать пристроился… > > Хотя твои рассуждения о ценах в столовой Думы наводят на размышления о том, где подъедаешься… quoted1
В ресторан хожу по соседству. Там классно морского окуня делают жареного и язык…. Примерно 2 сотни поесть днем.
> А у меня, судя по предыдущему опыту их пребывания у власти, quoted1
Предыдущий опыт был у коммуниста, члена КПСС Горбачёва, потом у бывшего коммуниста, члена КПСС Ельцина, сейчас бывший коммунист, член КПСС, сотрудник ГКБ Путин-что вам даёт основания говорить про «предыдущее чьё то пребывание у власти», если всё одно и тоже, вы слепой что ли или тупой?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала… >>>>> А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой? >>>> >>> >>>> А ты — на кой ей нужна ?… >>>>
>>>> Уезжай — и все дела… Если ничего от тебя здесь не зависит… >>> >>> Избранник народный наверное. В думе в столовке цены втрое ниже чем в студенческой на химфаке МГУ (на химфаках детки не учатся). quoted3
> Ну примерно так)) > До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого > quoted1
Не всем, но многим. Не берусь судить, что было бы, если… Но лично моё мнение, что хуже, чем в 90 просто не могло быть, ну разве только теоретически.
> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? quoted1
Практически во всех странах, куда засунули нос со своими демократическими ракетами США. Ну и еще несколько стран, без ракет, но опять же не без помощи. Яркий пример — Украина.
> > Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю quoted1
Самое главное достижение — мы живы. Как и еще около 250 других стран. Вот только сколько из них так же уверены в завтрашнем дне? 10? 20? Впрочем не важно. Достижений на самом деле можно найти много. Но меня беспокоит одно но, которое перекрывает всё в перспективе.
P. s. А можешь просто представить утопию — в РФ появился новый лидер, который начал делать ВСЁ правильно, и главное, у него это стало получаться. Учитывая ресурсы РФ, можно ведь многого добиться в идеале. Как считаешь, что будут делать другие государства, видя подобное? Те же США? Честный ответ самому себе может дать пищу для размышлений.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не было такого, чтобы кто-то что-то присоединил без согласия. Даже в случае Фолклендов официальное согласие Аргентины по спорной территории и то было получено. quoted2
> > Там война была и нет никакого согласия. quoted1
Война 1833 года? Ведь эти острова с того времени британские. А в конфликте 1982 года Аргентина хотела присоединить из исторических соображений и затеяла конфликт. Итог известен. Чет ты, Вась, зарапортавался.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала… >>>>>> А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой? >>>>> quoted3
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала… >>>>>>> А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> А ты — на кой ей нужна ?… >>>>>> >>>>>> Уезжай — и все дела… Если ничего от тебя здесь не зависит… >>>>> >>>>> Избранник народный наверное. В думе в столовке цены втрое ниже чем в студенческой на химфаке МГУ (на химфаках детки не учатся). >>>> >>> >>>> Себя вини — не туда обедать пристроился… >>>>
>>>> Хотя твои рассуждения о ценах в столовой Думы наводят на размышления о том, где подъедаешься…
>>>
>>> В ресторан хожу по соседству. Там классно морского окуня делают жареного и язык…. Примерно 2 сотни поесть днем. quoted3
>> >> Понятно… Значит, размышления о бедном недокормленном студенчестве — всего лишь дань политической моде… quoted2
>>> Ну примерно так)) >>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>> >>> >>> >>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>> >>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>> >>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>> >>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов?
>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>> >>> В Иране-шариат quoted3
>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%,
>>> >>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю, quoted3
>>> Ну примерно так)) >>> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >>> >>> >>> >>> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >>> >>> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >>> >>> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >>> >>> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов?
>>> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >>> >>> В Иране-шариат quoted3
>>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%,
>>> >>> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю, quoted3
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у меня, судя по предыдущему опыту их пребывания у власти, quoted2
>Предыдущий опыт был у коммуниста, члена КПСС Горбачёва, потом у бывшего коммуниста, члена КПСС Ельцина, сейчас бывший коммунист, член КПСС, сотрудник ГКБ Путин-что вам даёт основания говорить про «предыдущее чьё то пребывание у власти», если всё одно и тоже, вы слепой что ли или тупой? quoted1
Мне не удалось ответить сразу — что-то ты там у себя корректировал, видимо, и мой пост не прошёл…
Скажу покороче… У меня давно нет сомнений в твоей тупости или ангажированности — иначе, ты просто бы знал, сколько из твоих кумиров, якобы либералов, побывали коммунистами, а при случае, побывают и снова, если это окажется выгодным…