> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ну и почему же в отношении Крыма эта капиталистическая логика у некоторых вдруг отказывает?))
>> >> Потому что тут военно-стратегический фактор и самое главное — там наши люди. ЛЮДИ!
> > Так люди были и на закрываемых вами заводах, что вам не помешало их порушить. А то что военно-стратегический фактор столь мелкого масштаба в наше время не имеет практически никакого значения и так ясно. Не времена адмирала Ушакова, чай.
А чего тогда укры уперлись в Крым? И весь Запад?
18:28 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> надо в детстве было усвоить хотя бы часть накопленного человечеством опыта через литературу…
Ну я накопила. Вот и понимаю, как врут и зачем врут жулики, убивающие Россию. Не один ты начитанный, и то не похоже, что больше двух книг, а то бы все про буржуев знал Всю сущность их гнилостную
18:32 11.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что у него на первом плане, всё-таки, интересы страны
>Интересы страны расходятся с интересами народа, на общечеловеческие ценности мало волнуют, я не пойму зачем вы это пишите > Народ бедный, нищий, много болеет, живёт мало-у народа нет интересов в Сирии, а у некоей «страны"-есть, на них тратятся ресурсы которые отбираются у народа. Всё просто.
Не прикидывайся идиотом — у тебя же нет уверенности (или есть? — тогда про «прикидывание» снимаю… ), что твои «идеальные руководители» всё наладят быстрее, чем лет за 20… А у меня, судя по предыдущему опыту их пребывания у власти, есть уверенность, что страну они угробят окончательно, потому что таковы ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, которые существуют только для того, чтобы «золотому миллиарду» было хорошо на этом свете…
Конъюнктура…
А если ты этого не понимаешь, то это твоя беда, а не вина…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ну и почему же в отношении Крыма эта капиталистическая логика у некоторых вдруг отказывает?))
>>>
>>> Потому что тут военно-стратегический фактор и самое главное — там наши люди. ЛЮДИ!
>> >> Так люди были и на закрываемых вами заводах, что вам не помешало их порушить. А то что военно-стратегический фактор столь мелкого масштаба в наше время не имеет практически никакого значения и так ясно. Не времена адмирала Ушакова, чай.
> > А чего тогда укры уперлись в Крым? И весь Запад?
Во-первых, прецедент это хреновый для международных отношений. А во-вторых, как обычно передел империалистических сфер влияния различными группами транснационального капитала,
18:33 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Вот, ребята вроде тебя, никак понять не хотят, что огромному большинству народа не Путин, как таковой, интересен и симпатичен, а то, что у него на первом плане, всё-таки, интересы страны, а не ваши эфемерные «общечеловеческие ценности», которые Запад, при вашей помощи, очень хорошо приспособился использовать для достижения СВОИХ меркантильных целей… В ущерб моей стране — но вы делаете вид, что не понимаете этого… Это я уже про действия Запада и «либералов», а не про то, что народ вы ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ…
Позвольте узнать, что это за абстрактные интересы страны такие, что на собственный народ наплевать? Какие высокие цели преследуем?
18:33 11.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо в детстве было усвоить хотя бы часть накопленного человечеством опыта через литературу…
>Ну я накопила. Вот и понимаю, как врут и зачем врут жулики, убивающие Россию. Не один ты начитанный, и то не похоже, что больше двух книг, а то бы все про буржуев знал Всю сущность их гнилостную
Я знаю не про «буржуев», а про людей — в том числе, и про таких, как ты… Не пыжься…
18:36 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> А у меня, судя по предыдущему опыту их пребывания у власти, есть уверенность, что страну они угробят окончательно, потому что таковы ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, которые существуют только для того, чтобы «золотому миллиарду» было хорошо на этом свете…
А у меня, по собственному опыту, ее гробят не переставая. Ну, просто, ни на минуту не останавливаясь Чтоб сами, хоть на брюхе, а заползти в этот "золотой миллиард"
18:37 11.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>
>> А чего тогда укры уперлись в Крым? И весь Запад?
> > Во-первых, прецедент это хреновый для международных отношений. А во-вторых, как обычно передел империалистических сфер влияния различными группами транснационального капитала,
А чего они не уперлись, когда Союз разваливался? Это для них хороший прецендент? Вот теперь обратный процесс.
18:37 11.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, ребята вроде тебя, никак понять не хотят, что огромному большинству народа не Путин, как таковой, интересен и симпатичен, а то, что у него на первом плане, всё-таки, интересы страны, а не ваши эфемерные «общечеловеческие ценности», которые Запад, при вашей помощи, очень хорошо приспособился использовать для достижения СВОИХ меркантильных целей… В ущерб моей стране — но вы делаете вид, что не понимаете этого… Это я уже про действия Запада и «либералов», а не про то, что народ вы ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ…
>Позвольте узнать, что это за абстрактные интересы страны такие, что на собственный народ наплевать? Какие высокие цели преследуем?
Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала…
А в тебе говорит всего лишь животное начало в человеке, которому хорошо только там, где тепло и кормят… Это — деградация человечества…
18:37 11.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты боишься своего левого уха…
Нет — я очень боюсь левой половинки твоей жопы.
Там происходит весь твой мыслительный процесс.
18:38 11.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, ребята вроде тебя, никак понять не хотят, что огромному большинству народа не Путин, как таковой, интересен и симпатичен, а то, что у него на первом плане, всё-таки, интересы страны, а не ваши эфемерные «общечеловеческие ценности», которые Запад, при вашей помощи, очень хорошо приспособился использовать для достижения СВОИХ меркантильных целей… В ущерб моей стране — но вы делаете вид, что не понимаете этого… Это я уже про действия Запада и «либералов», а не про то, что народ вы ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ…
>Позвольте узнать, что это за абстрактные интересы страны такие, что на собственный народ наплевать? Какие высокие цели преследуем?
На какой собственный народ наплевать? Где наплевать?
18:39 11.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у меня, судя по предыдущему опыту их пребывания у власти, есть уверенность, что страну они угробят окончательно, потому что таковы ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, которые существуют только для того, чтобы «золотому миллиарду» было хорошо на этом свете…
>А у меня, по собственному опыту, ее гробят не переставая. Ну, просто, ни на минуту не останавливаясь
А не надо жить на майдане — надо просто работать…
18:40 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Цель сохранения целостности страны и её независимости на первых порах не так уж и мала…
А накой она мне нужна, когда все время жрать хочется после продуктов из опилок? Не велика ль цена этой абстрактной страны, тобой защищаемой?
>> Ну примерно так)) >> Патриоты любят картинки наподобие было -стало, разумеется патриот РФ как чёрт от ладана шарахается от сравнений по его любимым показателям с развитыми странами, Нет! Только с прошлым самой РФ! >> >> >> >> До патриота РФ не доходит одна простая мысль что ко всем каким то улучшениям жизни в РФ при Путине, сама РФ имеет вот такое же отношение как к увеличению оперативной памяти в видеокартах за 15 лет-то есть никакого >> >> Ну где в мире стали жить хуже чем в 90-х годах? Вспомните хотя бы Дубаи 90-х, это огромный омерзительный рынок и одна гостиница в виде паруса-посмотрите на Дубаи сейчас. >> >> Все стали жить лучше-это следствие технического прогресса в западных странах и переноса производств в Китай-удешевление технических средств облегчающих жизнь человека, и разнообразящих его досуг. Взять хотя бы мобильный телефон-- в конце 90-х он был символом обеспеченного человека, сейчас есть у любого бомжа, это не значит что в Путляндии бомжи стали богатыми-это значит что в следствие технического прогресса и сборки в Китае мобильные стали в разы дешевле. >> >> Ну сельское хозяйство-посмотрите что за техника на полях Jhon Deer, Claas, где закупаются семена, телята, поросята, новые виды кормов? >> Да в Европе в основном-там развитие технологий подтянуло и российское сельское хозяйство, вклад самой России в этот прогресс собственного с/х минимален. >> >> В Иране-шариат
>> В КНДР-коммунизм >> Это реальные антагонисты капиталистической системы, по меньшей мере и там и там запрещён банковский процент
>>
>
>> РФ никакой отличной от других стран модели развития не демонстрирует, это обычная заурядная капиталистическая страна с сырьевой экономикой, с откровенно бедным населением, всё банально, никаких традиционных ценностей в реальности не поддерживает (В России снимают мораторий на продажу «Боярышника».).В мировой экономике вклад РФ-1,5%, >> >> Это реальность патриоты, РФ банальна, заурядна, не прогрессивна и просто плетётся в хвосте капитализма, в чём тут особое достижение я не понимаю,
>В Росси своего ничего никогда не будет.
Разберёмся… Хорошо, если тебя не будет…
18:43 11.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты боишься своего левого уха…
>Нет — я очень боюсь левой половинки твоей жопы. > Там происходит весь твой мыслительный процесс.
Тебе нужно быть мягче в суждениях, уважаемая O_Klimova!
), что твои «идеальные руководители» всё наладят быстрее, чем лет за 20…
