> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз уж так, то ближе чем откуда? Уж не с псковской ли области? quoted2
> > По южной Европе лучше с Крыма пулять. > По вашей логиике, а зачем России вообще 90% ее территорий. > Камчатка дотационная зачем? Чукотка зачем?
> Весь С. Кавказ зачем? > Кострома и Иваново зачем? И тд. > Все же убыточно. quoted1
>
Это не моя логика, а капиталистическая — всё что убыточно, то противоречит экономической эффективности и надо убирать, а не наоборот на шею вешать, да ещё и с дикими дополнительными издержками. Господам капиталистическим патриотам не мешало бы ещё раз осмыслить смысл фразы насчёт крестика и трусов. Иль они просто лицемеры как их самоглавный предводитель?))
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разрушить вам хватило меньше 10 лет то, что создавалось 70, quoted2
>Стоп, стоп, стоп, разве СССР развалил не представители власти Горбачёв и Ельцин, власти коммунистов? Или они с марса прилетели quoted1
А не надо «хвостом вилять» — ты же про ракеты, сконструированные давненько, говорил, а перепрыгнул на СССР…
Не занялись бы «животрепещущей» темой распределения унаследованного материального имущества, может быть и страна не загибалась тогда с рецидивами и сейчас…
Но сейчас власть либерала Путина, против неё вы же ничего не имеете, или боитесь. Либерал Путин назначает либералп Чубайса рулить нанотехнологиями, у вас претензий то нет чего-то, ась?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Это не моя логика, а капиталистическая — всё что убыточно, то противоречит экономической эффективности и надо убирать, а не наоборот на шею вешать, да ещё и с дикими дополнительными издержками. Господам капиталистическим патриотам не мешало бы ещё раз осмыслить смысл фразы насчёт крестика и трусов. Иль они просто лицемеры как их самоглавный предводитель?)) quoted1
Вы все искажаете. Естественно, завод, который производит непокупаемую обувь не нужен.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не надо «хвостом вилять» — ты же про ракеты, сконструированные давненько, говорил, а перепрыгнул на СССР… quoted2
>Ты сказал развалили разрушили страну-кто развалил? Представители власти! Власти кого-власти комунистов. Единственной власти. Власть развалила страну quoted1
Не надо штампованных глупостей… «Демократы» во власти — это будет гораздо точнее… А тот же глуповатый, но честный ГКЧП страну пытался спасти…
А потом уж, при помощи живо перекрасившихся «гайдаров» и «чубайсов» (и пьяница президент из их же компании) и многочисленных «советников», разворовали страну… По недомыслию и излишней самоуверенности в своей победе в «холодной войне», правда, не довели до конца разрушение страны как одного целого — это нам немного повезло, что англосаксонская чванливость нам сыграла на руку…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Это не моя логика, а капиталистическая — всё что убыточно, то противоречит экономической эффективности и надо убирать, а не наоборот на шею вешать, да ещё и с дикими дополнительными издержками. Господам капиталистическим патриотам не мешало бы ещё раз осмыслить смысл фразы насчёт крестика и трусов. Иль они просто лицемеры как их самоглавный предводитель?)) quoted2
> > Вы все искажаете. > Естественно, завод, который производит непокупаемую обувь не нужен. quoted1
Сам ты искажаешь. Завод который производит непокупаемый товар убыточен. Именно по этой причине он не нужен, а не из-за чего-то другого. Убытки — значит убрать, и уж тем более не строить такие заводы убыточные.