Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> И всю тысячу лет — убогое, кровавое, нищее и тупое…. Зато огромное, волосатое и рычащее. Вот гордости-то, а? quoted1
так уезжай что ноешь то? сейчас даже квартиру не надо продавать годик в Европе поживи, годик в Сша, годик Австралии, потом в Израиль наведайся….тему лет через 5 замутишь
«Суверенная демократия» отличается от развитых западных демократий, базирующихся на принципе, — «истина неизвестна никому во всей её полноте» тем, что основывается на логичной посылке, — «в условиях общей неопределённости власти следует пользоваться существующими возможностями централизации, обеспечивающими прочность её положения как "гарантию народного благополучия" и, главное, — целостность территорий её суверенной юрисдикции».
> Логично! и поэтому это философия животного, а не ЧЕЛОВЕКА. Вам в какую сторону? quoted1
открою вам маленькую тайну: человек тоже животное, быть может и не самое умное… открою еще один маленький секрет: захватывать территории и создавать подобие империй прекрасно умеют обезьяньи стаи…. Т. е. животные… А вот устраивать межстайное взаимодействие, культурный обмен и торговлю, без войны (сиречь-империи), умеет только одно животное-Человек… Вам в какую сторону?
> две последние мировые войны устроил именно капитализм для своего выживания. quoted1
серьезно? обе-капитализм? не напомните, кто там Польшу дербанить в 1939 начал? Гитлер и…? что-то из головы вылетело, извините!
> И колониальное рабство по всему миру — его заслуга. quoted1
разумеется! американские индейцы, якутские чукчи, эвенки всяческие, негры африканские, весьма натерпелись от колониализма, полностью с вами согласен. Хуже того, не только капиталистического, но и рабовладельческого колониализма натерпелись… Бедные пикты, галлы и прочие, что римско-норманские (где как) имперские позывы перенесли…. или не перенесли… Задолго до Госдепа и до Ми6, знаете ли
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Суверенная демократия" отличается от развитых западных демократий, базирующихся на принципе, — «истина неизвестна никому во всей её полноте» тем, что основывается на логичной посылке, — «в условиях общей неопределённости власти следует пользоваться существующими возможностями централизации, обеспечивающими прочность её положения как гарантию народного благополучия и, главное, — целостность территорий её суверенной юрисдикции». quoted1
дефиниция не мастерская, на этот раз… ибо результаты с точностью до наоборот соответствуют заявленным целям. а постановка задачи, выделяющая власть в обособленный от народа субъект, категорически противоречит дефиниции «демократия», как «власти народа», «народоуправлении», таким образом термин «суверенная демократия» вполне заменяем, по факту, более коротким понятием «антидемократия», либо «диктатура»
я не вор, и не лжец, и не обчистил народ, вывозя миллиарды в офшоры косяками виолончелей, и не сделал из индустриальной страны бензоколонку, размахивающую ржавой дубиной.. так что — даже лучше.
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в те времена — полное сочинение носова — иметь quoted2
>запросто, тут я запутинца, как не странно, поддержу > способы получения: > -барахолка с накруткой 200−500%, что вполне позволительно > -знакомые из книжного магазина (директор, или товаровед) > -сдача макулатуры и выкуп заветной литературы с парой томов трудов Н.К. Крупской, внагрузку > -Олимпиада-80 и нахождение в то время в Москве, когда много чудесного скарба выбрасывалось в те дни в магазины.
> -Очень провинциальные книжные магазины, особенно в «почтовых ящиках», либо «братских» республиках > > короче — кто хотел иметь библиотеку, ее имел… quoted1
вы - путаете — город - и деревню барахолок — в деревне небыло а вся мукулатура — что была. — шла на растопку печей. если - оставалось — на замену. — лапухам
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы — путаете — город — и деревню > барахолок — в деревне небыло quoted1
возможно вы и правы, но я не помню проблем с поездкой из деревни в город в 80-е, для тех, кому это было нужно. более того-автобусы или/и электрички ходили гораздо регулярнее, чем сегодня, и стоили копейки…
а для замены лопухов вполне хватало газет из серии «Правда» (простая, комсомольская, пионерская и сельская), и «Красный пахарь»… Не шли книги таким путем, в деревнях, отнюдь, разве что в диких, каких…
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Суверенная демократия» отличается от развитых западных демократий, базирующихся на принципе, — «истина неизвестна никому во всей её полноте» тем, что основывается на логичной посылке, — «в условиях общей неопределённости власти следует пользоваться существующими возможностями централизации, обеспечивающими прочность её положения как гарантию народного благополучия и, главное, — целостность территорий её суверенной юрисдикции». quoted2
Это — не дефиниция, а разъяснение отличия российской суверенной демократии от демократии США как наиболее продвинутой западной.
> а постановка задачи, выделяющая власть в обособленный от народа субъект, категорически противоречит дефиниции «демократия», как «власти народа», «народоуправлении», таким образом термин «суверенная демократия» вполне заменяем, по факту, более коротким понятием «антидемократия», либо «диктатура» quoted1
Такая трактовка не годится, из-за темноты и мутности терминов «народ», «власть народа», «народоуправление».
Никакого народа у нас нет и не может быть в отсутствие взаимопонимания между людьми. Название «народ» есть и оно эксплуатируется всеми, кому нравится властвовать, а содержательная часть отсутствует.
По отношению к подлинному народовластию, западная демократия тоже является суверенной. Так что, хрен редьки не слаще.
>я не вор, и не лжец, и не обчистил народ, вывозя миллиарды в офшоры косяками виолончелей, и не сделал из индустриальной страны бензоколонку, размахивающую ржавой дубиной. > так что — даже лучше. quoted1
как знать, как знать ⍟ Вертопрах, сложилась бы судьба России, иронией судьбы окажись бы вы на месте кормчего , вполне могло бы статься, что не косяками и не виолончелями, а рекою, аль морем бескрайним потекли бы богатства народные в буржуйские офшоры!)
«...Когда я родился — я заплакал; впоследствии каждый прожитой день объяснял мне, почему я заплакал, когда родился...»
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы — путаете — город — и деревню >> барахолок — в деревне небыло quoted2
>возможно вы и правы, но я не помню проблем с поездкой из деревни в город в 80-е, для тех, кому это было нужно.
> более того-автобусы или/и электрички ходили гораздо регулярнее, чем сегодня, и стоили копейки… > > а для замены лопухов вполне хватало газет из серии «Правда» (простая, комсомольская, пионерская и сельская), и «Красный пахарь»… Не шли книги таким путем, в деревнях, отнюдь, разве что в диких, каких… quoted1
я про — то что — газет — на макулатуру — не хватало)
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если по факту, то время, ушедшее после событий, все определяет, и коньюктура текущая… Вот, к примеру, современные российские пропагандасты патриотичные — большим плагиатом у Геббельса занялись, не спроста, не так ли? quoted1