> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В выходные поднял косарь практически с полу.
>>это ты у меня сортир чистил ??
>Какой сортир. Жена выронила, он поднял и в ларек за пойлом
Самое главное, чтобы паренёк Боярки, или какого стекломоя для внутреннего применения из экономии не купил бы… Хотя, может лучше было, чтобы как раз и купил, чтобы на шее больше не сидел - правда, экономия вышла бы достаточно трагической, как не крути.
09:07 12.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В выходные поднял косарь практически с полу. >>> это ты у меня сортир чистил ??
>>Какой сортир. Жена выронила, он поднял и в ларек за пойлом
>Самое главное, что паренёк Боярки, или какого стекломоя для внутреннего применения из экономии не купил бы…
Судя по его свисту, коньяком и виски тут не пахнет.
09:44 12.10.2017
половина страны официально не работает, работает по необходимому графику, а еще часть только числится.
11:14 12.10.2017
Alex23 (Alex23) писал (а) в ответ на :
> Откуда люди в России берут деньги? > За счет чего выживают эти люди?
Разные люди живут и выживают по-разному. А общая картина приблизительно такова.
Не секрет, что 10% населения, а это примерно 10−15 миллионам, принадлежат все ресурсы. В стране с сырьевой экономикой, количество высокооплачиваемых секторов экономики ограничена. Нельзя всю 150- милионную страну устроить в Газпром и обеспечить газпромовскими зарплатами, потому что не нужно больше сотрудников, чем работает сейчас.
России не нужны 100 миллионов топ-менеджеров, IT-специалистов, бизнесменов… Все эти места давно уже заняты. Поэтому, если кому-то удастся устоиться на одно из «топовых» мест, то он просто вытолкнет из «топа» кого-то другого, потому что если в стране не растет производство. Улучшение жизни одного человека сопряжено с ухудшением жизни другого (или сразу нескольких). Осуществляется обычное перераспределение ограниченного количества существующих материальных благ, общий объем которых примерно соответствует объему добываемого сырья. И этот объем очень ограничен.
Есть еще несколько миллионов наиболее успешных граждан, которым удалось либо создать бизнес, либо занять хорошую «эффективную» должность, либо устроиться в приличную компанию с зарплатами от 50 тысяч и выше.
Всё. Остальным советуют лучше работать или заняться бизнесом, если их не устраивает текущая зарплата, как советовал премьер-министр.
Если вы будете «лучше работать», и если судить о количестве задолжностей по зарплате, то вероятнее всего лучше жить станете не вы, а тот, на кого вы будете лучше работать. Однако, совет этот очень распространён потому, что позволяет переложить проблему низкого уровня жизни на граждан.
Зачем развивать экономику, если можно элементарно посоветовать всем лучше работать, заниматься бизнесом — и нет проблем.
11:38 12.10.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Зачем развивать экономику, если можно элементарно посоветовать всем лучше работать, заниматься бизнесом — и нет проблем.
Так работающие и развивают экономику.
11:39 12.10.2017
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на :
> половина страны официально не работает, работает по необходимому графику, а еще часть только числится.
>
Вполне может быть. Но даже за то, что числишься, тебе должны как-то платить.
11:41 12.10.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Какой сортир. Жена выронила, он поднял и в ларек за пойлом
>
Ну ты по себе сравниваешь. Потому как тебе просто вот необходимо меня изничтожить. Пятки нюхал с утра?
13:19 12.10.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да в курсе я как ты работаешь. Пальцами по клаве целыми днями. >>> А пятки я тебе понюхать дам. Еще чупа чупс по сосать
>> >> Опять соврал. Про целые дни. Это тебе сподобно. Давай я тебе ковричек приспособлю.
>Где я вру, на год раньше меня пришел, в 4 раза больше меня накропал. Как пулемет строчишь целыми днями
Опять соврал.
13:34 12.10.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой сортир. Жена выронила, он поднял и в ларек за пойлом >>
> > Ну ты по себе сравниваешь. Потому как тебе просто вот необходимо меня изничтожить. Пятки нюхал с утра?
Мне тебя изнитожить Ты таракан, тогда дустом тебя. А ты чупас линзул с утреца или головка боба во рту кака с пойла
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да в курсе я как ты работаешь. Пальцами по клаве целыми днями.
>>>> А пятки я тебе понюхать дам. Еще чупа чупс по сосать
>>> >>> Опять соврал. Про целые дни. Это тебе сподобно. Давай я тебе ковричек приспособлю.
>>Где я вру, на год раньше меня пришел, в 4 раза больше меня накропал. Как пулемет строчишь целыми днями
> > Опять соврал.
Где. Ты по 7 тысяч сообщении в год стучишь, я за 3 года всего 7 написал.
15:28 12.10.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем развивать экономику, если можно элементарно посоветовать всем лучше работать, заниматься бизнесом — и нет проблем.
> Так работающие и развивают экономику.
Если в основе экономики промышленный капитализм, растущая сложная промышленность и высокотехнологичное агрохозяйство. А если этого нет, то и развивать нечего.
Еще в учебнике школьной истории описаны основные признаки феодального строя: — монополия господствующего класса феодалов на основное средство производства — землю. В современной России это нефть. — господством над непосредственными производителями — безвозмездное присвоение прибавочного продукта труда работников — рентная экономика, при которой государство получает основной доход не от производства, а от природных ресурсов
Всё как по учебнику истории средней школы. Никакого буржуазного строя и капиталистической экономики в РФ нет. Есть сырьевой, мафиозный феодализм, который входит в противоречия с промышленным капитализмом.
С развитием сложной промышленности и высокотехнологичного агрохозяйства (агробиопром) возникают большие армии новых людей, промышленников, техников, инженеров, конструкторов, биотехнологов, агрономов, механизаторов и роботизаторов, инженеро-рабочих. Которые, в свою очередь, тянут за собою подъем науки, университетов и школ, образованных и развитых людей.
Формируются новые национально-технократические силы, которые ломают, сметают систему феодально-олигархического господства.
Всё давно уже изучено.
16:14 12.10.2017
В России много паразитов из госструктур. Их катастрофически много. Их так много, что время от времени российская финансовая система проседает, ибо рубль не обеспечен производством.
Еще кредиты. Да мало ли. Однако я наблюдаю, что и бутики пустеют — оборотка уменьшается — бизнес разоряется.
16:30 12.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Еще кредиты.
Промышленный капитализм — это прежде всего расширенный кредит. Расширение и спроса, и предложения сразу.
В настоящее время из — за непосильной ставки (лихвы) невозможно взять кредит для расширения производства и повышения его качества, потому что на процентах разоришься. Так же из-за грабительской ставки невозможно взять ссуды на то, чтобы купить станки, грузовики, тракторы, комбайны <nobr>и т. д.</nobr>, чтобы развивать свое дело, создавая и рабочие места для сограждан, и свое благосостояние. Этот механизм в РФ напрочь сломан, внутренний рынок искусственно опустынивается.
Ни одно буржуазное государство такого не допускает.
Это лишний раз доказывает, что в России нет никакого капитализма, в России феодализм. Ею правят феодалы — бюрократы, добытчики сырья, торговцы импортом и ростовщики.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще кредиты.
> > Промышленный капитализм — это прежде всего расширенный кредит. Расширение и спроса, и предложения сразу. > > В настоящее время из — за непосильной ставки (лихвы) невозможно взять кредит для расширения производства и повышения его качества, потому что на процентах разоришься. Так же из-за грабительской ставки невозможно взять ссуды на то, чтобы купить станки, грузовики, тракторы, комбайны <nobr>и т. д.</nobr>, чтобы развивать свое дело, создавая и рабочие места для сограждан, и свое благосостояние. Этот механизм в РФ напрочь сломан, внутренний рынок искусственно опустынивается. >
> Ни одно буржуазное государство такого не допускает. > > Это лишний раз доказывает, что в России нет никакого капитализма, в России феодализм. Ею правит феодалы — бюрократы, добытчики сырья, торговцы импортом и ростовщики.
На счет кредитов, это я простых граждан имею ввиду. 90% всех «тачек» куплено в кредит. Большинство из них еще до кризиса — теперь выплаты для многих неподъемны.
На счет Капитализма, то может быть он есть наверху в каких-то очертаниях, а в низах непойми что. Помню, как я с работы увольнялся — работодатель на жалость давил, мол, ты подставишь своих коллег, замену мы тебе сразу не найдем и проч… и проч… Я ему, если я такой незаменимый, то почему у вашей секретарши зп больше? И ушел… В низах у нас применяют, какой то извращенный полусоциализм с элементами феодализма - работник работодателю почему-то ДОЛЖЕН все время что-то и это не просто покупка рабочей силы.
17:10 12.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> На счет кредитов, это я простых граждан имею ввиду. 90% всех «тачек» куплено в кредит. Большинство из них еще до кризиса — теперь выплаты для многих неподъемны.
Как показали результаты исследования, представленные в обзоре МФО «Домашние деньги», на который ссылается «Газета.Ru», в первом полугодии средний размер задолженности у жителей России вырос на 5% и составил 150 тысяч рублей при месячных доходах порядка 30 тысяч рублей. Высокая закредитованность у населения Дальнего Востока, Урала, Москвы, Санкт-Петербурга.
Страна живет в долг, а невозобновляемые богатства недр отправляет за свои границы, питая ими индустрии ЕС, КНР и всех прочих, кто может заплатить силовигархии наличными…
> Помню, как я с работы увольнялся — работодатель на жалость давил, мол, ты подставишь своих коллег, замену мы тебе сразу не найдем и проч… и проч… Я ему, если я такой незаменимый, то почему у вашей секретарши зп больше?
Потому, что это тенденция такая и никто не виноват.
Путин объяснил разрыв между богатыми и бедными тенденцией 90-х Проблема большого разрыва в доходах между богатыми и бедными в РФ является не ошибкой политики, а тенденцией, которая возникла после «шоков» 1990-х годов, заявил президент Владимир Путин на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя». «Это не столько ошибка, сколько тенденция в развитии российской экономики и социальной сферы», — цитирует российского лидера ТАСС.
