> А тем кому вопрос сравнения интересен скажу, что в полноценный 1988 год Афганской войны наши потери составили порядка 8 сотен солдат и офицеров, из них половина из РСФСР и еще половина это небоевые потери, аварии и неосторожное обращение с оружием. То есть когда страна воевала со всем Западным миром в Афгане, у нас боевые потери были меньше чем учебные потери в школе. > > Может душманы в министерство образования прокрались?
Я тебе что, зря про автодорожную смертность сказал? Твой Афган после нее курортом будет. Ты чего сравниваешь несравнимое? А сколько от апендихера померло, знаешь? (Я — нет, но думаю, что тоже сотни).
22:18 10.10.2017
Вообще, я, видимо, не учитываю, что в теме обычные люди, как массы. Массы вообще не понимают, что такое риски и путаются в абсолютном и относительном. Поэтому считается среди профессионалов, что даже объяснять ни к чему — не поймут ничего, как ни старайся, все переиначат в голове и только обсрутся. Как с Чернобылем было.
Но я тут, на форуме, видно, инстинктивно уже остальных во всех смыслах как бы наравне представляю. Подсознательно. Вот и удивляюсь, что не пробить. А это так всегда, когда массы, серые. Жаль, что и тут так же. Но надо же стараться хоть что-то понять, голову включать!
>>> Смотри, что я писала. Не вписывались, никак не вписывались.
>>>
>> >> А читала, что я писал? Надо, кроме двух уроков ещё где-то подготовку получать, а тогда почти все через секции проходили, ходя бы на короткое время, или больше уроков, сам видел разницу, дети РЕАЛЬНО сдавали.
>А если ребёнок заведомо не даст хороших результатов, то его гнали изо всех секций. В СССР был спорт больших достижений, на массы всем было наплевать, тренер получал за разрядников, а не за здоровье многих. Я ходила на плавание — выгнали, хотя брассом я плавала лучше всех в группе. Но тренерша сказала, что с моей фигурой нет смысла рассчитывать на хорошие результаты. Аналогично было с секцией по настольному теннису. Мужа моего свекровь всю школу куда только не пыталась пристроить, не удалось. > Вот интересно, что при всем плохом, что мы имеем после перестройки, но с секциями стало нормально. Нас здоровых при СССР из спорта гнали, а сын мой в двухтысячных с опорно-двигательной инвалидностью занимался в спортивных секциях, и плавал, и из лука стрелял.
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Смотри, что я писала. Не вписывались, никак не вписывались.
>>>>
>>>
>>> А читала, что я писал? Надо, кроме двух уроков ещё где-то подготовку получать, а тогда почти все через секции проходили, ходя бы на короткое время, или больше уроков, сам видел разницу, дети РЕАЛЬНО сдавали.
>>А если ребёнок заведомо не даст хороших результатов, то его гнали изо всех секций. В СССР был спорт больших достижений, на массы всем было наплевать, тренер получал за разрядников, а не за здоровье многих. Я ходила на плавание — выгнали, хотя брассом я плавала лучше всех в группе. Но тренерша сказала, что с моей фигурой нет смысла рассчитывать на хорошие результаты. Аналогично было с секцией по настольному теннису. Мужа моего свекровь всю школу куда только не пыталась пристроить, не удалось. >> Вот интересно, что при всем плохом, что мы имеем после перестройки, но с секциями стало нормально. Нас здоровых при СССР из спорта гнали, а сын мой в двухтысячных с опорно-двигательной инвалидностью занимался в спортивных секциях, и плавал, и из лука стрелял.
> > Врешь
Докажи. Или ты что прямо занималась в резерве СССР по худ-гимнастике? Или ты хорошо знакома с детскими балетными школами или по фигурному катанию, Или Резервы по Хоккею. Так вот милка, если ты родилась в 80 ые, и не хрена не знаешь о своей стране, только по тому, что папа и мама хорошо устроились в жизни, сиди и не гунди. И моли бога, что бы ты не вернулась с житием своим обратно в СССР… А то право на свою пайку математика будешь отстаивать в постели какого нибудь, первого секретаря вашего районного исполкома. молода ты еще курица и наивна…
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Смотри, что я писала. Не вписывались, никак не вписывались. >>>>> >>>>
>>>> А читала, что я писал? Надо, кроме двух уроков ещё где-то подготовку получать, а тогда почти все через секции проходили, ходя бы на короткое время, или больше уроков, сам видел разницу, дети РЕАЛЬНО сдавали.
>>> А если ребёнок заведомо не даст хороших результатов, то его гнали изо всех секций. В СССР был спорт больших достижений, на массы всем было наплевать, тренер получал за разрядников, а не за здоровье многих. Я ходила на плавание — выгнали, хотя брассом я плавала лучше всех в группе. Но тренерша сказала, что с моей фигурой нет смысла рассчитывать на хорошие результаты. Аналогично было с секцией по настольному теннису. Мужа моего свекровь всю школу куда только не пыталась пристроить, не удалось. >>> Вот интересно, что при всем плохом, что мы имеем после перестройки, но с секциями стало нормально. Нас здоровых при СССР из спорта гнали, а сын мой в двухтысячных с опорно-двигательной инвалидностью занимался в спортивных секциях, и плавал, и из лука стрелял.
>> >> Врешь
>Докажи. Или ты что прямо занималась в резерве СССР по худ-гимнастике? Или ты хорошо знакома с детскими балетными школами или по фигурному катанию, Или Резервы по Хоккею. Так вот милка, если ты родилась в 80 ые, и не хрена не знаешь о своей стране, только по тому, что папа и мама хорошо устроились в жизни, сиди и не гунди. И моли бога, что бы ты не вернулась с житием своим обратно в СССР… А то право на свою пайку математика будешь отстаивать в постели какого нибудь, первого секретаря вашего районного исполкома. молода ты еще курица и наивна…
И опять ты со своей шизофазией.
22:28 10.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А то право на свою пайку математика будешь отстаивать в постели какого нибудь, первого секретаря вашего районного исполкома.
Тебе лучше было бы написать не «в постели», а — «в кабинете». Было бы и смачнее, и правдоподобнее. И воображение бы у всех подстегнул, как да что. А так - у тебя скучно.
22:30 10.10.2017
И еще один, из потустороннего мира. Тяжкая была у них молодость. Интересно они результат "отработки" в кабинетах?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 211 — это показатель дикости. И не надо валить на диспансеризацию — невыполнимые нормы создавались и успешно сдавались на физкультуре когда о диспансеризации и не слышали. Да и ели меньше. Зато у компа не сидели.
>>> Я думал — ты серьезнее. Что ты опять лепишь, откуда ты знаешь, много это или мало? Ты с чем сравниваешь, то? >>> >>> Теперь я во всех твоих словах сомневаться буду, даже там, где не понимаю сам.
>>
>> Да я сейчас расплачусь! такого авторитета в Вашем лице теряю! >> Вы разве не вчера на форуме появились? что-то я Вас не помню…
>>
>
>> А тем кому вопрос сравнения интересен скажу, что в полноценный 1988 год Афганской войны наши потери составили порядка 8 сотен солдат и офицеров, из них половина из РСФСР и еще половина это небоевые потери, аварии и неосторожное обращение с оружием. То есть когда страна воевала со всем Западным миром в Афгане, у нас боевые потери были меньше чем учебные потери в школе. >> >> Может душманы в министерство образования прокрались?
>Они в кремле уже. Причем своих же Братьев принимают. В гости.
Я на это и намекал. Во всяком случае в их правление потери от Гитлера превысили. Адольф он хотя бы за свой народ был и нам чужак, простить нельзя, но осмыслить можно. А эти…
22:33 10.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И еще один, из потустороннего мира.)))
Ты опять попискиваешь? И все также. Надо же меняться хоть чуть-чуть. Ладно, считай, то к тебе со снисхождением давно.
22:34 10.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то право на свою пайку математика будешь отстаивать в постели какого нибудь, первого секретаря вашего районного исполкома.
>Тебе лучше было бы написать не «в постели», а — «в кабинете». Было бы и смачнее, и правдоподобнее. И воображение бы у всех подстегнул, как да что. > А так — у тебя скучно.
Это детали. И не желай ребенку плохого.
22:34 10.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я на это и намекал. Во всяком случае в их правление потери от Гитлера превысили. Адольф он хотя бы за свой народ был и нам чужак, простить нельзя, но осмыслить можно. А эти…
Е-блин, а причем тут дети, помершие на физ-ре, когда ты не знаешь, много их померло или мало? Зачем лишнее и явно за уши натянутое прилепливать, когда и так явного хватает?
22:34 10.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще один, из потустороннего мира.)))
>Ты опять попискиваешь? И все также. Надо же меняться хоть чуть-чуть. > Ладно, считай, то к тебе со снисхождением давно.
Да пока что ты пищишь. Искатель свежих костей динозавров. Сколько отрабатывать пришлось, пока ты появился?))))))))) Снисхождение, от любителя женских форумов и качков-стоматологов. Скажут тоже, Как только тебя тут не гоняла
22:35 10.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А то право на свою пайку математика будешь отстаивать в постели какого нибудь, первого секретаря вашего районного исполкома.
>>Тебе лучше было бы написать не «в постели», а — «в кабинете». Было бы и смачнее, и правдоподобнее. И воображение бы у всех подстегнул, как да что. >> А так — у тебя скучно.
>Это детали. И не желай ребенку плохого.
Почему плохого? И не ребенку уже. Ты, может, много упустил по жизни. Не имел кабинета никогда?
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 211 — это показатель дикости. И не надо валить на диспансеризацию — невыполнимые нормы создавались и успешно сдавались на физкультуре когда о диспансеризации и не слышали. Да и ели меньше. Зато у компа не сидели.
>
>>>> Я думал — ты серьезнее. Что ты опять лепишь, откуда ты знаешь, много это или мало? Ты с чем сравниваешь, то?
>>>> >>>> Теперь я во всех твоих словах сомневаться буду, даже там, где не понимаю сам. >>>
>>> Да я сейчас расплачусь! такого авторитета в Вашем лице теряю!
>>> Вы разве не вчера на форуме появились? что-то я Вас не помню…
>>>
>>
>>> А тем кому вопрос сравнения интересен скажу, что в полноценный 1988 год Афганской войны наши потери составили порядка 8 сотен солдат и офицеров, из них половина из РСФСР и еще половина это небоевые потери, аварии и неосторожное обращение с оружием. То есть когда страна воевала со всем Западным миром в Афгане, у нас боевые потери были меньше чем учебные потери в школе.
>>> >>> Может душманы в министерство образования прокрались?
>>Они в кремле уже. Причем своих же Братьев принимают. В гости.
> > Я на это и намекал. Во всяком случае в их правление потери от Гитлера превысили. Адольф он хотя бы за свой народ был и нам чужак, простить нельзя, но осмыслить можно. А эти…
Колония за своих не считается… Я вот всегда спрашивал всех типа историков Вот Колонии были у Англии у Испании у Франции. Там все понятно, А че там с колониями у Немцев? Это я с намеком На Романовых..
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А то право на свою пайку математика будешь отстаивать в постели какого нибудь, первого секретаря вашего районного исполкома.
>>> Тебе лучше было бы написать не «в постели», а — «в кабинете». Было бы и смачнее, и правдоподобнее. И воображение бы у всех подстегнул, как да что. >>> А так — у тебя скучно.
>>Это детали. И не желай ребенку плохого.
>Почему плохого? И не ребенку уже. > Ты, может, много упустил по жизни. Не имел кабинета никогда?
Не когда было, стреляли. я же такой же раб как и вся остальная страна, тока в руки автомат дали, ну и подучили кое чему, видимо что бы не сразу сдох, а с пользой.
И воображение бы у всех подстегнул, как да что.
