> Попробовать что ли? А то все данные, анализ, а тут раз и все понятно. quoted1
>
Для этого нужно подать достаточный эмоциональный сигнал внеличностной части своего сознания и дело — сделано. Происходит подключение к неиссякаемому ресурсу!
⍟ bell2 (bell2), Все статьи нужны. При условии, что автор «ответит» за слова. Написал правду — медаль ему на впалую грудь. Соврал — удар по кошельку и всеобщее презрение. Тока вот так и отучим болтунов шлепать языком.
>> А не будет шлосбергов, разрешим властям уничтожать нас сколько им вздумается и погонят нас со срочной службы умирать за негров и арабов. >> Чем Сталинские методы пусть лучше Шлосберги. quoted2
> > вас давно пора гнать отовсюду за вашу лживость quoted1
> > Человек поступил не чистоплотно, что тут обсуждать? Пусть им занимается нац. безопасность. > Я бы такую чушь не стала нести будучи во власти. Так что с трудом верится в его искренность. quoted1
А что делать с газетой Скайньюс, которая показывает новость на весь мир с интервью, где русского наемника -убийцу играет актер театра? Запад научил Россию гибридным войнам, частным военным компаниям, научит и лгать в СМИ все что в голову взбредет.
>> Под него можно даже, например, ямы на дорогах подводить. >> Губер официально объявляет, что в городе идеальные дороги — а ОМОН пакует всех, кто в сетях выложил фотку с лужей глубиной в полметра. СимЪ ПобедимЪ!!! quoted2
Девидем ат абсурдум. очень правильный приём. Особенно для России. Например «сегодня канонизируем Николая Второго в самом низшем чине святости — а завтра православные активисты за „неправильные“ фильмы о нём будут поджигать кинотеатры».
Паранойя? Паранойя.
> По-моему ямы на дорогах это такая мелочина, что за нее вообще глупо какие-то дела открывать будь фотки хоть настоящими, хоть фотошопом. quoted1
Вы просто молодая, и у вас даже мопеда не было… а на метро по студенческому билету ямы на самом деле ездить не мешают.
> > Но вообще, напомню, что клевета, это ложные сведения, а не правдивые. quoted1
Это ещё и сведения
1) ЗАВЕДОМО ложные (то есть обвиняющему в клевета надо доказать, что обвиняемый не имел никаких оснований так считать, даже в виде заблуждения)
2) Распространяемая с целью опорочить репутацию. (то есть обвиняющему нужно доказать, что обвиняемый умышленно распространял клевету, а не просто поделился между делом хохмой с ненадёжным человечком, который побежал «докладаться», что злые люди на старика Кабаева опять хулу возводят).
Так что, радость моя, мечта посадить всех ругающих Путина за клевету — это лишь мрыи… ну, если плясать от закона.
>> Человек поступил не чистоплотно, что тут обсуждать? Пусть им занимается нац. безопасность. >> Я бы такую чушь не стала нести будучи во власти. Так что с трудом верится в его искренность. quoted2
> > Неужто ваш хвалёный канадский плюрализм не распространяется так далеко… У вас нет политиков в органах власти, имеющих противоположное с официозом мнение, и могущих вот так его высказывать? quoted1
>>> Человек поступил не чистоплотно, что тут обсуждать? Пусть им занимается нац. безопасность.
>>> Я бы такую чушь не стала нести будучи во власти. Так что с трудом верится в его искренность. quoted3
>> >> Неужто ваш хвалёный канадский плюрализм не распространяется так далеко… У вас нет политиков в органах власти, имеющих противоположное с официозом мнение, и могущих вот так его высказывать? quoted2
> > Я же сказала, что норм люди чушь не несут. quoted1
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Человек поступил не чистоплотно, что тут обсуждать? Пусть им занимается нац. безопасность.
>>>> Я бы такую чушь не стала нести будучи во власти. Так что с трудом верится в его искренность.
>>>
>>> Неужто ваш хвалёный канадский плюрализм не распространяется так далеко… У вас нет политиков в органах власти, имеющих противоположное с официозом мнение, и могущих вот так его высказывать? quoted3
>> >> Я же сказала, что норм люди чушь не несут. quoted2
> > Какую чушь… то, что Крым присоединён правильно? quoted1
Крым как и Украина это часть Великой России- Российской Империи, говорю вам как украинка.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Человек поступил не чистоплотно, что тут обсуждать? Пусть им занимается нац. безопасность. >>>>> Я бы такую чушь не стала нести будучи во власти. Так что с трудом верится в его искренность. >>>>
>>>> Неужто ваш хвалёный канадский плюрализм не распространяется так далеко… У вас нет политиков в органах власти, имеющих противоположное с официозом мнение, и могущих вот так его высказывать?
>>>
>>> Я же сказала, что норм люди чушь не несут. quoted3
>> >> Какую чушь… то, что Крым присоединён правильно? quoted2
> > Крым как и Украина это часть Великой России- Российской Империи, говорю вам как украинка. quoted1
Но политик в Канаде окажется под колпаком спецслужб, если заявит подобное?