Напомню, что Шлосберг, это депутат псковского областного собрания (от партии Яблоко), который «прославился» тем, что опубликовал статью про псковских десантников, которые якобы погибли на востоке Украины и тайно захоронены возле Пскова.
Недавно я к моему удивлению прочитал, что против Шлосберга не возбудили уголовного дела, наоборот предателя снова переизбрали в областное собрание по списку Яблока.
Я конечно понимаю, что посадить Шлосберга невозможно, потому что его действия не попадают ни под какую статью. Если бы то, что он написал было правдой, то его судили бы за разглашение государственной тайны. Но поскольку написанное является ложью и бредом его больного воображения, то получается, что и судить его не за что.
Однако мне кажется попросту несправедливым, что предатель Шлосберг не сидит в тюрьме за свою клевету. Не нужна ли в УК статья, по которой можно было бы в будущем посадить Шлосберга (или другого предателя пошедшего по его пути)?
Суть преступления Шлосберга-- это сознательная клевета на российское государство (возможно по прямому приказу из Вашингтона, но признаюсь, что доказательств этому у меня нету). Будет ли статья называться «клевета на государственный строй» или как-то по другому, более изящно, не суть. Главное что бы будущих «шлосбергов» по этой статье сажали.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ведь за частую, человек, приняв одну точку зрения, будет всячески опровергать противоположное мнение, и всячески искать доказательство своей правоте. И даже ложная информация, которая будет подтверждать его мнение, для него будет истинной, а объективная правда, противоречащая его мнению будет для него ложью.
Поэтому любой информации, особенно, в современном обществе, верить начисто нельзя, а следовательно, эту информацию необходимо проверять. Кроме того, обосновывать, если ты эту информацию передаёшь другим людям.
Шлосберг — как личность, яркий пример «слепой веры», поэтому его не стоит называть предателем. Но вот человеком с подозрением на психологическое отклонение, обоснованное его образованию, вполне возможно.
Поэтому закон, вроде «клеветы на государственный строй» в принципе не нужен, кроме того, этим законом может воспользоваться в будущем более худшая власть.
Шлоссберг насколько помню первый показал что на Донбассе участвуют Российские военные, «отпускники» и уже после наше государство сподобилось торжественно похоронить одного такого. Много пользы принес, заставил чтить погибших.
> Будет ли статья называться «клевета на государственный строй» или как-то по другому, более изящно, не суть. Главное что бы будущих «шлосбергов» по этой статье сажали. quoted1
Помнится, не так давно подобные призывы уже были. Притом кстати от КПРф
Друзья мои, причём здесь «предатель»? Ну пряо хватит уже «военщины»! Мы, слава Богородице, не воюем ни с кем на официозе (вроде все страны на месте), поэтому какие «предатели»? Мы просто интересующиеся обыватели (смотри «идиот» с греч.-это не мы), посему сказал-обоснуй…Не смог-п…л
Насчёт «отпускников» всем и сразу. Хватит ересить не зная… С трудом понимая обстановку в принципе не дело чести делать выводы, тем более касающиеся государственной политики и тем более бравируя тем, чего у очтальных всё меньше и меньше или вообще уже нет (Собобда Слова я иею ввиду)…Это неэтично для воспитанного человека и (типа хамить зная, что в морду не съездят).