Причиной брака двигателей для ракет «Протон» стал больничный кладовщицы
10:57 11.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если вы полагаете, что у нас директоров с улицы по объявлению набирают, то напрасно. директор он априори член какой-то команды, клана назовите, как угодно. и команда вам его вот так просто за здорово живешь не выдаст
>>У меня немного знакомых директоров, штук шесть-восемь. Я знаю как они стали директорами. Троих из них рабочие выбрали. Команды свои они сами создавали, а связи. Без связей бизнес нигде не делается.
>мне казалось мы говорим о серьезных предприятиях, роскосмос и иже с ними. не слышал чтоб там рабочие директоров выбирали.
И не услышишь, эта хрень была только в начале перестройки.
12:37 11.10.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если управленец не несет ответственногсти за результат, а оценивается из других соображений толку не будет. пусть он даже Конфуция на память цитирует >>
>Так почему так организовано, что нет ответственности за результат?!!!
хм… ну наверное, это очень удобно тем, кто эту ответственность должен нести. рулить ни за что не отвечая, что может быть лучше? все как обычно упирается в ответственность власти. а президент это или директор уже вторично.
13:49 11.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но если управленец не несет ответственногсти за результат, а оценивается из других соображений толку не будет. пусть он даже Конфуция на память цитирует >>>
>>Так почему так организовано, что нет ответственности за результат?!!!
>хм… ну наверное, это очень удобно тем, кто эту ответственность должен нести. рулить ни за что не отвечая, что может быть лучше? > все как обычно упирается в ответственность власти. а президент это или директор уже вторично.
Сейчас уже нет гос.предприятий. У всех предприятий есть владельцы, которым безусловно нужен результат. Именно они устанавливают ответственность для своих подчинённых.
>>>> но если управленец не несет ответственногсти за результат, а оценивается из других соображений толку не будет. пусть он даже Конфуция на память цитирует
>>>> >>> Так почему так организовано, что нет ответственности за результат?!!!
>>хм… ну наверное, это очень удобно тем, кто эту ответственность должен нести. рулить ни за что не отвечая, что может быть лучше? >> все как обычно упирается в ответственность власти. а президент это или директор уже вторично.
>Сейчас уже нет гос.предприятий. У всех предприятий есть владельцы, которым безусловно нужен результат. Именно они устанавливают ответственность для своих подчинённых.
да ладно. тот же роскосмос госкорпорация. ржд, акционерное общество, но разве у них есть конкуренты? «естественные монополии» это ж наше посконное. а теперь вопрос — как и кто отвечает в этих структурах за снижение издержек? почему их тарифы только растут? это ли не результат управления?
