>> У меня знакомая там училась на платной основе, порассказывала. >> В основном там чиновников учат, ну как учат, да никак не учат. Они туда только отмечаться ходят. quoted2
>а чиновник это кто если не управленец? > учат так как и везде — не хочешь научится, никто не научит. quoted1
А я про что? Проблема не в том, что не умеют. Проблема в том, что учится не хотят. Не считают нужным. Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> пару человек знаю. один в мэрии питерской, это у него второе верхнее, первое с ним вместе в политехе получали. > вторая ныне майор ФСБ, так уж жизнь сложилась первое верхнее у нее академия госслужбы. quoted1
Ну и как впечатления? Твои и их. Правда интересно, не просто так спрашиваю. Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> нарушение технологической дисциплины > я ведь вам реальный случай привел, когда лет несколько назад в Москве рухнул опытный вертолет с гибелью одного члена экипажа.
> причина не завернут один из болтов в корпусе главного редуктора. их там 5 один не завернули. военная приемка приняла и пропустила. место для осмотра неудобное. > в итоге понес заслуженную кару один слесарь — уволили > quoted1
Так со стороны кладовщицы не было нарушений. А этот болт злополучный именно слесарь не завернул, верно?
О как просто! Что бы сократить надо за три месяца до сокращения уведомить письменно работника и биржу труда с обоснованием. И два месяца после сокращения деньги работнику платить, а если он работу не найдёт, то ещё за месяц.
> На фига им, что бы русские ещё и организовываться научились. Пускай лучше по митингам и демонстрациям шляются. > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> те, кто генерирует идеи и технологии, нуждается в свободе от рутины менеджмента. quoted2
>По твоему в этом самом менеджменте идеи и технологии не нужны? > Да поймите вы уже наконец, менеджер это тоже специализация и как для любой другой специализации ей тоже нужен профессионализм. И это тоже творческая профессия. quoted1
Ну, не в менеджерской сфере «услуг» требовал профессор свободы. Скорей всего, наша демшиза закудахтала, вырвав из контекста.)) А в остальном — согласен: Управление (Менеджмент) — самая важная НАУКА. Но: по отраслям. Хим-институт готовит чисто химиков, и химиков-менагеров. А то гениальный химик идёт в цех начальником… хрень какая-то. Или уделять больше внимания ДИСЦИПЛИНЕ менеджмента на ВСЕХ факультетах… Нужно просто посмотреть, откуда берутся управляющие кадры у Сименса, других наукоёмких брендов.
> управление или поновомодному менеджмент не самая сложная наука. вполне дотупная среднему уму. проблемы начинаются, когда какой то элемент регламента выпадает хех > вот элемент «ответственность» в РФ и выпал. > quoted1
Не фига себе не сложная! Попробуй Конфуция осилить. Если сможешь, тогда и скажешь, что не сложная. Только вот вряд ли. Осилить то ты наверное сможешь, сказать не захочешь.
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> Езжай к амерам ислушай враньё, которое тебе нравится… quoted1
тут как бы вопрос — в чем есть три вида — вранья СМИ
1.наши врут по телевизору к примеру про американцев 2.американцы врут про нас 3.наши врут — своему народу
ну, а по простому — на первых два вранья — плевать
ну, а третье — это когда тебе говорят — мы думаем о вам народ — заботимся. — и тут — откуда не возьмись 20 миллионов за чертой бедности
причем этим — людям - можно что угодно говорить — и они верят - что мы живем — лучше всех… — только их вера. — вера в ложных и обманчивых — богов
можно верить что в америке ходит куклус клан — и линчует негров можно верить что в европпе - одни геи
можно верить — во что угодно - терпеть - и чувствовать себя - счастливым
но на этом фоне — голодать, переживать за отсутствие работы. — жить в безвестности что будет с твоими детьми в будущем. — да и много чего. — это перебор
так сказать кто - живет на помойке — у того и ментальность ограничена помойкой
а человек — создан — так сказать — для нормальной счастливой жизни — ибо она у него — одна
и самое большое — преступление — перед своим народом — это его — дурить и через это обворовывать… — и смотреть как он загибается
по смертности — мы уже некоторые африканские страны - вроде обогнали
> Ну, не в менеджерской сфере «услуг» требовал профессор свободы. Скорей всего, наша демшиза закудахтала, вырвав из контекста.)) quoted1
Да я читал то интервью, он про свободу вообще говорил. Бред натуральный. Или перевод поганый, а может и вовсе фейк. kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно просто посмотреть, откуда берутся управляющие кадры у Сименса, других наукоёмких брендов. quoted1
У них именно менеджмент преподают. Не попутно, как что-то неважное.
Ничего не пропали, люди получали зарплаты и премии, смежники получали оплату за детали (в том числе за палладиево-платиновые припои, а они недёшевы), страховая компания получила взнос, а роскосмос получил страховую премию. Все только выиграли.
Ну, кроме тебя, разумеется. Но на тебя всем насрать.
> У них именно менеджмент преподают. Не попутно, как что-то неважное. quoted1
Где, на кафедре неорганической химии (например)? Или отдельные ВУЗЫ, диплом которых даёт право руководить ВСЕМ, от атомной электростанции — до комплекса очистных сооружений? Хрень
> О как просто! Что бы сократить надо за три месяца до сокращения уведомить письменно работника и биржу труда с обоснованием. И два месяца после сокращения деньги работнику платить, а если он работу не найдёт, то ещё за месяц.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> по смертности — мы уже некоторые африканские страны — вроде обогнали quoted1
По мужской смертности до 65 лет — на первом месте. Как объяснили по ТВ, у нас нет стимула жить. Запрограммированы на "дождаться внуков", а пожить для себя - нет. Да и сложно это нашим пенсионерам - пожить для себя, деньги бы на жрачку правильно рассчитать на месяц.
>Ничего не пропали, люди получали зарплаты и премии, смежники получали оплату за детали (в том числе за палладиево-платиновые припои, а они недёшевы), страховая компания получила взнос, а роскосмос получил страховую премию. Все только выиграли. > > Ну, кроме тебя, разумеется. Но на тебя всем насрать. quoted1
ну - это у вас крутой подход - к жизни)))
ракету строят для конечной цели — вкладывают в это деньги
в целом - для порядка - нужен — результат. — в виде пуска- вывода спутников — продвижения технологий
ну это все равно что ты - прищел покупать автомобиль. — выбрал — потрогал — с тобой подписали бумажки — ты заплатил деньги
потом приходят два амбала — отбирают у тебя бумажки на машину остальные деньги — и под зад ногой
а ты такой - а как же я — как же моя машина
а тебе- а она не твоя
а деньги на зарплату получили. — на работу автоцентра получили — все крутится все — хорошо заработаешь — приходи — еще
> пардон на оппозицию не тянетнапоминаю, как вы выразились — по всей стране протесты — в общей сумме составили 5900 человек на всю Россию матушку. Шикарный рейтинг и полностью подтверждающий истинное место в политическом поле России Алексея Навального.
Пардон у нас и выборы на выборы не тянут — по Москве явка 12% - позор! Вот отношение народа к власти. Я не говорю, что за Навального, но поучается, что остальные 82% неголосовавших — это оппозиция.
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И во всех шоу заправляют Васьки, Котяры --то бишь Норкины, Стриженовы и т. д.и т. п. Любого кто начинает про внутренние проблемы -они тут же начинают тролить. Причем агрессивно. quoted2
> > Стриженовой — даже ТЭФИ — дали > Лучшим признано дневное ток-шоу — «Время покажет» > > но мне кажется — щейнин — выкладывается — на много хлеще чем Стриженова… — а премию дали почему-то — ей > > да и как бы они с виду — хоть обои мне не нравятся — но шейнин — ведет себя и поувереннее — и по умнее > > а стриженова. — так просто изза угла — что-то вякает не в попад > > если уж давать — кому из них — так шейнину > > да и не ток-шоу — это … — а политическое, пропогандистское — шоу > > да и «ТЭФИ» — российская общенациональная индустриальная телевизионная премия за высшие достижения в области телевизионных — искусств!!!!!!! > > какое же — это искусство — визжать. — и насиловать мозг телезрителям в прямом — эфире >
> как она — вообще на номинацию — попала > > бред — какойто quoted1
при том, что норкин на порядок профессиональнее А его анекдоты в тему, это нечто У бабаяна вообще порядок У него хоть высказаться дают У шейнина инакомыслящих глушит он и сразу За это ему премию и дали
>ругалась.матом.но на себя. > разве можно за это роджера вешать (весить??). > я себя назвала. ё-ой. > непонятно. > говорят надо в группу вступать якусь. с моим языком очманелым. > буду думать.