>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты новобранец, что-ли, из очередного призыва Госдепа? Уже давно такие тупые и лживые заявления на этом форуме никого не впечатляют, кроме таких же «госдеповцев».
>>да от нее уже два вранья за 1 день, причем откровенных) ну и покричать надо же) как же без этого) >> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пардон на оппозицию не тянет >> напоминаю, как вы выразились — по всей стране протесты — в общей сумме составили 5900 человек на всю Россию матушку. >> Шикарный рейтинг и полностью подтверждающий истинное место в политическом поле России Алексея Навального. quoted2
>летом 1917 у большевиков еще меньше было…. quoted1
А по теме. Беда России не в дураках и дорогах. А в катастрофической нехватке грамотных, обученных менеджеров. Не учат у нас на руководителей нигде. А самообразовываться не считают нужным, наверное полагают, что из лона матери вылезли с умением рукой водить.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты новобранец, что-ли, из очередного призыва Госдепа? Уже давно такие тупые и лживые заявления на этом форуме никого не впечатляют, кроме таких же «госдеповцев». quoted2
>да от нее уже два вранья за 1 день, причем откровенных) ну и покричать надо же) как же без этого) > подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> пардон на оппозицию не тянет > напоминаю, как вы выразились — по всей стране протесты — в общей сумме составили 5900 человек на всю Россию матушку. > Шикарный рейтинг и полностью подтверждающий истинное место в политическом поле России Алексея Навального. quoted1
Он уже открестился от этих митингов. В очередной раз кинул всех. Школьники не знали для чего и зачем пришли, куда идти и что делать. Пытались как обычно лезть под дубинки. И как обычно получили их совершенно бесплатно, без компенсации от ЕСПЧ.
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петь — ты не ощущаешь как ты сам шторм создаешь… >>> Вот даже сейчас — у тебя все сообщения вразноброд. >>> Я не знаю что отвечать и что мне прилетит… quoted3
>>> То хорошо и улыбки, то все хреново зачеркнуто, то ты хочешь спать, то вспомнил как было хорошо местами… >>> Я в шоке — как на минном поле quoted3
>>
>>> Да уже эти плотики от таких раскладов плывут — по горной бурной реке по ходу
>>> Я не знаю — что ты будешь — петь мне под гитару или душить как Дездемону, или ворчать недовольно, или вспоминать, припоминать, хвалить или обзывать, упрекать… >>> Это какие надо иметь мозги, чтобы из простого вот так как ты накрутить quoted3
>>Время уже позднее и я думаю ложиться спать, сеньора O_Klimova. >> quoted2
>
>> >> >> Мы тут всю тему сильно зафлудили… quoted2
>
> Может быть давай снесем всю переписку? > > А то и впрямь много флуда… quoted1
Как Сталин сказал, прочитав письма Симонова к Серовой, типа «Жди меня». (Мол, надо издать, но — в двум экземплярах. Один -ей, другой — ему.)
> Беда России не в дураках и дорогах. > А в катастрофической нехватке грамотных, обученных менеджеров. > Не учат у нас на руководителей нигде. А самообразовываться не считают нужным, наверное полагают, что из лона матери вылезли с умением рукой водить. quoted1
Что значит «учить на руководителя», что за бред? Человек в первую очередь должен быть профессионалом по тому делу, которым руководит внизу. А выше — это уже такие люди, но со временем передвинутые на более широких диапазон профессий.
>> А в катастрофической нехватке грамотных, обученных менеджеров. >> Не учат у нас на руководителей нигде. А самообразовываться не считают нужным, наверное полагают, что из лона матери вылезли с умением рукой водить. quoted2
>Что значит «учить на руководителя», что за бред? Человек в первую очередь должен быть профессионалом по тому делу, которым руководит внизу. > А выше — это уже такие люди, но со временем передвинутые на более широких диапазон профессий. quoted1
Ну вот собственно приблизительно такие воззрения я и подразумевал. Руководитель должен организовывать и координировать. Под его началом люди самых разных специальностей, он все эти специальности должен знать? Как раз самый плохой вариант, когда начальник именно так себе и возомнит. Свою специальность он должен знать прежде всего, специальность руководителя (менеджера). Ну и само-собой иметь общее представление о специальностях своих подчинённых. Что-бы знать, что они могут, а что не могут. Смотрим стартовый пост. Кладовщица не может знать технологию производства, это поле ответственности технологов. Вывод. Глава «Роскосмоса» негодный руководитель. подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков, — рассказал глава «Роскосмоса». > > По его словам, данная ситуация произошла из-за отсутствия взаимодействия производства, складского хозяйства и логистики «привела к достаточно серьезным последствиям».quoted1
> Беда России не в дураках и дорогах. > А в катастрофической нехватке грамотных, обученных менеджеров. > Не учат у нас на руководителей нигде. А самообразовываться не считают нужным, наверное полагают, что из лона матери вылезли с умением рукой водить. quoted1
почему же не учат? учат. беда в другом — в тотальной безответственности. вот и оказывается, что кладовщица во всем виновата
> Что значит «учить на руководителя», что за бред? quoted1
То и значит: нужны профессиональные управляющие-«мегагеры». Их выпускают профильные ВУЗы: инженерно-строительные, химико-технологические, энерго… Любой дипломированный спец-инженер — прежде всего МЕНАГЕР, а потом уже хороший химик или строитель. Это имхо так должно быть.
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Беда России не в дураках и дорогах. >> А в катастрофической нехватке грамотных, обученных менеджеров. >> Не учат у нас на руководителей нигде. А самообразовываться не считают нужным, наверное полагают, что из лона матери вылезли с умением рукой водить. quoted2
> беда в другом — в тотальной безответственности. > вот и оказывается, что кладовщица во всем виновата > quoted1
Вообще-то её и не винят. Её больничным оправдываются. Названная причина вот: подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> из-за отсутствия взаимодействия производства, складского хозяйства и логистики quoted1
Виноват тот, в чьи обязанности и входило это самое взаимодействие обеспечить. То есть руководитель. Но вместо того, что бы прямо обозначить очевидного виновника, глава «Роскосмоса"ищет оправдание в больничном кладовщицы. Возможно покрывает, но я почему-то думаю, что просто некомпетентен.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если все делается через пятую точку, лучше совсем не делать. quoted2
> кто ничего не делает — то и проблем не имеет запомни свидомый если ты не посеял свой огород, то и урожая у тебя не будет, если ты его посеял непонятной растенией, то урожай может быть, а может и не быть все познается в действии quoted1
а вас то это как коснулось, в вашем случае у кого-то если выросло, даже непонятное нужно украсть, ну или вытоптать на всякий случай.
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Беда России не в дураках и дорогах. >>> А в катастрофической нехватке грамотных, обученных менеджеров. >>> Не учат у нас на руководителей нигде. А самообразовываться не считают нужным, наверное полагают, что из лона матери вылезли с умением рукой водить. quoted3
>> беда в другом — в тотальной безответственности. >> вот и оказывается, что кладовщица во всем виновата >> quoted2
>Вообще-то её и не винят. Её больничным оправдываются.
> Названная причина вот: > подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из-за отсутствия взаимодействия производства, складского хозяйства и логистики quoted2
>Виноват тот, в чьи обязанности и входило это самое взаимодействие обеспечить. То есть руководитель. > Но вместо того, что бы прямо обозначить очевидного виновника, глава «Роскосмоса"ищет оправдание в больничном кладовщицы. Возможно покрывает, но я почему-то думаю, что просто некомпетентен. quoted1
в тоталитарные советские времена в авиапроме существовали драконовские по нонешним меркам порядки — если по причине выхода из строя какого либо агрегата происходила катастрофа или серьезная авария, и был доказан производственный брак директора завода снимали. могли быть исключения, но именно что исключения, подтверждающие правило. сегодня уволят слесаря и все.