> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука есть та-же вера основанная на мифах — постулатах. Прекрати в них верить и науки нет. >> Атеисты тоже верят в науку и в то, что они могут без Бога существовать. >> Вера и знание вместе везде где есть сознание человеческое. Они даже не антиподы, а просто два подхода, два метода миропознания человека. Наука изучает факты, а вера их предугадывает и увязывает воедино в цельную картину. И только дуракам это неведомо. quoted2
> Почему «мифами» называешь? Закон тяготения тоже не доказан, сугубо эмпирический, от наблюдения. Мол, если всегда наблюдалось, то и дальше окажется. Наука соответствующая на этом строится. Однако это не миф, поскольку — наблюдается, феномен есть.
> Не на «мифах», а — на исходных положениях и постулатах. Которым верят, конечно. > > Что вера предугадывает, сказать трудно, но что наука и вера не противоречат друг другу, оно понятно сразу. Ибо нет научных доказательств, откуда все появилось и, более того, по науке получается, что сотворено. Намного вероятнее, чем само появилось (поскольку последнее вовсе невероятно по науке). quoted1
«Наблюдался». Ты обратил внимание что в науке всегда всё в прошедшем времени? Вся наука изучает трупы прошлого, вчерашний день. И подтверждает только то, что уже случилось. Но, на основании этого делает выводы о будущем. Это-ли не мифы?
> Что вера предугадывает, сказать трудно, но что наука и вера не противоречат друг другу, оно понятно сразу. Ибо нет научных доказательств, откуда все появилось и, более того, по науке получается, что сотворено. Намного вероятнее, чем само появилось (поскольку последнее вовсе невероятно по науке). quoted1
То, что вера и наука не противоречат в общем, — всегда и для всех, неверно. Есть те, у кого они противоречат. Есть и просто дураки у который вообще хаос в голове. А если противоречие залезло в подсознание, то это уже пациенты для медиков. Это подтверждает и позиция некоторых местных «философов». Но когда они на самом деле не противоречат, когда находятся в гармонии, только тогда мы и можем говорить и о настоящем учёном и о философе и о верующем человеке одновременно. Это индикатор гармоничности, а в быту нормальности сознания. Не может оно быть раздвоенным и не может отрицать то, чего в нём присутствует. Само отрицание — признак ненормальности, неорганизованности, невоспитанности, признак отсутствия объёмных и систематических знаний.
> "Наблюдался". Ты обратил внимание что в науке всегда всё в прошедшем времени? Вся наука изучает трупы прошлого, вчерашний день. И подтверждает только то, что уже случилось. > Но, на основании этого делает выводы о будущем. Это-ли не мифы? quoted1
Ну здрасьте. Во-первых, вся наша жизнь — нынешнее мгновения и — прошлое. Во-вторых, наука предугадывает и предсказывает, что будет. Почему она изучает только прошлое? Закон тяготения потому и закон, что предугадывается и пока — не нарушался.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот должно быть по логике, по-моему. Откуда там кисломолочные бактерии? Кефиром ссут, что ли? >> quoted2
>это не по логике, а по поверьям народным.) > а еще косички лошадям заплетают, если им лошадь нравится.) quoted1
Мне интереснее мифы про суккубов, а не про домовых и леших. Про суккубов тоже иной раз поверить можно. Жаль, Полиграфу не суккуб пришел, а какая-то хрень с ушами.
>> Ты «Копи царя Соломона» читал? Как там таких вылавливали и колья в задницу забивали? Это же взято откуда-то. quoted2
>
>> >> На самом деле я читал чего-то. >> И у мусульман есть точно quoted2
>
> Конечно есть и у мусульман и у христиан….потому как корни этих религий в иудаизме…. > Я именно это тебе в начале и сказал, тебе-же лишь-бы возразить, а потом сам-же подстверждаешь мои слова. > Соломон-то кто был? А? quoted1
Ладно, не буду оспаривать. Возможно, я не учел, что чертей всякие племена изгоняли путем такой же чертовщины — разных шаманов. Однако были у них белые шаманы, и черные шаманы. Белые — «хорошими духами» курируемые. В принципе, грубо говоря, за ангелов могут сойти. И белые боролись с черными.
> Однако были у них белые шаманы, и черные шаманы. Белые — «хорошими духами» курируемые. В принципе, грубо говоря, за ангелов могут сойти. > И белые боролись с черными. quoted1
Все кто не относится к 3-ём религиям утверждающим единобожие — все к колдунам и ведьмам относятся вполне лояльно. Только внутренняя конкуренция — белые/чёрные, вода/огонь и т. д.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Наблюдался». Ты обратил внимание что в науке всегда всё в прошедшем времени? Вся наука изучает трупы прошлого, вчерашний день. И подтверждает только то, что уже случилось. >> Но, на основании этого делает выводы о будущем. Это-ли не мифы? quoted2
>Ну здрасьте. Во-первых, вся наша жизнь — нынешнее мгновения и — прошлое. Во-вторых, наука предугадывает и предсказывает, что будет. Почему она изучает только прошлое? > Закон тяготения потому и закон, что предугадывается и пока — не нарушался. quoted1
Ну так и библейские законы тоже предугадываются и не нарушаются. Тоже наука.
я бы сказал их искусственно делают тупыми, посмотрите какие программы идут по 1 каналу, одни сплошные обсуждение слухов и склоков. Промывают косточки друг другу. Раньше какие то умные научные передачи показывали, или в мире животних хотя бы. Сейчас полное дно.
Тупеет не Россия а хомяки интернетовские жизнь видят через монитор вот им всё и плохо Да а если бы жили по толстому давно и России след простыл Гнили у нас много а вот такие форумы выявляют тех кем заняться надо выявить врага и уичтожить и совсем не виртуально Много смелых развелось а вот в местах не столь отдалённых видно кто самый борзый тот и стучит Вот и тут кто самый смелый в России не живёт а то ведь вычислить любого можно кто гадит.
Да ты не бойся. Мы-же тебя не обещаем обязательно на штыки поднять. Это ты своё к нам отношение отзеркаливаешь. И становится тебе страшно. А ну как не выйдет у тебя? Страшно тебе и ненавидишь ты нас поэтому, вот и гадишь со страху. Одно слово «медвежья болезнь».
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DocV (DocV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я — ученый и верующий человек. Причем тут одно к другому? quoted3
>>
>> Ну, а ты как учёный слышал про «научный метод исследования»? quoted2
>
>> Судя по всему нет, так как ни один учёный использующий научный метод не может верить в Бога. >> Только если он не перестанет быть учёным…… >> На двух стульях не усидеть ! quoted2
> > Уменьшение веса мозга у наших современников во всем мире — научно доказанный факт как и глобальное потепление. Ученые связывают это с сокращением функций мозга у современных людей живущих в городах с бедной инфраструктурой. Разум подменяется верой для которой мозги не нужны в принципе. Один вещает «истины» — остальные тупо верят ему. Так проще при огромной концентрации населения на малых площадях. quoted1
Где эт ты про уменьшение мозга вычитал?! Тоже что ли во всякую пустозвонную брехню веришь?
Ну похоже совсем люди отупели. Правительству похоже как раз такие передачи выгодны, вот и не запрещают. А начинается с навязывания сказочек как Христос по воде ходил, да мир за день слепили и т. д.