> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И кстати, что такое — «знания»? >> >> Достоверное отражение природы, её законов. И законов общества в том числе. Функционал их таков, как их использует разум. quoted2
> > Мдаа. > Остановимся на этом камне преткновения. >
> "Достоверное", «отражение», «природа», «её законы», общество", «законы общества», — всё это — лишь человеческие представления, которыми оперирует наше мышление, причём, у всех по-разному совершаются эти операции. > > Это признаёте или отрицаете? quoted1
Хотите сказать, что критерием знания является успех в достижении поставленной цели? — так я и не спорю. Успех даётся только тем, кто наиболее адекватен Миру, то есть отражение Мира в его разуме имеет наиболее достоверную «картинку».
Для меня — нет, потому что у меня есть личный опыт в этом. Сейчас могу судить о том, о чём знаний, практически, не имею из-за врождённой неспособности их накапливать.
Теперь, на склоне лет, у меня почти полностью исчезла оперативная память. Как личность очень быстро забываю даже собственные мысли?! (Жена этому не перестаёт удивляться)
С одной стороны, — это плохо, невозможно накапливать знания. А с другой, — на кой чёрт их накапливать, когда их нужно непрерывно преобразовывать?!
Всю работу по преобразованию личностных представлений совершает внеличностная часть сознания, трудящаяся даже во сне. Выглядел бы настоящим халявщиком, если бы не учился у старшего партнёра. Теперь понимаю, чем дальше, тем быстрее будет происходить обучение «личности» и, возможно, когда-нибудь вся основная память будет служить в качестве оперативной, что весьма и весьма недурно.
Всё будет схватываться на лету, что особенно важно в кризисные дни, часы, минуты и секунды жизни!
>> Мир человеческих представлений, а мы можем говорить только об этом мире, устроен иначе.
>> >> Если представить себе область знаний как участки листа формата А4, где доля неосознанного человеками имеет белый цвет, то как будут на бумаге выглядеть эти «области заний»? quoted2
> > Двумерное представление в корне не верно, ибо мир имеет больше измерений. quoted1
Двумерное представление иллюстративно, а требования многомерности представлений пока, с таким уровнем развития общественного понимания лишено почвы.
Так вот, лист А4 останет белым, потому области так называемых «знаний» ничтожно малы и глаз их не увидит.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Двумерное представление иллюстративно, а требования многомерности представлений пока, с таким уровнем развития общественного понимания лишено почвы. > > Так вот, лист А4 останет белым, потому области так называемых «знаний» ничтожно малы и глаз их не увидит. quoted1
Можно увеличить формат листа до бесконечности, а знания представить в виде круга, или точки с произвольным увеличением. По мере роста числа знаний диаметр круга растёт, значит — растёт длина его окружности, соответственно — растёт площадь соприкосновения с чистым листом. То же самое, что в случае с «шаром знаний» в бесконечной неизвестности. Получается, что по мере накопления знаний число вопросов растёт.
> Получается, что по мере накопления знаний число вопросов растёт quoted1
Число вопросов растёт во фронте процесса познания.
А у власти-то нет вопросов, потому что «власть» — это обыкновенная «матросня», которой место в глубоком арьергарде общества, а не на передовой линии познания, где должны находиться национальные вожди.
Номинально «наша» власть упорно держит оборону, занимая чужое место!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что по мере накопления знаний число вопросов растёт quoted2
> > Число вопросов растёт во фронте процесса познания. >
> А у власти-то нет вопросов, потому что «власть» — это обыкновенная «матросня», которой место в глубоком арьергарде общества, а не на передовой линии познания, где должны находиться национальные вожди. > > Номинально «наша» власть упорно держит оборону, занимая чужое место! quoted1
Власть справляется с поставленными перед собой целями, как наиболее адекватная часть общества. Как писал Определяющий, «всё справедливо». Есть другие государства, где социология, прогнозирование, знания, (а значит и влияние как на внутреннюю, так и на геополитику) более отвечают действительности-Миру. Политика — искусство возможного.
> > Политика — искусство возможной фальши, а должна быть открытыми делами общества. quoted1
Фальш как инструмент достижения цели. Политику нужно знать: ЧТО врать, КОГДА врать, КАК врать и СКОЛЬКО врать. Задача трудная, но при инструментарии социологии — решаемая. Какие цели преследует политик — известно его клану.
>> Политика — искусство возможной фальши, а должна быть открытыми делами общества. quoted2
> > Фальшь как инструмент достижения цели. > Политику нужно знать: ЧТО врать, КОГДА врать, КАК врать и СКОЛЬКО врать. Задача трудная, но при инструментарии социологии — решаемая. Какие цели преследует политик — известно его клану. quoted1
Теперь, когда найдено средство идентификации фальши, сделать это принципиально невозможно на том уровне развития интеллекта, на каком функционирует власть.
> Все эти разговоры о народном правительстве просто порой раздражают. > Какая-то демагогия. > А какое еще правительство как не народное? > Президента народ выбрал, Думу тоже народ выбрал. > Они и сформировали правительство.
> Правительство прежде всего должно быть единой командой, а не лебедем, раком и щукой. > Иметь цели четкие и идти твердо принятым курсом. > А не заниматься дешевым популизмом типа Навального и прочих. quoted1
Среди прочих находится и нынешняя власть. Болдырев, Стрелков, Ивашов и иже с ними выступает в рамках существующего режима. Порядка, т.с.А у народной власти должен быть один образ-народа.В качестве направления стратегии и тактики народного правительства должны выступать национальные и социальные задачи, а у законодателей, соответственно-цели.Для этого необходимо переустройство государства-законов, практики выдвижения представителей и формирования правительства. Конституция остаётся формально действующей и власть народа по закону никто не отменял. Корпоративные интересы пусть отстаивают гражданские структуры. Надо говорить о присвоении власти, принимаемых законах и проводимой нынешней общей политике в целях отдельных соц. групп, в том числе государственной, но не в национальных интересах.И не просто говорить ,а требовать исполнения закона и суда,обращаясь за помощью к народу.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у народной власти должен быть один образ-народа.В качестве направления стратегии и тактики народного правительства должны выступать национальные и социальные задачи, а у законодателей, соответственно-цели.Для этого необходимо переустройство государства-законов, практики выдвижения представителей и формирования правительства. Конституция остаётся формально действующей и власть народа по закону никто не отменял. quoted1
Зачем же менять закон, чтобы ввести такой же… И откуда эта народная власть? Всё, другой системы не будет, нужно эксплуатировать эту, тем более что она позволяет это делать. Мечты о смене системы лишь мешают достижения человеческого лица существующей.