> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие они могут быть в данной системе?
>
> Вообще говоря, главное действие — мыслительное, направленное на организацию мышления и просветление общественного сознания. > По эффективности влияния на происходящее с ним не может сравниться ни одно другое действие. > Традиции и законы привязаны к физической реальности как к кажущемуся надёжным основанию, но в метафизическом пространстве, вдали от физической границы о них лучше забыть и постараться скорее найти иные навигационные основы.
Собственно, любое метадвижение в нашем мыслительно охватываемом пространстве метагалактики, в том числе и мысль, физично и реально привязано к здешним константам. Раздвигать метафизичные границы на пустом месте пустое занятие. Говоря ближе к теме. Болдырев давно выступает за консолидацию всех оппозиционно настроенных и и по-настоящему национально-патриотичных сил с целью выдвижения кандидата в президенты. В условиях существующей системы наднародной власти, власти государства над страной и сосредоточения промышленности в частном добывающем секторе (сращивание власти с олигархическим капиталом) даже если, о, чудо, пройдёт в президенты такая кандидатура, ничего не изменится. Стране и людям нужны иные законы, иные производственные отношения, иные представители и элита. Это, по-сути, иной строй. Нынешний режим будет только воспроизводиться в мимикрирующих формах. Надо говорить о команде (партии) в целом. О новых людях в целом. Откуда они возьмутся? Главное преступление режима перед нацией (увы, такого закона нет) в том, что он практически извёл человеческий капитал, а цивилизованный «переплавил».Нет цели, идеи и производительных сил. По-видимому, будет распространение либерализма в государственном и экономическом феодализме.
Политическая власть и колониальная экономика разделены со страной. Национально-ориентированная экономика должна базироваться на передовых общественных отношениях. Для этого нужна революция. Об этом ПНЕ говорит? Вот отрывки из ст. Болдырева ХВАТИТ «ПЛОХИХ БОЯР». Болдырев Юрий. 27−09−2017 в статьях «Шаг к единению» и «Воля и ответственность, а не госуслуги» я рассказал о переговорах по созданию широкого национально и социально ориентированного предвыборного объединения и выработке основы его программы. Далее — выдвижение. Но не кандидата в Президенты РФ. Сначала по нашему плану — команда будущего правительства народного доверия. Почему сначала команда? Потому что надоела бесконечная игра: «Царь хороший, но бояре плохие».
Президентской команды отдельно от законодателей совершенно недостаточно. Без чётких и жёстких требований закона любые благие начинания встретят саботаж и игнорирование по всем направлениям власти паразитов. Только законы могут быть опорой правительству в качестве альтернативы клановым и корпоративным интересам.
«Принято решение провести в конце октября Съезд национально-патриотических сил России, который утвердит нашу часть команды будущего правительства народного доверия. И уже затем…»
А что затем? Без силы народа, без референдума законы не поменять. Без поддержки и права нации никакая команда и президент не сковырнёт систему паразитов.
09:06 07.10.2017
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Собственно, любое метадвижение в нашем мыслительно охватываемом пространстве метагалактики, в том числе и мысль, физично и реально привязано к здешним константам
Неожиданная, а, точнее, нежданная «мысль». Уж не «законы» ли должны служит константами?
У всех нас уже есть давно объявленный Закон, Закон Справедливости, — «Каждому — своё», а мы не соизволили до сих пор понять его назначение и потому, утратив общий язык, стараемся высказаться в пользу своей правды и своих законов.
09:09 07.10.2017
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лёха хоть толчётся и шевелит батонами, у него партия есть
>Ваше «хоть» на что годится вообще и для России, конкретно?
Не важно, чего там годится «для России»; важно, что годится для Навального и как он этого добивается.)) Болдырев — совок, полагающий, что как только народ его увидит и услышит — так и ослабеет на передок, затечёт-закапает. А Лёха шевелит БАТОНАМИ, он ЗНАЕТ свою аудиторию:
09:24 07.10.2017
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Шевеление в данной системе всегда перед выборами. Те кто хотят изменения системы и говорят об этом-вне поля действия
Какой-такой «системы»… Есть только те, кто ХОЧЕТ взять власть, и те, кто просто ТРЕПЛЕТ языком. А «система» тут как везде: БРАЗИЛЬСКАЯ.))
09:28 07.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако, очевидно, что с Болдыревым можно находить общий язык,
>> >> >> Да уж ЯЗЫК-то там хорош, это да.
>
> Во всяком случае, понимает он больше других политиков и это говорит в его пользу, что очевидно из ролика. > > Среда, лишённая взаимопонимания — ОБРЕЧЕНА, как бы она себя ни называла и чем бы ни прикрывалась!
Пфф, да там кого ни послушай — все шлёпают губами правильно, только слюни не в ту сторону летят. Вот тут важно понять «систему»: язык — ничто, рейтинг — всё. Мало ли что понимает политик: главное, как он использует то, что «понимает» народ.
10:01 07.10.2017
Политика это ШОУ БИЗНЕС, только вместо прибыли за просмотры и прослушивание тут выступают голоса избирателей. Если политик этого не понимает, то он пустобрех, его даже клоуном назвать нельзя.
10:23 07.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> да там кого ни послушай — все шлёпают губами правильно
НЕТ там таких, фальшь видна везде. Нужно только поднять веки… у ума.
Кстати, Болдырев не рвётся во власть и это говорит в его пользу, а не в пользу его политических противников.
> Мало ли что понимает политик: главное, как он использует то, что «понимает» народ.
Политик, отстаивающий сторону общества, должен понимать, что электорат не понимает ничего из того, что следует понимать гражданам, и потому своей первоочередной задачей должен ставить развитие общественного сознания, а не использование его недостатков себе на потребу, как это делают ненасытные властолюбцы.
10:28 07.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Политик, отстаивающий сторону общества, должен понимать, что электорат не понимает ничего из того, что следует понимать гражданам, и потому своей первоочередной задачей должен ставить развитие общественного сознания, а не использование его недостатков себе на потребу, как это делают ненасытные властолюбцы.
Любой ДУРАК (извиняюсь) понимает, что для влияния на окружение нужна ВЛАСТЬ.)) Понимает это и Болдырев, но продолжает шляться по междусобойчикам и стенать там про «взаимопонимание». …лять
10:35 07.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Любой ДУРАК (извиняюсь) понимает, что для влияния на окружение нужна ВЛАСТЬ.))
Именно так и понимает ДУРАК, а взаимопонимание из-под палки не достигнешь, здесь нужна добрая воля.
Нет доброй воли — нет взаимопонимания — нет добрых перспектив у населения. НИЧЕГО НЕТ!
10:40 07.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой ДУРАК (извиняюсь) понимает, что для влияния на окружение нужна ВЛАСТЬ.))
> > Именно так и понимает ДУРАК, а взаимопонимание из-под палки не достигнешь, здесь нужна добрая воля.
> > Нет доброй воли — нет взаимопонимания — нет добрых перспектив у населения. > НИЧЕГО НЕТ!
Добрая воля — это производная, а не «данность, данная нам свыше». Очевидно, что сегодняшняя «добрая воля» не способствует взаимопониманию. Задача: развернуть её в другую сторону. Если Болдырев надеется осуществить это, орудуя языком в «клубе английских джентльменов», то да, — он даже не клоун.)) Ему достаточно того, что жалкая кучка сторонников смотрит на него снизу вверх.
12:28 07.10.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Та либеральная модель противостояния власти и оппозиции, к которой определённые силы пытаются свести сегодня всю политическую жизнь России, предполагает наличие лишь двух фигур на шахматной доске — либерала-западника Путина и ещё большего либерала и западника Навального. > > Данная модель очень удобна для компрометации и для навешивания различного рода ярлыков на тех русских патриотов, кто не согласен с нынешней политикой Кремля. Мол, если ты против Путина — значит ты всенепременно «агент Госдепа» и «хочячок Навального»… > > Однако несложно догадаться, что сия модель крайне примитивна и, по сути своей, глубоко ущербна. Более того, она просто преступна — так как при любом раскладе не предполагает смены олигархического режима власти и изменения либерально-прозападного курса страны. > > Конечно же в России есть и другие жёстко оппозиционные политики, коих нельзя отнести к либеральному лагерю и сторонникам Навального от слова никак!
> > И вот интервью с некоторыми из них: >
Харэ слушать балаболкиных, они спецом созданы поливать на власть, мол виноватый ЦБ и Путин, а сами под шум волны пуляют трилиарды бабала банкам, а те-Путину на войнушку
13:43 07.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Закон Справедливости, — «Каждому — своё»
В Бухенвальде был тоже мастер дефиниций руководств к действию…"jedem das seine"
> мы не соизволили до сих пор понять его назначение и потому, утратив общий язык
По-вашему выходит, дефиниции в разных языках оживают в разных формах? Тогда кто такие мы?
14:04 07.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> важно, что годится для Навального и как он этого добивается.)) > Какой-такой «системы»… Есть только те, кто ХОЧЕТ взять власть, и те, кто просто ТРЕПЛЕТ языком. > А «система» тут как везде
Не везде, а там где важно. Если вам важна борьба за власть, назовите её системой kroser8, правда «звёздной» она от этого не станет, останется kroser8тутошной. Мне, например, важно, что местечковые тутошники, в борьбе за так называемую власть потеряли власть над реальностью. И не везде, а там где моя семья.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> важно, что годится для Навального и как он этого добивается.)) >> Какой-такой «системы»… Есть только те, кто ХОЧЕТ взять власть, и те, кто просто ТРЕПЛЕТ языком.
>> А «система» тут как везде
> > Не везде, а там где важно. Если вам важна борьба за власть, назовите её системой kroser8, правда «звёздной» она от этого не станет, останется kroser8тутошной. > Мне, например, важно, что местечковые тутошники, в борьбе за так называемую власть потеряли власть над реальностью. И не везде, а там где моя семья.
Имеете право. Хотеть этого можно бесконечно. Эдакий непреходящий Смысл Жизни, один из тех, который гарантированно останется мечтой всегда!)) Специфические потребности бывают у людей, однако
14:22 07.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имеете право. Хотеть этого можно бесконечно. Эдакий непреходящий Смысл Жизни, один из тех, который гарантированно останется мечтой всегда!)) > Специфические потребности бывают у людей, однако
