> Поэтому придётся эксплуатировать «режим», влиться в систему, изучить «секреты успеха» подлецов и не стесняясь применять их самые эффективные наработки. > Блеянье «Зюганов — лузер, поэтому давайте сделаем новую партию», которую ещё и не разрешат в добавок — пережиток совковых старпёров, извиняюсь: БЕСИТ уже!
> Не «идеология» определяет успех партии и самой идеологии, а только ЛИДЕР! > см. Ленин, Сталин — и Горби-ЕБН. > quoted1
Оставим блеянье. 1) Кому придётся? 2) Поэтому-почему? Сей вывод лично ваш. У меня др. мнение, но полагаю оно совпадёт с выводом на основе аргументов, науки т.с., которые сводятся к складыванию ситуации, помните? То есть объективности. Я писал уже-сил нет. Не в смысле бесит, а в смысле нет Лидер только харизматический представитель сил.
> Как лично знавший тех, кто это делал тогда, свидетельствую: глупеньких там не было. Не хватало не ума, а ответственности перед обществом. quoted1
О какой ответственности можно говорить, когда понятно, что не может в принципе, более глупый контролировать более умного?! Как оценить после такой фразы интеллектуально-нравственное состояние её автора?
Тому, кто хочет ВЛАСТИ (с какой целью — дело десятое), а не просиживать задницы на тёплых местах, засунув под них (а может и в них) свои мандаты, чтобы не упёрли.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лидер только харизматический представитель. quoted1
Качество лидера измеряется не харизмой, а рейтингами: таков «режим». Он сейчас везде такой.
> > Тому, кто хочет ВЛАСТИ (с какой целью — дело десятое), а не просиживать задницы на тёплых местах, засунув под них (а может и в них) свои мандаты, чтобы не упёрли.
> > Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лидер только харизматический представитель. quoted2
> > Качество лидера измеряется не харизмой, а рейтингами: таков «режим». Он сейчас везде такой. quoted1
Мы возвратились к началу. В качестве шевеления (батонами)-сойдёт.(По сути имитация)
Таков упёртый kroser8 .Это не упрёк. Имитация,склад характера или привычка режима. (?)
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мечты о смене системы лишь мешают достижению человеческого лица существующей. > А эту мысль, думаю не поймёт никто кроме вас. Это какая-то ошибка? quoted1
Признаком понимания служит умение передать тот же смысл другими словами. Тонкая мысль, помогающая глубже понять, что именно происходит теперь в России в политическом плане.
Кажущаяся вследствие поверхностности мнений небходимость смены власти, действительно, мешает осуществлению в России прожекта придания системе социально-политико-экономических отношений «человеческого лица».
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кажущаяся вследствие поверхностности мнений небходимость смены власти, действительно, мешает осуществлению в России прожекта придания системе социально-политико-экономических отношений «человеческого лица». > quoted1
У меня задолго до возникновения темы написано-я не за смену власти. У режима морда (оскал) или рыло. У личности народа этого не может быть. Иначе он не народ.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Качество лидера измеряется не харизмой, а рейтингами: таков «режим». Он сейчас везде такой. > Мы возвратились к началу. quoted1
Все «лидеры» нынче — бутафорские, дутые и их влиятельность на состояние массового сознания «измеряется» посредством «рейтингов». Причём, чем выше рейтинги, тем выше «влиятельность лидера», а не наоборот?!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кажущаяся вследствие поверхностности мнений небходимость смены власти, действительно, мешает осуществлению в России прожекта придания системе социально-политико-экономических отношений «человеческого лица». quoted1
А мне кажется, что всё намного хуже: не «власть сменить» хотят, а «режим», «систему»: а ведь казалось бы, везде бразильская система обеспечивает смену власти.
>> >> Тому, кто хочет ВЛАСТИ (с какой целью — дело десятое), а не просиживать задницы на тёплых местах, засунув под них (а может и в них) свои мандаты, чтобы не упёрли. quoted2
>
>> >> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лидер только харизматический представитель. quoted3
>> >> Качество лидера измеряется не харизмой, а рейтингами: таков «режим». Он сейчас везде такой. quoted2
>Мы возвратились к началу.
> В качестве шевеления (батонами)-сойдёт.(По сути имитация) > > Таков упёртый kroser8 .Это не упрёк. Имитация, склад характера или привычка режима. (?) quoted1
Характер «режима», ессно.)) Но кто автор всего этого? Почему партийцы упорно держатся за Зюганова, если за 15 лет он просадил рейтинг свой и партии ВДВОЕ?! Им что-то мешает ператрахнуть свою верхушку? Это что, «режим» запрещает сделать, что ли…
> Характер «режима», ессно.)) Но кто автор всего этого? Почему партийцы упорно держатся за Зюганова, если за 15 лет он просадил рейтинг свой и партии ВДВОЕ?! Им что-то мешает ператрахнуть свою верхушку? Это что, «режим» запрещает сделать, что ли… quoted1
Когда-то, не скажу точно, не помню, вам или ХХХВектору я сказал"коммунисты должны сидеть в подполье".Готовить ситуацию-известная вещь. Не позволяет состояние. Они состоялись внутри режима-системы-ситуации.
> всё намного хуже: не «власть сменить» хотят, а «режим», «систему»: а ведь казалось бы, везде бразильская система обеспечивает смену власти. quoted1
Ключевое слово выделено жирным шрифтом.
Всё зависит от степени взаимопонимания в социальной среде.
Представим себе, что уровень взаимопонимания очень высок, тогда не будет иметь никакого значения ни доминирующая форма собственности, ни направленность политического уклона, не будет никой политики, ни экономики, ни юриспруденции, ни социологии.
Люди, красивые душой и телом, будут жить интересной счастливой жизнью с ясными перспективами на будущее общества.