> Вся закавыка в том, что те кто перемен не хотят, будут обороняться… quoted1
Для кого частная собственность дороже жизни — будут обороняться. Кому нечего терять — будут нападать. Вопрос в том, каков градус «консенсуса» между этими двумя силами.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не вижу смысла. При любом исходе, все равно большинство будет недовольным всем — жизнью, властью, порядками, своим мурлом и т. д. quoted1
Все правильно. Любой гражданский конфликт надо решать только миром. Кто зовет на улицу для смены власти, того казнить по полной. Хватит нам горьких уроков. Не торопясь, но всегда вверх, больше свободы гражданам и ответственности чинушам и арабы позавидуют.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для кого частная собственность дороже жизни — будут обороняться. > Не вижу смысла. При любом исходе, все равно большинство будет недовольным всем — жизнью, властью, порядками, своим мурлом и т. д. quoted1
Просто для кого-то эта собственность не просто досталась… И такие просто не захотят ее отдавать, будут защищать, даже ценой собственной жизни… Смысла и в правду нет, почти. Вот только при переменах, к тому же кардинальных, умирают люди… На примере большинства революций, умирают пачками… Про то что всякая революция пожирает своих детей, писать излишне…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для кого частная собственность дороже жизни — будут обороняться.
>> Не вижу смысла. При любом исходе, все равно большинство будет недовольным всем — жизнью, властью, порядками, своим мурлом <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
>Просто для кого-то эта собственность не просто досталась… И такие просто не захотят ее отдавать, будут защищать, даже ценой собственной жизни… > Смысла и в правду нет, почти. > Вот только при переменах, к тому же кардинальных, умирают люди… На примере большинства революций, умирают пачками… Про то что всякая революция пожирает своих детей, писать излишне… quoted1
Я имею ввиду не мелкую частную собственность. При господстве крупной частной собственности, наиболее возможна покупка государственной власти. Сегодня государственная власть имеет смычку с большим капиталом? Это и есть корень зла.
Что касается революции, она у нас невозможна по многим причинам. Ниукого нет программы, хотя бы минимально претендующая на революционность. Те, которые есть — декларации, сотканные из лозунгов далекого прошлого и по большей части не актуального. И главное, Вы наблюдаете на политическом горизонте подлинных романтиков? Именно романтики совершают революции. Даже Навальный типичный либеральный прагматик.
История от Рождества Христова и до наших дней — исчерпана полностью. Мы являемся свидетелями вступления человечества в совершенно новый период истории, в котором социальные революции покажутся ничтожными явлениями.
> Торговлю через офшоры уничтожить, налог с добычи вырастет в разы, quoted1
Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию. Об этом рассказал «Интерфаксу» источник, знакомый с соответствующим докладом первого вице-премьера Игоря Шувалова президенту Владимиру Путину…. В ходе публичных консультаций был сделан вывод о том, что применение принудительных мер перевода широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию РФ создаст значительные риски для экономики страны в целом.
О как, платить налог в России- это подвергать ее экономику риску оказывается. Но помечтать вы конечно можете, мечтать не вредно соб-но говоря.
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я раскопками занимаюсь >>> Интересно. quoted3
>>А то! >> Разных евроинтеграторов находил… Даже с кремневым ружьем попадался quoted2
> Хобби или работа? С чего доход? Ружье не часто попадается. quoted1
Хобби… Даже монеты не продаю, интересует сама находка! а не ее стоимость. Доход с работы Не раз писал чем живу, строительством занимаюсь. По этому не столько сколько хотелось бы, времени остается на хобби. Да и ружьем можно назвать условно… Ржавая железяка. Толи дело времена последней попытки, приобщить нас к 3му евросоюзу…