> Он вполне может быть преемником Путина и он даст ему все необходимые гарантии. > Навальный в своей программе не имеет ничего политического, да он и программы-то не имеет.
Т.е.,это 100% вариант «шила на мыло» или же какие-то косметические изменения возможны?
23:40 05.10.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, революции уже не избежать. Путин — не даст власть. И чем дольше мы тянем — тем больше будет крови.
>А вариант приемника? Предположим, Путин, в канун Нового Года, или в какое другое время, объявляет о снятии своей кандидатуры на выборы. При Ельцине этого было достаточно, чтобы сохранить стабильность. > > И где гарантия того, что Навальный, не станет приемником Путина? Вам не приходла мысль, что это раскрученный, якобы, оппозиционный вариант, это вариант того же Путина? Почему-то другие оппозиционеры сидят на нарах. А этот, с официально не снятой судимостью, за один день сделал визу не лечение глаза.
Как Ельцин на Новый Год? Думал об этом пару раз недавно. Но навальному вряд ли даст. Он всех пересажает. Явлинскому могут передать. Как-то Иванов про это заикнулся: «У нас есть Явлинский» — сказал он. Не знаю, к чему он это сказал. Он может устроить и тех и других, но народу может не понравится. Ну и в-третьих, думаю Путин уже никогда ничего и никому не даст. Это не добренький Ельцин, а настоящий диктатор.
Во все эти заговоры власти с Навальным - не верю. Я по глазам вижу, в глаза смотрю людям, привык доверять ощущениям этим. Но проверяю. Что-то не заметно, что Навальный хоть раз Путина видел даже вообще вживую.
23:47 05.10.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он вполне может быть преемником Путина и он даст ему все необходимые гарантии. >> Навальный в своей программе не имеет ничего политического, да он и программы-то не имеет.
> > Т.е., это 100% вариант «шила на мыло» или же какие-то косметические изменения возможны?
Всё, что он говорит много лет — знаю наизусть. Так что я знаю его программу итак. Мне даже читать не надо. Но ближе к выбором он опубликует программу и как будет выглядеть будущий кабинет министров.
23:57 05.10.2017
Навальный, когда станет президентом, пойдет американским путем в большинстве вопросов, и мне лично это больше нравится чем застой нынешней власти …
23:59 05.10.2017
Мы — начинаем
06:07 06.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Но во всех странах СМИ, гражданское общество контролируют власть. И там всё работает.
поржал) ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Вы можете верить или не верить Навальному, но другого пути нет, больше никого нет в данный момент, в данной предвыборной кампании.
да ладно? а Явлинский? ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Если спросить у людей, готовы ли вы такую стабильность до 2024 года?
ага
06:08 06.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Всё, что он говорит много лет — знаю наизусть. Так что я знаю его программу итак. Мне даже читать не надо. > Но ближе к выбором он опубликует программу и как будет выглядеть будущий кабинет министров.
Я жду этого с нетерпением, мои вопросы на его сайтах — когда именно будет опубликована полная программа Навального сразу же стирали и ответа я не получил.
06:11 06.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Да, действительно, оборжаться. Я лучше дома останусь, а завтра пойду кирпичи таскать за 20тр в месяц.
Нет, дома не останусь) это точно)
10:57 06.10.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> пойдет американским путем в большинстве вопросов
позвольте поинтересоваться про этот путь что да как?
12:22 06.10.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он вполне может быть преемником Путина и он даст ему все необходимые гарантии. >> Навальный в своей программе не имеет ничего политического, да он и программы-то не имеет.
> > Т.е., это 100% вариант «шила на мыло» или же какие-то косметические изменения возможны?
Сейчас он говорит о люстрации. Это пока не значит что всё обязательно будет в полном объёме. Люди мыслящие по-западному или англодумающие очень придирчивы к формулировкам и всегда могут сказать что «да, в принципе мы согласны, но конкретно мы ничего не обещали». И в итоге, вся люстрация может пройтись по отдельным ничего незначащим личностям. Он не желает ничего говорить о политическом статусе русского народа в государстве РФ. А русский народ в этом государстве единственный, который не имеет собственного национального представительства ни в одной ветви власти, ни в культуре.
А экономика всего-лишь следствие политики, следствие того, насколько комфортно чувствуют себя люди. Вот и считайте как будут чувствовать себя люди в государстве, где не желают признавать их национальную культуру, где они как народ не имеют никакого статуса. Так что вся эта экономика якобы без политики есть не более чем ловушка, уловка или ещё какой вид обмана. И пока Навальный об этом не говорит, его не трогают. И соратники его позволяют себе проявлять пренебрежение к существенным для нас вопросам, что тоже очень показательно. Так что пока нас реально интересует только его первый шаг после чего всё вернётся к исходной ситуации под новой вывеской. Так и будет если не иметь своих планов. Правильно говорят что Навальный — таран, а потом может случиться всё, от небесной сотни до очередных переворотов и пр. Это если заранее не побеспокоиться.
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он вполне может быть преемником Путина и он даст ему все необходимые гарантии. >>> Навальный в своей программе не имеет ничего политического, да он и программы-то не имеет.
>>
>> Т. е., это 100% вариант «шила на мыло» или же какие-то косметические изменения возможны?
> > Всё, что он говорит много лет — знаю наизусть. Так что я знаю его программу итак. Мне даже читать не надо. > Но ближе к выбором он опубликует программу и как будет выглядеть будущий кабинет министров.
А почему не сейчас? Не готова? То есть всё начиналось именно из-за президентства, а не из-за идеи? Или-же в программе есть такие места которые многим не понравятся? Зачем тянуть? Чтобы не успели разобраться?
12:28 06.10.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Навальный, когда станет президентом, пойдет американским путем в большинстве вопросов, и мне лично это больше нравится чем застой нынешней власти …
Возможно. Только «американский путь» прямо означает стать вассалом США. Не мировой державой, а именно их вассалом. С недрами, с мясом для пушек, с плодородной почвой для их бизнеса и с огромной территорией для войны с Китаем.
12:31 06.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что он говорит много лет — знаю наизусть. Так что я знаю его программу итак. Мне даже читать не надо. >> Но ближе к выбором он опубликует программу и как будет выглядеть будущий кабинет министров.
>Я жду этого с нетерпением, мои вопросы на его сайтах — когда именно будет опубликована полная программа Навального сразу же стирали и ответа я не получил.
А я уже несколько лет жду. И скажу тебе что никогда ты её не увидишь полноценной, потому как Навальному есть чего от нас скрывать. Его первый шаг поддержат конечно все. Но после друзей у него не будет. Думайте пока не поздно.
12:35 06.10.2017
Что тут думать? Задавайте любой вопрос — я отвечу. Про экономическую программу. Она уже почти готова, её просто дорабатывают. Увидите вы её, чё так переживать)
12:36 06.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пойдет американским путем в большинстве вопросов
>позвольте поинтересоваться про этот путь что да как?
Закончит легализацию наворованного, но под прикрытием люстрации. Ссылаясь на экономическую эффективность прикончит остатки русского в государстве. И станет вассалом США тоже ссылаясь на экономическую эффективность. Экономика — его основной аргумент. Все англодумающие смотрят на жизнь через неё. Поэтому всякие экономически неэффективные иные механизмы — национальные например будут уничтожены. Не сразу, а так, походя.
что да как?