>> Если вы против госкорпораций, то значит вы против шведского социализма, но вы утверждаете, что вы ЗА шведский социализм — где у вас правда ?…
> > Да. Хотелось бы увидеть ответ. Только набрал сообщение, но после этого поста стёр.
… Зря стёрли, у вас вопрос мог быть изложен более обоснованней, я часто в погоне за лаконичностью не понятен людям, боюсь показаться назойливым слишком длинным текстом…
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть много собственных мнений, которые отличаются от официальной команды Навального.
>
> Если Вас не затруднит, Вы могли бы кратенько разъяснить, как из того что есть, вывести на шведский социализм? > > Что Вы, лично, подразумеваете под этим понятием «шведский социализм»? Какова Ваша краткая оценка существующего строя и с какими трудностями придётся столкнуться в строительстве «шведского социализма»?
У нас вертикальная экономика в виде пирамиды, во главе которых путинские госкомпании. Категорически против этого. Я за горизонтальную экономику, чтобы все деньги страны были внизу и не уходили на верх. Это экономика максимальной конкуренции между миллионами мелкими компаниями. Это похоже на шведский социализм. Если крупные компании появляются, то должны платить почти всю свою прибыль в бюджет страны, где потом они обратно отправляются вниз, людям. Так мы создадим образованное и здоровое общество, общество свободных людей. А образованное и свободное общество — это залог процветания страны.
Но Вы поразитесь, но на данном этапе я даже против Прогрессивной шкалы налогов. Потому что у нас нет сейчас экономики, а нам надо её создавать.
22:06 05.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, я против российских госкорпораций в том виде, в котором они сейчас.
… И шведы бы разогнали такие госкорпорации как в России, чтобы построить шведский социализм нужно иметь копию шведских госкорпораций в основе экономики, больше никак ! Как такое сделать вы знаете и я знаю, да все знают, но не хотят, выдумывают свои модели, а зря, нужно копировать один в один, не фантазировать и признать, что если вы лично против госкорпораций, то шведский социализм вам не построить никогда !… А вид российских госкорпораций по шведской модели изменить можно быстро и безболезненно, главное что они уже есть, наши госкорпорации, их нужно только принудить работать по другому — произвести косметический (может и капитальный) ремонт уже существующей структуры легче, чем развалить эту структуру (вы хотите именно развалить, ибо вы против госкорпораций) и потом очень долго строить её с нуля !…
22:14 05.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, я против российских госкорпораций в том виде, в котором они сейчас.
> > … И шведы бы разогнали такие госкорпорации как в России, чтобы построить шведский социализм нужно иметь копию шведских госкорпораций в основе экономики, больше никак ! Как такое сделать вы знаете и я знаю, да все знают, но не хотят, выдумывают свои модели, а зря, нужно копировать один в один, не фантазировать и признать, что если вы лично против госкорпораций, то шведский социализм вам не построить никогда !… А вид российских госкорпораций по шведской модели изменить можно быстро и безболезненно, главное что они уже есть, наши госкорпорации, их нужно только принудить работать по другому — произвести косметический (может и капитальный) ремонт уже существующей структуры легче, чем развалить эту структуру (вы хотите именно развалить, ибо вы против госкорпораций) и потом очень долго строить её с нуля !…
Я про далёкое будущее говорю, что я в принципе против корпораций как таковых. Они не должны существовать и эксплуатировать людей.
Первый этап для России- это создать нормальную работающую рыночную экономику. Второй этап — это социализм скандинавского типа. Ну, а на конечном этапе — это горизонтальная экономика, где нет богатых и бедных. Есть только более богатые и менее богатые. Есть менее богатые компании и более богатые компании.
22:16 05.10.2017
А вообще, смысл существования государства должен перестать быть. Должны быть просто ответственные люди, которые не ставит цель обогатиться, а ставят цель совершенно другую. Деньги должны исчезнуть. Итак все будут богаты)
Но я же не говорю, что сейчас надо уничтожить все деньги.
22:16 05.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Нам надо развить экономику сначала, перераспределить деньги вниз. Предприятиям или просто бедным людям — всем надо помочь. Внизу задушили просто всё.
Деньги сами по себе ничего не решают, их можно напечатать сколько угодно и распределить как угодно.
Видеть проблематику и решать её удовлетворительно может только интеллект определённого уровня развития.
Вы можете возразить на это обоснованно?
22:20 05.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам надо развить экономику сначала, перераспределить деньги вниз. Предприятиям или просто бедным людям — всем надо помочь. Внизу задушили просто всё.
> > Деньги сами по себе ничего не решают, их можно напечатать сколько угодно и распределить как угодно. >
> Видеть проблематику и решать её удовлетворительно может только интеллект определённого уровня развития. > > Вы можете возразить на это обоснованно?
Всех же здесь волновали деньги — я ответил только про деньги. А проблемы гораздо глубже. Я ведь не зря употребил слово «задушили». Нужно значительно ослабить регулирование бизнеса.
22:26 05.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Нужно значительно ослабить регулирование бизнеса.
Лучше всего такая регулировка, что будет действовать автоматически, без участия конкретных персоналий, но для этого тоже нужны соответствующие задаче головы. С головами у нас реально — беда.
22:26 05.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Если крупные компании появляются, то должны платить почти всю свою прибыль в бюджет страны, где потом они обратно отправляются вниз, людям.
Что значит «если крупные компании появляются»? Они уже появились. Корпорации неотъемлемая часть существования того, что мы называем капитализмом? Разве Вы не в курсе, что существуют крупнейшие мировые корпорации, не зависимо от Вашего желания?
> А если они есть, то должны платить 90% своей чистой прибыли. В ШВеции сколько они платят? Почти всё они платят в бюджет, все свои доходы. Я за это.
Так в этом весь и вопрос. Какие Вы видите трудности, чтобы заставить существующие корпорации «платить 90% своей чистой прибыли»?.
22:32 05.10.2017
Я уже ответил. Нужно поддержать Навального и убрать к чёртовой матери всех этих жуликов)
22:34 05.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Первый этап для России- это создать нормальную работающую рыночную экономику. > Второй этап — это социализм скандинавского типа. > Ну, а на конечном этапе — это горизонтальная экономика, где нет богатых и бедных. Есть только более богатые и менее богатые. Есть менее богатые компании и более богатые компании.
ммммм ищо один утопист
22:36 05.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый этап для России- это создать нормальную работающую рыночную экономику. >> Второй этап — это социализм скандинавского типа. >> Ну, а на конечном этапе — это горизонтальная экономика, где нет богатых и бедных. Есть только более богатые и менее богатые. Есть менее богатые компании и более богатые компании.
>ммммм ищо один утопист
А это вообще смысл существования человечества. Верить в утопию и добиваться её. В 1860 году никто себе не мог представить, что Пупкин будет настолько свободным, что будет владеть всей экономикой России.
Не удачный пример)
22:38 05.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Я уже ответил. > Нужно поддержать Навального и убрать к чёртовой матери всех этих жуликов)
Эти жулики достаточно влиятельные люди, обладающие огромными ресурсами и средствами.
Каким образом Навальный уберет их «к чёртовой матери»?
