alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот с каких слов начинаются их доклады — quoted1
> ********* (раскрыть)
>Уход в «тень», экономия на стройматериалах и рабочих, а также низкий уровень конкуренции позволяют подрядчикам повышать стоимость возводимых объектов даже в условиях сокращения спроса, отметили эксперты Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
> ========= > Российская индустрия не выходит из стагнации. Инвестиционный и потребительский спрос на продукцию отечественных предприятий замедляется. Ситуация с загрузкой производственных мощностей — худшая за последние три года. > ============ > Драйвером роста российской экономики остается потребительский сектор, который компенсирует стагнационное развитие промышленности, отметили в мониторинге «Деловой климат в реальном секторе и сфере услуг России» эксперты Центра конъюнктурных исследования (ЦКИ) ИСИЭЗ НИУ ВШЭ > ========== > Деловой климат в экономике во II квартале 2014 года улучшился благодаря розничной торговле и сфере услуг. В то же время реальный сектор экономики не может пока выйти из рецессии > ========== > Слабый спрос со стороны населения и промышленности не дает расти организациям оптовой торговли. Предпринимателям приходится оптимизировать бизнес-процессы, ассортимент и повышать цены > ======== > Вопреки ожиданиям экономистов, во втором полугодии текущего года промышленность вряд ли начнет расти. Ситуация со спросом и загрузкой производственных мощностей — худшая за последние три года > =========
> Значительная часть населения России предпочла вернуться к сберегательной модели поведения, снизив свою потребительскую активность, и оживление деловой активности в сфере услуг, которое можно было наблюдать, носит преимущественно сезонный характер > ========= > Я не выбирал цитаты, а просто брал первый абзац из идущих друг за другом докладов. quoted1
Ни в одном докладе нет того, о чём Вы тут сочиняете, якобы, ссылаясь на ВШЭ:
> Они обычно прогнозируют полный развал экономики РФ в течении года. quoted1
Они проводят мониторинг, который основывается, исключительно, на результате исследований. Например, вот Ваш абзац:
Уход в «тень», экономия на стройматериалах и рабочих, а также низкий уровень конкуренции позволяют подрядчикам повышать стоимость возводимых объектов даже в условиях сокращения спроса, отметили эксперты Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
Откуда это взялось:
26% респондентов сообщили, что уровень портфеля заказов на их предприятиях был ниже нормы. Это худший результат за последние два года.
27% руководителей заявили о снижении числа заключенных договоров, и это самая негативная оценка за последние четыре года.
29% подрядных организаций сократили физический объем строительных работ (худший результат за последние четыре года)
25% респондентов сообщили о сокращении численности занятых в своих организациях.
71% подрядных организаций ощутили рост «чужих» цен на строительные материалы ит.д.
Только цифры и факты, нравятся они кому-либо или нет.
> можно посмотреть чего они прогнозировали и что было в реальности. quoted1
У Вас есть результаты альтернативного мониторинга, опровергающие исследования ВШЭ?
> Бюджетная политика правительства РФ, которое увеличивает сборы с населения и бизнеса ради финансирования чиновников и силовиков, приведет к дальнейшему отставанию России от развитых экономик и постепенному ее скатыванию «к государствам третьего мира». > > > > К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики, проанализировав бюджет на 2018−20 гг, утвержденный кабмином и внесенный в Госдуму на прошлой неделе. > В рамках плана «жизни по средствам», анонсированного премьером Дмитрием Медведевым год назад, правительство намерено сократить расходы бюджета с 16,9 до 16,5 трлн рублей, однако структура статей, по которым тратятся собранные с налогоплательщиков средства, останется «замороженной», констатирует ВШЭ. > 38% всех расходов, или 6,367 трлн рублей, уйдет на национальную оборону, полицию и содержание госаппарата, тогда как расходы на образование и здравоохранение в сумме будут меньше более чем в 6 раз (1,064 трлн рублей). > По этим параметрам Россия движется в прямо противоположном направлении по сравнению с большинством развитых стран."Так, в период с 2007 по 2015 гг. средняя доля расходов на здравоохранение в бюджетах стран ОЭСР увеличилась с 17 до 18,7%, а в России за тот же период она сократилась с 12,1 до 10,8%. Доля расходов на образование в бюджетах стран ОЭСР в последнее десятилетие сохранялась на уровне около 13%, в то время как в России она снизилась с 11,8 до 9,9%", — приводят данные в ВШЭ. > "Сохранение существующих расходных приоритетов еще больше отдалит Россию от развитых стран и приблизит ее к государствам третьего мира", — пишут Наталья Акиндинова и Андрей Чернявский в «Комментариях о государстве и бизнесе». > При этом государство рассчитывает на значительное увеличение сборов с несырьевого сектора экономики, но эти ожидания «являются чрезмерно оптимистическими», считают в ВШЭ. > В бюджет заложено падение цен на нефть почти на 20% от текущих уровней (до 41−42 доллара) и одновременное ускорение экономического роста до темпов выше 2% с ростом инвестиций на 6% в год. > Это «не реалистичные параметры», предупреждают экономисты: даже если нефть останется в диапазоне 50−60 долларов за баррель, рост экономики не превысит 1−1,5% - «замедление будет связано с продолжением эффекта бюджетной консолидации и сохранением вялого потребительского спроса, который, в свою очередь, будет тормозить инвестиционную активность». > Ставка на обеление экономики также выглядит рискованной, считают в ВШЭ: теневая занятость минимальна в тех секторах, где преобладают монополии и нет конкуренции, а уход в «тень» частного бизнеса — зачастую единственный способ остаться на плаву. > "Несмотря на декларируемые цели, нынешняя бюджетная политика скорее способствует консервации сложившейся структуры экономики, чем снятию барьеров для роста. Расчет на то, что планируемое снижение доли бюджета в ВВП будет способствовать росту активности в частном секторе, наталкивается на гораздо более серьезные барьеры, ограничивающие действие рыночных сил", — резюмирует ВШЭ. > > http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vshe-predsk...
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Очень точно про Украину, потому вы и вымираете. quoted3
>> >> в вашем воображении чего только с Украиной не происходит, сказки пишите, озолотитесь. quoted2
>
> Было население 52 млн. сейчас у вас 40 млн. > Была везде у вас горячая вода, теперь нет по всей почти Украине. тазики греете. > Моя мама пенсии получает в Москве 18 тыс. руб, ее родная сестра в Киеве — 4 тыс. руб. quoted1
пусть ваша тетя в гривнах получает пенсию, чуть больше получится. Средняя пенсия 1500грн у нас. Не скажу, что это фонтан, но это слабое место в экономики у наших обеих стран. Москву как пример не ставьте вообще- этот город никак не отражает положение дел всей страны.
52 млн было в 1993г, сейчас на заработках 12млн., на благосостоянии страны никак не отразилось, приведите свою статистику.
>Могу. > https://yandex.ru > В строку поиска… это какой обведенный желтым квадратик, с надписью в левом углу «НАЙТИ», набираешь, «каких отраслях и как давят санкции запада», наводишь мышкой стрелку на «НАЙТИ», давишь на левую кнопку… и изучай. Или ты и читать не умеешь? quoted1
Ты сказал, ты отвечай. Я вот думал, что санкции по большей части на лиц.
> 1. О том, что образование полностью и безвозвратно разрушено на всех уровнях, даже и сверхленивые говорят. >
> 2. Темпы роста 2,5% - это смех, это топтание на месте! Иран, который десятилетия под санкциями показывает 11 (ОДИННАДЦАТЬ) процентов, средняя зарплата в два раз выше, чем в РФ, а минимальная — в 3 раза выше. > > 3. В высших эшелонах власти — предатели и воры. Яркие примеры — Чубайс, Сердюков, Улюкаев, Реймер, губернаторский корпус quoted1
1. Полностью согласен. 2. В наше время 2,5% роста ВВП — это редкая удача. Причём, и для высокоразвитой, и для среднеразвитой экономики. Вот темпы роста экономики Ирана с американского источника: Темпы роста ВВП Ирана, % год значение 2006 5.8 2007 10.8 2008 0.6 2009 3.5 2010 5.9 2011 3.0 2012 -6.6 2013 -1.9 2014 4.3 2015 0.4 2016 4.5 Источник — CIA World Factbook http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&a...
По средней и минимальной зарплате Вы загнули чересчур. Наверное, взяли вот тут: http://1eb.ru/news/mirovye-finansy/4248-minimal... Извините, но не могу верить данным от источников, которые конкретно не называются. Даже если верить, например тому, что в 2016 году минималка в Иране составляла 225 долларов, то в три раза больше, чем в России, где МРОТ был выше 100 долл, не получается. Вся остальная информация также не выдерживает критики. В сети немало самого разного рода рейтингов стран и по средним, и по минимальным зарплатам. Вот, в частности, по средним: http://investorschool.ru/srednyaya-zarplata-po-... Россия — 615 долл, 69-место в мире, Иран — 420 долл и 97-место. А вот годом ранее, в 2016 году: Россия — 570 долл и 51-место, а Ирана нет в списке 72 стран: http://investorschool.ru/srednyaya-zarplata-po-... Размер МРОТ у нас сейчас 7800 руб., то есть примерно 135 долл. В Иране, действительно, примерно в три раза больше был этот размер, но только давно, лет пять назад: http://news.iran.ru/news/79000/ А вот свежее: http://www.trt.net.tr/russian/mir/2017/02/28/v-... Минимальная зарплата в Иране — 812 тыс. туманов или 700 турецких лир, то есть не более 200 долл. США. Как видно из публикации, местная общественность настроена не добрее российской, поскольку считает, что 200 долл хватает лишь на 8 дней. МРОТ у них, конечно, выше, но далеко не в 3 раза, а какова его эффективность с учётом приведённого мнения, нетрудно догадаться.
3. Не знаю, как насчёт предательства, но воров точно, выше крыши.
> Я вот думал, что санкции по большей части на лиц. > quoted1
Проблемы с Сименсом и Крымом, проблемы с Северным Потоком мало смахивают на «санкции по большей части на лиц». Не прикидывайся идиотом… хотя…у тебя это так виртуозно получается, будет жаль если такой ТАЛАНТ пропадет… может тебе в цирк… а что, вариант!
ну у нас предсказывать можно что угодно, но желательно лицензию гадалки купить. демократия же тоесть за свои слова предсказатели не отвечают . вот когда политики будут вот так положение своей страны описывать https://www.politforums.net/redir/ukraine/150727... тогда и будем беспокоится
> вопли с «окранины» типа «так жить низя» особенно впечатляют > > думаю, таких картинок мона и в США найти > > другое дело, что за год Россия перешла по доходам на душу населения с 67 на 87 место в мире > > счас где-то в море окияне в Науру и Палау (где это — хрен знает) > люди живут МНОГО ЛУЧШЕ, чем в РФ я уж про Европу не говорю > > тем временем Польша стала 20 экономикой в мире > > а за 2017 год из России вывезли на Запад уже 17 000 000 000 долларов > > вопрос для дураков: >
> ПОЧЕМУ ОЛИГАРХИЗАЦИЯ В РОССИИ ТОКА УСИЛИВАЕТСЯ > > ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ МЕНЯЕТ КОНСТИТУЦИЮ quoted1
Вопрос в другом: варианты: народ выбрал Путина народу вбросили Путина народ знает про всё, но выбрал Путина Народ не знает нихрена, поэтому выбрал Путина. Какой вариант ни будь, одно дело — от народа что-то зависит, и он сознательно выбрал Путина (ВЫБРАЛ СОЗНАТЕЛЬНО, просто его обманули); и другое - Путина вбросили. Если Путина вбросили, то КАК?!