>Нет. > Не распишу тебе все тонкости статусов — но ни идейный доброволец из другой страны, ни кадровый «контрактник» государственной армии наёмниками не являются. quoted1
Это как-то кого-то останавливает - в расправах с пленными?
> Да хоть бы и так, с какого себе позволяешь слова всякие? quoted1
Какие конкретно? Да, я не уважаю наёмников — даже если они нанимаются к стороне, которой симпатизируют. Да, я не уважаю практику империалистического передела мира и неоколониализма — даже если ей занимается Российская Федерация. Погибли парни — земля им пухом, да простит им Небо их многочисленные грехи. Они свою жизнь поставили на кон, пошли убивать за деньги где-то в далёкой стране. Надеюсь, их семьям выплатят хорошую страховку, если таковая предусмотрена контрактами «Бригад Вагнера».
А прочим, желающим зарабатывать на убийстве — будь то американские «Чёрные Пантеры» или «Славянский корпус» — предостережение от талантливого советского карикатуриста Самойлова.
>>Нет. >> Не распишу тебе все тонкости статусов — но ни идейный доброволец из другой страны, ни кадровый «контрактник» государственной армии наёмниками не являются. quoted2
> > Это как-то кого-то останавливает — в расправах с пленными? quoted1
О том и говорю. Нам всё равно. к какой из многочисленных структур ИГИЛ относится арабский бомж с ржавым калашом.
А ИГИЛ-овцам всё равно, к какой из структур относится убивающий их славянин.
>> Да хоть бы и так, с какого себе позволяешь слова всякие? quoted2
>Какие конкретно? Да, я не уважаю наёмников — даже если они нанимаются к стороне, которой симпатизируют. > Да, я не уважаю практику империалистического передела мира и неоколониализма — даже если ей занимается Российская Федерация. > Погибли парни — земля им пухом, да простит им Небо их многочисленные грехи. > Они свою жизнь поставили на кон, пошли убивать за деньги где-то в далёкой стране.
> Надеюсь, их семьям выплатят хорошую страховку, если таковая предусмотрена контрактами «Бригад Вагнера». > > А прочим, желающим зарабатывать на убийстве — будь то американские «Чёрные Пантеры» или «Славянский корпус» — предостережение от талантливого советского карикатуриста Самойлова. quoted1
Ты не можешь конкретного знать, и потому и рассуждать не можешь. Предположения твои — не основания для того, чтобы обвинять геройски погибших, что они, мол, «убийцы». Надо следить за словами. От твоих как бы мыслей о чем-то до реальности — путь надо пройти.
> Ты не можешь конкретного знать, и потому и рассуждать не можешь. quoted1
Могу что-то достаточно уверенно предполагать и делать из этого выводы. А так-то да… Я даже не могу быть абсолютно уверенным, что за моей спиной стулья не превращаются в кенгуру.
> За пленных никто не впрягся — это факт. > quoted1
Может, «Бриагда Вагнера» и провела какие-то частные переговоры… Но вряд ли пыткались выцепить любой ценой. Ну не дети ж эти вояки. Знали, на что шли.
А гсоударсвтенные структуры за наёмников не впрягаются. да и вряд ли был бы смысл. Они полностью в руках ИГИЛ. Умолять за них — только имиджевые потери.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А гсоударсвтенные структуры за наёмников не впрягаются. да и вряд ли был бы смысл. Они полностью в руках ИГИЛ. Умолять за них — только имиджевые потери. quoted1
а кто вам сказал, что «наемников» берут в плен… плен он исключительно для военнослужащих. Остальные без вести, их как бы изначально нет.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А гсоударсвтенные структуры за наёмников не впрягаются. да и вряд ли был бы смысл. Они полностью в руках ИГИЛ. Умолять за них — только имиджевые потери. quoted2
> > а кто вам сказал, что «наемников» берут в плен… плен он исключительно для военнослужащих. Остальные без вести, их как бы изначально нет. quoted1
ВС ИГИЛ как официально признанной армии с правилами ведения войны, установленными международными конвенциями, тоже нет. Так что «плен» здесь просто факт насильственного удержания одних комбатантов другими.