> Всё, что связано с «отобрать и поделить», пойдёт на ура, уверяю вас! quoted1
… Разумеется всё направленное на улучшение жизни простого народа пройдёт на ура в этом народе и что зазорного в том, чтобы отобрать у воров сворованные ими у народа богатства? Конфискацию имущества у воров через суд вы тоже считаете порочной? Прогрессивный налог и продвинутая система штрафов приведшие к благополучию другие страны и народы тоже порочны ?…
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ещё и это… экономистов с расчётами — народу… Наверное, мнение экономистов никак не совпадает с мнением народа, уж в РФ — точно.))Почему бы Навальному не форсировать прогрессивные налоги, скажем… или прогрессивную систему штрафов за нарушение ПДД, как в Финляндии… Всё, что связано с «отобрать и поделить», пойдёт на ура, уверяю вас! quoted2
>А нельзя, чтобы каждый раз «как у них». Пусть будет, как у нас. Пусть любые данные будут прозрачными. Залез в инет, почитал: так местный бюджет — столько-то. По статейный расход — столько-то. Зарплаты — такие-то. Подозрительная сумма — инициативная группа и с проверкой. «Инициативная группа» — выбор компьютера в слепую. quoted1
не получится…. у них так же….только после годового отчета. иначе никак.
> так я про то и говорю — надо правильно выбрать УК — правда ей тоже процент от обслуживания перепадет, но это ничто против напрямую от подрядчиков….обычно УК ведут несколько десятков домов….и подрядчики им делают скидки. у нас в УК даже бухгалтера нет — все через инет….экономия нехилая
С поставщиками услуг мне все понятно. Есть тарифы. Правда, Чубайс обещал, что конкуренция будет, когда Мосэнерго в частные руки дербанил, и сможем выбирать компанию, у которой тарифы дешевле. Ну, это, как с «Волгами». Проехали. Меня интересует сборы и расходование «Содержание и тек. ремонт». Пусть отчитываются за каждую копейку.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что связано с «отобрать и поделить», пойдёт на ура, уверяю вас! quoted2
> > … Разумеется всё направленное на улучшение жизни простого народа пройдёт на ура в этом народе и что зазорного в том, чтобы отобрать у воров сворованные ими у народа богатства? Конфискацию имущества у воров через суд вы тоже считаете порочной? Прогрессивный налог и продвинутая система штрафов приведшие к благополучию другие страны и народы тоже порочны ?… quoted1
если мне не изменяет память… последний раз дума зарубила прогрессивный налог с формулировкой — «народ будет против него…»…)
так что… господа…народ…ваши избранники таки… просто убеждены… что вы будете против… прогрессивного налога…)
а что… дума еще существует… и народ её не разогнал… значить народ согласен с думой…)))
> … Разумеется всё направленное на улучшение жизни простого народа пройдёт на ура в этом народе и что зазорного в том, чтобы отобрать у воров сворованные ими у народа богатства? Конфискацию имущества у воров через суд вы тоже считаете порочной? Прогрессивный налог и продвинутая система штрафов приведшие к благополучию другие страны и народы тоже порочны ?…
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ещё и это… экономистов с расчётами — народу… Наверное, мнение экономистов никак не совпадает с мнением народа, уж в РФ — точно.))Почему бы Навальному не форсировать прогрессивные налоги, скажем… или прогрессивную систему штрафов за нарушение ПДД, как в Финляндии… Всё, что связано с «отобрать и поделить», пойдёт на ура, уверяю вас! quoted2
>А нельзя, чтобы каждый раз «как у них». Пусть будет, как у нас. Пусть любые данные будут прозрачными. Залез в инет, почитал: так местный бюджет — столько-то. По статейный расход — столько-то. Зарплаты — такие-то. Подозрительная сумма — инициативная группа и с проверкой. «Инициативная группа» — выбор компьютера в слепую. quoted1
Это функция налоговой. В США этим занимается так же ФБР.
> Это функция налоговой. В США этим занимается так же ФБР. quoted1
А я не собираюсь этим заниматься. Я, как «источник власти» хочу быть в курсе — как тратятся налоги. И не "5052 - социальные расходы", а конкретно: Количество пенсионеров - сумма; количество пособий - сумма и т.д. А среднюю цифру я сама высчитаю и "2+2" сложу)))))))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что связано с «отобрать и поделить», пойдёт на ура, уверяю вас! quoted2
> > … Разумеется всё направленное на улучшение жизни простого народа пройдёт на ура в этом народе и что зазорного в том, чтобы отобрать у воров сворованные ими у народа богатства? Конфискацию имущества у воров через суд вы тоже считаете порочной? Прогрессивный налог и продвинутая система штрафов приведшие к благополучию другие страны и народы тоже порочны ?… quoted1
Нет, я просто обозначил важное и его суть. Вот вы тоже увидели в «отобрать и поделить» нечто негативное.)) Как же этот негатив в нас вдолбили!
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё, что связано с «отобрать и поделить», пойдёт на ура, уверяю вас! quoted3
>> >> … Разумеется всё направленное на улучшение жизни простого народа пройдёт на ура в этом народе и что зазорного в том, чтобы отобрать у воров сворованные ими у народа богатства? Конфискацию имущества у воров через суд вы тоже считаете порочной? Прогрессивный налог и продвинутая система штрафов приведшие к благополучию другие страны и народы тоже порочны ?… quoted2
> > если мне не изменяет память… последний раз дума зарубила прогрессивный налог с формулировкой — «народ будет против него…»…) quoted1
У депутатов на всё одна присказка.)) Повышать пенсионный возраст они будут под лозунгом «этого хочет народ!».))
> Нет, я просто обозначил важное и его суть. Вот вы тоже увидели в «отобрать и поделить» нечто негативное.)) Как же этот негатив в нас вдолбили! quoted1
почему вдолбили… просто ест что могут отобрать и к него…)
кстати… Вы бы хотели жить в… этакой коммуне… где все общее… ладно…жен не будем обобществлять… но все остальное — общее…?…)))