>> Все нации имеют право. Но русских большинство и их право относится лояльно или нет к тем или иным программам местных нациков. quoted2
>пока не найдено ни одного чистокровного русского. требования я выше описал. прошу заметить я сам русский, но предки мои и ляхи (кто их вообще в те времена поделит то?) и возможно татары и даже хазары. > пысы точно так же вы не найдете ни одно чистокровного украинца, или там еврея и т. д. quoted1
Я себя русским считаю. Кто хочет мерять чистоту моей расы того трубу шатать. Таких 140 миллионов. Ты посмотри на русских Киргизии. Скифы с крестами на шее. За Россию и Путина порвут.
> 13 век. русский письменный уже в 10−11 веке существовал quoted1
Ну и чего же там понаписано? А с чего решили, что если на коре есть знакомые буквы то это сразу русский? Как будто финокарельские купцы, освоившие где нить в дальних турне кирилицу (для чтения литературы христианской церковнославянской (старославянской)), не могли использовать его для собственных нужд. Ну и соответственно, если опять же учесть, что в русском современном большое количество заимствованных слов-финских, тюрских, немецких, польских и т. д., то относить текст по паре знакомых слов, к определенной нации нмв скороспалительно по меньшей мере
чего, гришь, написано? Ну, к примеру — http://gramoty.ru/ Жалоба прогнанной мужем жены Дело о покупке краденой рабыни Церковный текст: ключевые слова отпуста Документ о расчете Якова с Гюргием и Харитоном по бессудной грамоте От Ярилы к Онании (о бедственном положении на Городище)
Т. е. начиная от личной переписки (что говорит об уровне грамотности) до деловой документации. Церковные тексты — незначительная часть общих.
> чего, гришь, написано? > Ну, к примеру — quoted1
Перевод то понятен. И я его без труда прочту. А вот саму грамоту слабо? С русского на русский вроде бы. Не? Ну и уверены, что древность грамот определяется именно современным радионуклидным(?) методом? В статье в вики откуда вы первый рисунок срисовали об этом даже и не упоминается
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перевод то понятен. И я его без труда прочту. А вот саму грамоту слабо? С русского на русский вроде бы. Не? quoted1
Язык живой, повторю) для меня и поэзия петровских времен нудятина неживая. А смысл понял бы при старании — чай, и на церковно-славянском читал в свое время. Вопрос культуры и образования, у мя, согласен, хромают обе)
Также там описано как новгородцы избавлялись от старых письмен-выбрасывали на мостовую (предварительно разревав?). Это в городе где 100% домов отапливается печами, а в том климате и зимой и летом. Кто с печкой жил, знает какая это проблема порой огонь разжечь. Потому загодя собираешь всё, что пойдет в растопку. А бумаги то ещё местные не придумали. Потому сочинял это всё некий городской житель, профессор, печки не видевший. Помню из детства деревенскую улицу , да куры кладут, коровы, но ни палочки ни щепочки, ни кусочка бересты вы не увидите. Бабка идет , увидала, в подол и до дому. Печку то надо кажный день топить, не напасешься. Ну а уж если твое письмено совсем суперсекретное и хочешь, чтоб не попало к ревнивой жене(мужу), то просто тупо брось в горящую уже печь, и наверняка. Благо печь в каждом доме особенно по утрам топилась, готовить то надо и себе и скотине. Электроплит кстати тоже ещё не было. И даже газовых
> Сами виноваты, что не учитывают. В Украине любой молодняк разговаривает на русском, вот и цена вашему бреду. Есть народ-должен быть и их язык quoted1
Кто когда возражал против какого народа? Но и мера должна быть, как народ к общему, так и к нему, а то народцы эти носятся со своим языком, как с писаной торбой, а претендуют на ту же роль, как и те, которые за это общее отвечают. Но начни попробуй общаться на языке, на котором общее строится, в чём только не обвинят, что уж и привыкаешь, что твоё место на задворках.
> Так вы и всю историю народов вместе с языками похерите. Действительно: зачем она, история? Все уже прошло и не вернется.
> > Небось, и талибы с игиловцами тоже так же думали, когда рушили. > quoted1
Почему череп поставили за «похерите»? Это же литературное слово, не ругательное и не имеет отношения. Ладно, не жалуюсь, поскольку можно и много получше у меня накопать.
Нам как стране Великой нужны все языки и просто очень хорошо что не забывают свои языки народы России Зачем спрашиваешь марийский язык? а зачем тебе Родина да у тебя её и нет
Автору при столь радикальных взглядах и при якобы исключительно прагматичных целях, стоит задуматься, а всё-таки, зачем русский то язык? Прагматичнее давно перейти на английский, что поднимет кооперацию с Западным миром, устранит множество барьеров в информативной среде и сфере образования, а так же сократит отстаивании в сфере прикладных наук, it индустрии… Однако кому я всё это, стартовый пост, это копипаста, как и большинство суждений форумных националистов.
> > Откуда вообще взялся украинский и укры? Просто потомки хазар и печенегов украли язык у окружающих славян поляков и русских, как и тюрки болгары… quoted1
…а вы знаете как выглядит «древний русский» или сегодняшний…. на ваших фотках они хотя бы европеоиды, ваш нынешний облик азиатский, и при этом вас корежит «наци».