Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> и зачем русскому губернатору приносить на нем присягу? quoted1
губернатор марийский. национальность самого губернатора не имеет значения. их язык является государственным языком на равне с русским как например и татарский в татарстане, соответственно власть обязана с марийцами общаться на марийском. если вы не собираетесь во власть то вам кроме русского в принципе ни чего и не надо, а если собираетесь то вам придется выучить язык того региона куда собираетесь. таковы законы россии. любой гражданин имеет право на общение с властью на родном языке.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чепуха какая-то. > Если есть народ, который говорит на своем языке и, что главное, этот язык востребован, то он его будет поддерживать и сам, главное, чтоб со стороны властей не было препятствий (а то будет как на Украине). А если язык не востребован, его хоть заставляй в школах учить — все равно никто не будет (многие помнят со школы французский, если на нем не разговариваешь?) quoted1
Само собой ничего не бывает, ко всему надо приложить голову и руки.
и самое веселое. я ни разу не встречал русского националиста который реально (а не по паспорту) был бы русским хотяб в 20 поколениях. то евреи, то вообще турки какието. простой пример — Баркашов (РНЕ запрещенное в РФ)
Далекий предок фамилии Баркашов в 18% случаев был Оманец, в 14% - Турок, в 14% - Калмык, в 11% - Лезгин, в 7% - Американец, а в 4% относится к западноевропейским регионам, в 32% случаев являлся жителем Гонконга или Каймановы Острова и Литвы. Имел фамилию Barkashov, а прозвище человека было Баркаш. Самое раннее упоминание фамилии Баркашов зафиксировано в поселении Лонг-Бич (США) в 1884 году.
ну вот теперь представте приходит такой полуеврей получукча (без обид, национальности взяты от балды) и начинает качать права русских. представили?
> я ни разу не встречал русского националиста который реально (а не по паспорту) был бы русским хотяб в 20 поколениях quoted1
Это ты как бы всех проверил на 20 поколений? Бред какой то про Америку как всегда. Зато русофобов президентов и губернаторов хоть отбавляй. Баркашёв конечно чудак тот ещё. Но в 1993 противостоял преступной ельцинской власти при всех его недостатках. Зато его сын воюет на украине за русских, рискует жизнью в отличии от ольгинских патриотиков. Только не надо вешать лапшу, что ты русский.
>> я ни разу не встречал русского националиста который реально (а не по паспорту) был бы русским хотяб в 20 поколениях quoted2
>
> Это ты как бы всех проверил на 20 поколений? Бред какой то про Америку как всегда. Зато русофобов президентов и губернаторов хоть отбавляй. > Баркашёв конечно чудак тот ещё. Но в 1993 противостоял преступной ельцинской власти при всех его недостатках. Зато его сын воюет на украине за русских, рискует жизнью в отличии от ольгинских патриотиков. > Только не надо вешать лапшу, что ты русский. quoted1
вообщето бакркашев ельцина во власть поставил, это его отряды на барикадах были при развале ссср. всех проверять на 20 пколения я не намерен — пусть сами родословную предоставят с указанием церковных книг или для дворян коронные метрики там для шляхты или книги дворянские соответствующих губерний. нет таких родословных значит человек скрывает свое происхождение и оно явно не русское значит. а если человек просто не знает своих корней то он и подавно не русский а фантазер - нафантазировал сеге чегото и теперь окружающим лапшу на уши вешает, таким верить вообще ни одному слову нельзя по данной теме.
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато его сын воюет на украине за русских, рискует жизнью в отличии от ольгинских патриотиков. > Только не надо вешать лапшу, что ты русский. quoted1
А определять принадлежность к русской нации видимо вы будете единолично? Т. е. если даже бурят, но на ваш взгляд полезен чем-то, то русский, а если русский, но воюет не за русских бурят, или вообще несет черт те что на форуме (как я), то уже не русский? Уверены, что все русские за вами пойдут, и что вы не полноценный диктатор? Ведь таки получается для вас главное это не русскость, не нация, а таки исполнение ваших личных пожеланий. Только при чем тут русскость?
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на сообщение:
> если черный бог симпатизирует силам в кремле, то это ничего хорошего России не сулит, ибо опять будут неучи у власти…. > > чей язык старше-русский, или марийский? quoted1
Марийский устный язык старше русского устного языка.
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Долго ли еще мы, русские, будем стряхивать с себя советскую перхоть многонационалочки и кушать баланду под названием «Россия — многонациональная страна»? Что нам еще надо, чтобы отказаться от этой чуши и утопии? quoted1
Как только Россия скукошится до московского княжества с мультикультурализмом будет покончено. Единственно сколь-нибудь разумная мысль, так это то, что за свою самоидентификацию национальные республики должны платить сами. Да и это скорее всего станет козырной картой в руках национальных сепаратистов.
> komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если черный бог симпатизирует силам в кремле, то это ничего хорошего России не сулит, ибо опять будут неучи у власти…. >> >> чей язык старше-русский, или марийский? quoted2
>Марийский устный язык старше русского устного языка. quoted1
13 век марийский устный. русский письменный уже в 10−11 веке существовал вот вам алфавит 11 века. новгород великий. из школы где обучали маленьких детей грамоте.
> Все нации имеют право. Но русских большинство и их право относится лояльно или нет к тем или иным программам местных нациков. quoted1
пока не найдено ни одного чистокровного русского. требования я выше описал. прошу заметить я сам русский но предки мои и ляхи (кто их вообще в те времена поделит то?) и возможно татары и даже хазары. пысы точно так же вы не найдете ни одно чистокровного украинца, или там еврея и тд.
> > В целом правильно, нефига присягу на своих волапюках приносить в России. > Однако хранить языки надо — это культурное наследие. История. Пусть, ради науки, и сами носители этим тешатся. quoted1
С одной оговоркой — добровольно. Русский — обязательно, как государствообразующий. А заставлять русских в нац. образованиях учить местные языки — это действительно извращение. В свое время с политики «украинизации» начиналось то, что превратилось в современный украинский фашизм. Причем насаждали эту украинизацию отнюдь не русские деятели. Иначе Новороссия никогда бы не стала частью Украины.
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> В целом правильно, нефига присягу на своих волапюках приносить в России. >> Однако хранить языки надо — это культурное наследие. История. Пусть, ради науки, и сами носители этим тешатся. quoted2
> > С одной оговоркой — добровольно. Русский — обязательно, как государствообразующий. А заставлять русских в нац. образованиях учить местные языки — это действительно извращение. В свое время с политики «украинизации» начиналось то, что превратилось в современный украинский фашизм. Причем насаждали эту украинизацию отнюдь не русские деятели. Иначе Новороссия никогда бы не стала частью Украины. quoted1
а ни где и не заставляют простых граждан. можете выбрать национальную школу, а можете русскую. заставляют учить местный язык госслужащих и то не всех а тех которые интересы местных представлять должны. как они интересы представлять будут если даже общаться не могут?
> Марийский устный язык старше русского устного языка. quoted1
Забываете, что язык — живой, и меняется. Современный русский сильно изменился за последние 200−300 лет, и это показатель силы и развития языка. Что же о «давности» — то русских проистекает еще с времен обще-арийского очага, поэтому и в германских, и в хинди немало общих корней даже с современным русским, хотя они и развивались достаточно изолированно пару тысяч лет. Что, язык эрьзя — такой же древний? И настолько же всеобъемлющ, развиваясь в малой народности с естественным ограничением терминологии до чисто бытовой?)
> а ни где и не заставляют простых граждан. можете выбрать национальную школу, а можете русскую. заставляют учить местный язык госслужащих и то не всех, а тех которые интересы местных представлять должны. как они интересы представлять будут если даже общаться не могут? quoted1
Неправда. Даже в школах в нац. регионах — нередко местный язык обязательный. А вот в национальных школах — особенно в Татарии — часы на русский одно время сильно сокращали. Плюс перевод ряда предметов на национальный. Я уж не говорю про религиозную составляющую, которой в школе вообще не место.