>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кстати сейчас подходящий момент. Но деньги давать не Путину — украдет. >>>>> >>>>> Какие деньги? Зеленые фантики… кому они нужны? Тем более Путину)) >>>> >>>> ну ведь еду вам на что-то покупать надо, за солидные россиские рубли не продадутъ, только за фантики
>>> >>> Гоша, давай другой пример, едой мы ныне сами себя обеспечиваем, а излишки экспортируем, спасибо санкциям и тому что житницы разные отвалились. С ними приходилось закупать, даже пшеницу… в сша, канаде. А сейчас Россия крупнейший экспортер зерна в мире. В этом году опять прекрасный урожай. Даже помидоры уже нет необходимости закупать… тоже быстро наладили их производство. Даже перед турками неудобно как-то. Но думают, может свои будем продавать, а их закупать, что-нибудь придумаем. Огурцы правда, 90% своих пока только. 10-ть надо на стороне приобрести) >>> Да… и от зеленых фантиков мы, вместе с мировым сообществом уже уходим… они уже практически история)
>>Класс, поздравляю. Только когда будешь есть хлеб изготовленный из кормовой пшеницы, не забудь сказать, что это самый вкусный и здоровый хлеб. Что свинье, что тебе.
> > >
> Да, действительно. > Дураков вам не дай Бог еще купить. > Своих у вас критическое количество.
>>> Если честно, то ради 6 млн уиных смысла нет покупать 140 млн идиотов. >>> Вы уж извините, россияне, но это же так. >>> Россию может купить чад или зимбабве, но не европа или сша.
>>
>
>> Смысл есть всегда, главное его найти. >> Если 1000 троллей за несколько миллонов долларов купили президента США, >> то может быть Госдеп, за пару миллиардов, может что-то прикупить в России.
>В чем смысл?
> Покупают то, что может принести прибыль. > Покупка россии — это огромное превышение трат по сравнению с прибылью. > Это плохой бизнес.
А что же ВАШИ ЭКСПЕРТЫ Влиятельного американского журнала The American Interest - ТАКИЕ ЛОХИ - ВЫХОДИТ…
Не вдупляют ребята — какой это плохой бизнес — МОЗГОВ у экспертов не хватает — какая ЖАЛОСТЬ
/Хреново - да - когда дураки не простые, а ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ/
15:24 02.10.2017
По ходу два предыдущих поста ПРО ДУРАКОВ соединились — ОДНОЙ ЛИНИЕЙ
Теорема доказана
20:52 02.10.2017
Наивные надежды росиян встречаются в этой теме. Якобы если амеры выкупят грабительски-приватизированные активы у рос. воров-чинуш, то простому росиянину перепадёт свой кусок пирога. Даже и не думайте…. Воры -чинуши всего лишь хотят легализовать наворованное через обналичивание рискованных активов. Что будет в РФ через пол года-год точно не скажет никто. Да и гарант их неприкосновенности обделался по полной и уже не защитит. А вдруг народ захочет национализации и пересмотра приватизации. Да так сильно захочет, что обезумит и на барина с вилами пойдёт. Поэтому им надо избавляться от награбленного получив от продажи максимум возможного. Ну, а потом «карету мне, карету».
00:11 03.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Американцы пекли печеньки — думали прокатит как на Украине
Можно и печенек взять… за горстку русской земли… немножко… пару заводов печенек обменяю на тот песочек, который на половике застрял…
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кстати сейчас подходящий момент. Но деньги давать не Путину — украдет. >>>>> >>>>> Какие деньги? Зеленые фантики… кому они нужны? Тем более Путину)) >>>> >>>> ну ведь еду вам на что-то покупать надо, за солидные россиские рубли не продадутъ, только за фантики
>>> >>> Гоша, давай другой пример, едой мы ныне сами себя обеспечиваем, а излишки экспортируем, спасибо санкциям и тому что житницы разные отвалились. С ними приходилось закупать, даже пшеницу… в сша, канаде. А сейчас Россия крупнейший экспортер зерна в мире. В этом году опять прекрасный урожай. Даже помидоры уже нет необходимости закупать… тоже быстро наладили их производство. Даже перед турками неудобно как-то. Но думают, может свои будем продавать, а их закупать, что-нибудь придумаем. Огурцы правда, 90% своих пока только. 10-ть надо на стороне приобрести) >>> Да… и от зеленых фантиков мы, вместе с мировым сообществом уже уходим… они уже практически история)
>>Класс, поздравляю. Только когда будешь есть хлеб изготовленный из кормовой пшеницы, не забудь сказать, что это самый вкусный и здоровый хлеб. Что свинье, что тебе.
> > > > Да, действительно. > Дураков вам не дай Бог еще купить. > Своих у вас критическое количество. > > Из фуражной (так называется кормовая) пшеницы невозможно испечь традиционный русский хлеб, в ней клейковина низкая. > Только всмеси с твердыми сортами пшеницы либо с добавлением искусственной клейковины. > Этим она и отличается от хлебопекарной. > > А теперь открою тебе большую тайну… надеюсь, это не сломает твоего мировоззрения напрочь. > Вы эту фуражную пшеницу в хлебе едите постоянно. > Просто в системе стандартов на пшеницу в США нет деления, а фуражную и мукомольную, она у вас вся пищевая. > > > Так как народ вы без особых претензий к жизни, то 5 класс зерна, который у нас считается фуражным, у вас всегда шел в пищу. > Например из него пекут добавляя улучшители тот самый хлеб, который хранится пару недель и наполовину состоит из химии, некоторые сорта тостерного хлеба, вафли и круассаны. > Впрочем последнее и у нас делают, так как по технологии на эти изделия и должна идти мука с низким содержанием клейковины. > > Да, и свиней пшеницей не кормят.
> Это дорого и бестолково, они быстро жиреют и такая свинина мало востребована. > Свиней кормят комбикормом вперемешку с растительными кормами. > Комбикорм делают на основе кукурузы и ячменя.
ты конечно хорошо разбираешся в зерне и хлебе. но вот из ваших же сми
В пищевой индустрии случился скандал. Российский зерновой союз сообщил, что в нашей стране хлеб делается с применением муки из фуражной пшеницы. То есть такой, которая используется для технических целей и идет на корм скоту.
Российский зерновой союз объяснил, чем вызвано использование пшеницы, предназначенной на корм скоту, при выпечке хлеба. «Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (5-го класса) привлекается для производства хлеба. Ее используют при так называемой „бодяге“: берут улучшители, какой-то объем пшеницы 4-го класса, домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию», — заявил журналистам президент Зернового союза Аркадий Злочевский.
ну и данные о производстве пшеницы по классам в россии
Российский урожай пшеницы демонстрирует понижение качественных характеристик. В 2016 отмечена наивысшая доля фуражного зерна и зерна 4-го класса. Доля первого и второго классов (сильных) исчезающе мала.
п.с. выделенное у тебя забавное… я разве сравнивал россию с другими странами мира? нафиг переводить стрелки?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если честно, то ради 6 млн уиных смысла нет покупать 140 млн идиотов.
>>>> Вы уж извините, россияне, но это же так. >>>> Россию может купить чад или зимбабве, но не европа или сша.
>>>
>>
>>> Смысл есть всегда, главное его найти. >>> Если 1000 троллей за несколько миллонов долларов купили президента США, >>> то может быть Госдеп, за пару миллиардов, может что-то прикупить в России.
>>В чем смысл?
>
>> Покупают то, что может принести прибыль. >> Покупка россии — это огромное превышение трат по сравнению с прибылью. >> Это плохой бизнес.
> > А что же ВАШИ ЭКСПЕРТЫ Влиятельного американского журнала The American Interest — ТАКИЕ ЛОХИ — ВЫХОДИТ… >
> Не вдупляют ребята — какой это плохой бизнес — МОЗГОВ у экспертов не хватает — какая ЖАЛОСТЬ > > /Хреново — да — когда дураки не простые, а ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ/
а ты видела мнения экспертов на которых ты ссылаешся в этой теме? я нет. есть статья написанная россиянином в этом журнале, вот ее и обсуждаем. и чем тебе мое мнение не понравилось, не понимаю… неужто хочешь чтобы все купили?
08:50 03.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты конечно хорошо разбираешся в зерне и хлебе.
Конечно. Работа такая. Кого на что учили, знаешь ли. Я даже знаю, какая пшеница лучше для изготовления водки из нее, как и чем это делать, как получить саке и тому подобное.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но вот из ваших же сми
Ну и что? Во-первых, вы-то что лезете с комментариями, что нас кормят как свиней, если сами это постоянно едите? Просто в России стандарт качества пшеницы традиционно выше чем в США. И с российской точки зрения это не есть гут, а с вашей вполне нормально.
Во-вторых, существуют внутренние торговые войны. У нас одно время и с курятиной боролись, сальмонелез искали, и таки нашли его в американской курятине, которую оставили во Внуково (аэропорт в Москве) на жаре на борту на неделю на взлетной полосе. И с кишечной палочкой, которая живет в организмах всех пишущих здесь свои опусы. И не только у нас. На войне как на войне. Думаю, что эти публикации нацелены на конкретных производителей.
08:56 03.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну и данные о производстве пшеницы по классам в россии > > Российский урожай пшеницы демонстрирует понижение качественных характеристик. В 2016 отмечена наивысшая доля фуражного зерна и зерна 4-го класса. Доля первого и второго классов (сильных) исчезающе мала.
И? На образование клейковины влияют климатические условия прежде всего. Ну был в 2016 году плохой урожай, в другом будет лучше. Что дальше?
Мука из 1 и 2 класса зерна идет в основном на макароны типа итальянских. Иначе такая пшеница называется «зерно твердых сортов» На хлеб идет 3−4 класс зерна. 2 может тоже идти как например у нас на Кубани, где его много, но в основном на сдобу его используют, где мука должна быть белой и с хорошей клейковиной.
08:59 03.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нафиг переводить стрелки?
А это не перевод стрелок. Это недоумение по поводу ваших возмущений качеством муки, хотя сами вы ее за здорово живешь едите. Причем у вас это считается нормой и никто даже и не думает возмущаться. Ну, это объяснимо, по вашим ценам на пшеницу если хлеб печь только из твердого или полутвердого зерна, то он раза в 2−3 дороже будет.
Вы или крест снимите, или трусы наденьте.
09:02 03.10.2017
Кстати, мука в прошлом году реально плохая была. Даже у нас. Я недавно пироги с рыбой пекла, тесто тяжело месится и долго выстаивается. А это торговая высшего сорта мука была.
> Влиятельный американский журнал The American Interest опубликовал статью, в которой предлагается «рациональный и малозатратный» способ нейтрализации российской угрозы: Россию предлагается просто купить. > > > > Автор статьи некий Иноземцев Владислав. > Иноземцев является членом научного совета Российского совета по международным делам (РСМД), созданного в 2011 году по распоряжению президента Дмитрия Медведева. В число соучредителей РСМД входят МИД России и Российский союз промышленников и предпринимателей. Официальные СМИ называют эту организацию «одним из инструментов публичной дипломатии и „мягкой силы“ России в мире». > > И вот что он пишет: > "Нам стоит остановиться на минуту и спросить себя: зачем Западу нужно истощать свои ресурсы, если Россией правит не Сталин или подобные Гитлеру лидеры, одержимые идеологиями, ориентированными на мировое господство, а, скорее, банда клептократов, которые хранят свои деньги в западных банках, покупают недвижимость на Западе, обучают своих детей в западных университетах и имеют заграничные паспорта и даже разрешения на временное проживание? >
> Эти люди не стали бы управлять Россией так, как они это делают сейчас, если бы они действительно стремились к господству в мире или хотя бы в регионе. Сейчас они правят так, чтобы извлечь материальную выгоду из владения корпорацией под названием «Россия». Если они встречают на своем пути препятствия, это вызывает у них досаду. Элита российской политики и бизнеса ведет себя так, будто она уже не надеется на стабильность в ближайшие 30 лет. На самом деле подавляющее большинство представителей этой элиты подготовилось к тому, чтобы уже завтра потерять все свои российские активы. Станут ли эти люди вести жесткий торг, если серьезный покупатель предложит им хорошую цену? Я в этом сомневаюсь. Нам не стоит думать об этих 2 триллионах долларов как о деньгах, которые нужно потратить и забыть. Покупка России станет лучшей инвестицией, которую американское правительство когда-либо делало. Такая сделка может оказаться выгодной для всех сторон. Можно предположить, что до заключения этой сделки все представители России получат иммунитет от судебных преследований за совершение финансовых преступлений, что все деньги, лежащие на условно-депозитных счетах, будут освобождены от любых проверок". > > Оригинальный текст (англ.) в журнале:
Отличный кадр: Россия вставляет свой штырь в их дырочку
Ася) 
