Давайте сравним силы ядерного сдерживания России и США
17:07 01.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> А так да, ядерная дубинка, как бы к этому понятию не относиться, у России получше.
… Я не вклиниваюсь между спорщиками, пусть спорят про бомбардировщики, хотя в последней для всех войне всё будут решать только ракеты в основном и межконтинентальных ракет штатам не надо, они закидают Россию из Европы, тут рядышком, но я не к тому — пусть у кого-то ракеты получше или похуже, это означает только то, что тот, у кого ЯО лучше уничтожит противника на несколько минут раньше, а тот, у кого похуже, уничтожит противника чуть позже и только, эффект будет один — противники стопроцентно будут уничтожены друг другом ! Неужели кто-то надеется победить в ядерной войне — вот чем меня смешат эти клоуны, хвастающиеся «своим» вооружением !…
17:41 01.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так да, ядерная дубинка, как бы к этому понятию не относиться, у России получше.
> > … Я не вклиниваюсь между спорщиками, пусть спорят про бомбардировщики, хотя в последней для всех войне всё будут решать только ракеты в основном и межконтинентальных ракет штатам не надо, они закидают Россию из Европы, тут рядышком, но я не к тому — пусть у кого-то ракеты получше или похуже, это означает только то, что тот, у кого ЯО лучше уничтожит противника на несколько минут раньше, а тот, у кого похуже, уничтожит противника чуть позже и только, эффект будет один — противники стопроцентно будут уничтожены друг другом ! Неужели кто-то надеется победить в ядерной войне — вот чем меня смешат эти клоуны, хвастающиеся «своим» вооружением !…
Да, в целом все так. Но в частностях, с учетом развития военной противовоздушной и противоракетной техники, ситуация может быть такой, что если ничего не делать то ядерный меч может заржаветь и придти в негодность. На сегодняшний день Россия эту проблему решила, а штаты нет пока. Речь только об этом.
17:49 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> 47 лет старушке.
А что тут сравнивать, если американцы двери в ядерный бункер кочергой подпирают, а их главный по ядерному оружию бухает с русскими?
Это я как свидомит говорю.
Тут подробное видео от самих американцев. Тебе понравится.
18:02 01.10.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Наших ядерных сил хватит чтобы гарантировать уничтожение США.
А ихних нас, а если еще и учесть что у них вокруг нас баз море, а у нас одна и та замшелая в сирии то еще нашим надо долететь. А вообще врага может недооценивать только лошара -посмотрите про Минутку там типа вас вояки руководили и шапками закидывали.
20:17 01.10.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> у них вокруг нас баз море
Ну это для отмыва бабла и реализации коррупционных схем. С военной точки зрения эти америкэн-колхозы никто всерьез не воспринимает…
20:19 01.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> противовоздушной и противоракетной техники,
можно ЯО взорвать на территории России, если что, что бы врагу не досталось
20:27 01.10.2017
Реальную угрозу для России представляют ракеты «Трайдент -2» на ваших АПЛ. 160 штук, по 10 голов каждая. Однако в следующем году истекает ресурс у самой свежей из них -- 25 лет, замены им нет и ресурс продлевать производитель не будет, но ты это никому не говори в сове Пентагоне, а то неровен час найдут твой труп на окраине Вашингтона и спишут все на негра — наркомана.
Да, «Традент-2», не смотря на истекший срок службы,-- серьезная сила, не то что старушка «Миннетмен», но вот что-то не то с вашими «Огайо», Дэвид. От тебя, старшего аналитика, и здесь скрыли страшную тайну. Допуск у тебя не тот.
АПЛ «Огайо» ни разу за все время не производили залповый, последовательный пуск всех 16 ракет. Пускали только по одной штучке. А знаешь почему? Потому что лодочки ваши для залпа не предназначены. Сразу после попытки пустить вторую они рискуют пойти на дно по причине развала корпуса лодки. Разве тебе не докладывали что после каждого учебного одиночного пуска, лодку загоняют на кап. ремонт?
Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус трещит по швам. Из 20 «Огайо» постоянно в ремонте числится 14 -16.
И только Россия -- единственная страна, которая производила с АПЛ (на ходу из-под воды) залп по 16 ракет за две с половиной минуты.
20:32 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них вокруг нас баз море
>Ну это для отмыва бабла и реализации коррупционных схем. С военной точки зрения эти америкэн-колхозы никто всерьез не воспринимает…
Лохи не воспринимают, а люди военные очень даже серьезно относятся, не то что форумные балаболы.
20:34 01.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> противовоздушной и противоракетной техники,
>можно ЯО взорвать на территории России, если что, что бы врагу не досталось
Да не -лучше вояк форумных на ракеты посадить с ЯО и в космос отправить -пущай полетают.
01:40 02.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> противовоздушной и противоракетной техники,
>можно ЯО взорвать на территории России, если что, что бы врагу не досталось
Можно в жопу рукопожатному либералу ядерный фугас засунуть да в америку его отправить….
> Реальную угрозу для России представляют ракеты «Трайдент -2» на ваших АПЛ. 160 штук, по 10 голов каждая. Однако в следующем году истекает ресурс у самой свежей из них -- 25 лет, замены им нет и ресурс продлевать производитель не будет, но ты это никому не говори в сове Пентагоне, а то неровен час найдут твой труп на окраине Вашингтона и спишут все на негра — наркомана. > > Да, «Традент-2», не смотря на истекший срок службы,-- серьезная сила, не то что старушка «Миннетмен», но вот что-то не то с вашими «Огайо», Дэвид. От тебя, старшего аналитика, и здесь скрыли страшную тайну. Допуск у тебя не тот. > > АПЛ «Огайо» ни разу за все время не производили залповый, последовательный пуск всех 16 ракет. Пускали только по одной штучке. А знаешь почему? Потому что лодочки ваши для залпа не предназначены. Сразу после попытки пустить вторую они рискуют пойти на дно по причине развала корпуса лодки. Разве тебе не докладывали что после каждого учебного одиночного пуска, лодку загоняют на кап. ремонт? >
> Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус трещит по швам. Из 20 «Огайо» постоянно в ремонте числится 14 -16. > > И только Россия -- единственная страна, которая производила с АПЛ (на ходу из-под воды) залп по 16 ракет за две с половиной минуты.
Это класс, Пример российского ура — патриотизма. Тупого к слову. Придумайте, что-то поумней, плиз.
>>> А так да, ядерная дубинка, как бы к этому понятию не относиться, у России получше.
>> >> … Я не вклиниваюсь между спорщиками, пусть спорят про бомбардировщики, хотя в последней для всех войне всё будут решать только ракеты в основном и межконтинентальных ракет штатам не надо, они закидают Россию из Европы, тут рядышком, но я не к тому — пусть у кого-то ракеты получше или похуже, это означает только то, что тот, у кого ЯО лучше уничтожит противника на несколько минут раньше, а тот, у кого похуже, уничтожит противника чуть позже и только, эффект будет один — противники стопроцентно будут уничтожены друг другом ! Неужели кто-то надеется победить в ядерной войне — вот чем меня смешат эти клоуны, хвастающиеся «своим» вооружением !…
>
> Да, в целом все так. > Но в частностях, с учетом развития военной противовоздушной и противоракетной техники, ситуация может быть такой, что если ничего не делать то ядерный меч может заржаветь и придти в негодность. > На сегодняшний день Россия эту проблему решила, а штаты нет пока. Речь только об этом.
В принципе ты прав, российский по факту заржавел уже. Но вам боятся смысла нет, американцы вас уничтожать не будут. Будь здоров
04:11 02.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> В принципе ты прав, российский по факту заржавел уже. > Но вам боятся смысла нет, американцы вас уничтожать не будут. > Будь здоров
старичок есть понятие заржавел, а есть понятие технически устарел понимаешь о чем я?) да нет конечно) и да, я часто прав) вот правда, ты ходячий стереотип, на любую критику надо кричать что нет, мы самые лучшие)
>> Реальную угрозу для России представляют ракеты «Трайдент -2» на ваших АПЛ. 160 штук, по 10 голов каждая. Однако в следующем году истекает ресурс у самой свежей из них -- 25 лет, замены им нет и ресурс продлевать производитель не будет, но ты это никому не говори в сове Пентагоне, а то неровен час найдут твой труп на окраине Вашингтона и спишут все на негра — наркомана. >> >> Да, «Традент-2», не смотря на истекший срок службы,-- серьезная сила, не то что старушка «Миннетмен», но вот что-то не то с вашими «Огайо», Дэвид. От тебя, старшего аналитика, и здесь скрыли страшную тайну. Допуск у тебя не тот.
>> >> АПЛ «Огайо» ни разу за все время не производили залповый, последовательный пуск всех 16 ракет. Пускали только по одной штучке. А знаешь почему? Потому что лодочки ваши для залпа не предназначены. Сразу после попытки пустить вторую они рискуют пойти на дно по причине развала корпуса лодки. Разве тебе не докладывали что после каждого учебного одиночного пуска, лодку загоняют на кап. ремонт? >>
>
>> Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус трещит по швам. Из 20 «Огайо» постоянно в ремонте числится 14 -16. >>
>> И только Россия -- единственная страна, которая производила с АПЛ (на ходу из-под воды) залп по 16 ракет за две с половиной минуты.
>Это класс, > Пример российского ура — патриотизма. Тупого к слову. > Придумайте, что-то поумней, плиз.
Да просто хлопец не в теме что где и как, а по Кисель ТВ только эту хрень лохам и втирают, а в армии видать и не служил совсем -там бы хоть трохи познакомили с техникой потенциального противника.
