Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Давайте сравним силы ядерного сдерживания России и США

ВасяВася
68 505 12:40 01.10.2017
   Рейтинг темы: +2
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
Привет Чернобогу.))))))))))))))))


Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что с качеством?
quoted3
>>Говно у США ядерное оружие, старое, ненадежное…
quoted2
> Тебе Пентагон нажалился?)
quoted1
Ага.

LGM-30G Минитмен-3 (англ. LGM-30G Minuteman III) — американская межконтинентальная баллистическая ракета семейства «Минитмен». Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года и является единственной МБР наземного базирования на вооружении США по состоянию на 2013 год.

47 лет старушке. Разработка далеких 60-х…. Через три года юбилей….

Боинг Б-52 «Стратофортресс» (англ. Boeing B-52 Stratofortress «Стратосферная крепость») — американский многофункциональный тяжёлый сверхдальний межконтинентальный стратегический бомбардировщик-ракетоносец второго поколения фирмы Боинг, стоящий на вооружении ВВС ВС США с 1955 года.
На 26 октября 2012 года любой B-52 имеет возраст более полувека. Планируется иметь на вооружении B-52H вплоть до 83-летнего возраста к 2040 году, до полной выработки ресурса планера.

Вообще олдтаймер. Проблемы с запчастями. Чтобы отремонтировать один — разбирают другой… а других стратегических бомбардировщиков у США нету….

Подводные лодки типа «Огайо» (англ. Ohio class SSBN/SSGN) — серия из 18 американских стратегических атомных подводных лодок третьего поколения, вступивших в строй с 1981 по 1997 год. С 2002 года единственный тип ракетоносцев, находящихся на вооружении ВМС США…

Им ресурс до 55 лет продлили… Разработка 70-х прошлого столетия….
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:45 01.10.2017
кирдык Америке. Аффтор пиши исче
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:53 01.10.2017
Тема баян
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
12:55 01.10.2017
О ещё одно вяликое из обшарпанной хрущёвки вещает про силы ядерного сдерживания

Алё, люмпены зачем вам ядерное оружие, вы боитесь что американцы захватят вашу облупленную хрущёвку с обоссаным подъездом и отнимут у вас водяру?
Нравится: Pravda для всех
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
12:59 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ахаха, у амеров минитмэн то 70-х годов
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:00 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если б не ЯО, американцы бы давно уже тут всё захватили
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:01 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> О ещё одно вяликое из обшарпанной хрущёвки вещает про силы ядерного сдерживания
quoted1
О, из обосранной укрии голосок





-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:03 01.10.2017
Есть что по теме сказать, искатели бревнышек?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
13:04 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> О ещё одно вяликое из обшарпанной хрущёвки вещает про силы ядерного сдерживания
>
> Алё, люмпены зачем вам ядерное оружие, вы боитесь что американцы захватят вашу облупленную хрущёвку с обоссаным подъездом и отнимут у вас водяру?
quoted1
Не, миллиардеры-интеллектуалы, мы писаем от страха, что вы опять дорвётесь до власти и вернёте нас в процветание 90х. Впрочем не очень то и ссым — в рашке лохов поменьше стало, пример Украины на лице да и народ в курсе сегодня кого развешивать надо на ближайших фонарях. Так что я бы на вашем месте не очень то рвался, задрав портки, к майдану — вы, #####ы при любом раскладе будете первыми крайними….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
13:11 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Минитмен то старьё, древнее
quoted1
с кремневыми ружьями


Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:18 01.10.2017
Из 62 В-52 официально числящихся в составе ВВС США реально летают только 20.
У В-52 уже в конце прошлого тысячелетия полностью выработан ресурс по двигателям. А новых нет. Их не производят с 1978 — года.

Все сроки давно просрочены, а большинство пилотов пишут в летные книжки налет на тренажерах либо на спортивных самолетиках чтоб навыки не потерять. Была попытка поставить на них двигатели от «боингов», но и та с успехом провалилась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
13:30 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> 47 лет старушке. Разработка далеких 60-х…. Через три года юбилей….
quoted1
что, думаешь с тех самых пор ни разу не доставали, как засунули, так 47 лет и стоят в шахте?

ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> а других стратегических бомбардировщиков у США нету….
quoted1
B1-B и B2 сбежали все?
и опять же, в B52 конечно никто ничего с самого выпуска не менял, так и летают

ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> единственный тип ракетоносцев, находящихся на вооружении ВМС США…
quoted1
а Лос-Анджелес, Сивулф и Вирджиния? или это не ракетоносцы (Томагавк не ракета)?

ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Им ресурс до 55 лет продлили… Разработка 70-х прошлого столетия….
quoted1
и с 70-х не модернизировали ни разу, мда…
действительно, пиши еще…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
13:38 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> облупленную хрущёвку с обоссаным подъездом и отнимут у вас водяру?
quoted1
Если ты ссышь в подъезде и тебя как слепого котёнка твои соседи носом не тыкают в твоё же дерьмо то тебе повезло. У нормальных граждан РФ принято писать в унитаз или писсуар. Про водку разговор отдельный. Пусть попробуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир2045
Владимир2045


Сообщений: 2558
13:48 01.10.2017
Наших ядерных сил хватит чтобы гарантировать уничтожение США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрьев сын
201280


Сообщений: 5292
14:18 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Подводные лодки типа «Огайо» (англ. Ohio class SSBN/SSGN) — серия из 18 американских стратегических атомных подводных лодок третьего поколения, вступивших в строй с 1981 по 1997 год. С 2002 года единственный тип ракетоносцев, находящихся на вооружении ВМС США…
>
> Им ресурс до 55 лет продлили… Разработка 70-х прошлого столетия….
quoted1
Феерический бред, Вася, феерический бред.)) Чуешь, чем пахнет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Давайте сравним силы ядерного сдерживания России и США
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия