>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ах, это сладкое слово «свобода» — стоит только поманить человека этим ласкающим слух сочетанием звуков и… человек тут же, очертя голову, бросается… в очередное рабство. quoted3
>>
>>> >>> Примерно так произошло и с либерализмом.
>>> Принято считать, что либерализм — это отрицание всяческой диктатуры, насилия и принуждения, торжество свободы и прав человека, разнообразие выбора и возможность жить как кому захочется. quoted3
>> >> А разве либералы — это не ВОЛЬНОДУМЦЫ ! >> quoted2
>
>> Немного не та свобода — про которую ты говоришь. >>
>Пока либералы не у власти они могут быть похожи на вольнодумцев. Во всяком случае вещают о «свободе», хотя свобода мысли и мнений как правило называется «демократией», а не либерализмом. > Придя же к власти данная категория практически всегда топчет всё, что не вписывается в их концепцию либерализма, <nobr>т. е.</nobr> «свободы капитала». > Иными словами «либерализм» это не свобода слова. Это свобода капитала делать всё, что им заблагорассудится. И они весьма рьяно эту «свободу» защищают. quoted1
И самое главное это то, что подразумевается свобода прежде не национального капитала, а американского. Национальные капиталы ограничивают и даже уничтожают санкциями, цветными революциями, а то и прямыми военными интервенциями. И это пошло на пользу так как привело к восстанию сначала российских экономических элит, потом китайских, турецких, катарских и сейчас саудитовских и процесс продолжается. Думаю присоединение ЕСовских элит не за горами.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ах, это сладкое слово «свобода» — стоит только поманить человека этим ласкающим слух сочетанием звуков и… человек тут же, очертя голову, бросается… в очередное рабство. >>> >>>> >>>> Примерно так произошло и с либерализмом. >>>> Принято считать, что либерализм — это отрицание всяческой диктатуры, насилия и принуждения, торжество свободы и прав человека, разнообразие выбора и возможность жить как кому захочется.
>>> >>> А разве либералы — это не ВОЛЬНОДУМЦЫ ! >>> quoted3
>>
>>> Немного не та свобода — про которую ты говоришь. >>>
>>Пока либералы не у власти они могут быть похожи на вольнодумцев. Во всяком случае вещают о «свободе», хотя свобода мысли и мнений как правило называется «демократией», а не либерализмом.
>> Придя же к власти данная категория практически всегда топчет всё, что не вписывается в их концепцию либерализма, <nobr>т. е.</nobr> «свободы капитала». >> Иными словами «либерализм» это не свобода слова. Это свобода капитала делать всё, что им заблагорассудится. И они весьма рьяно эту «свободу» защищают. quoted2
> > И самое главное это то, что подразумевается свобода прежде не национального капитала, а американского. Национальные капиталы ограничивают и даже уничтожают санкциями, цветными революциями, а то и прямыми военными интервенциями. И это пошло на пользу так как привело к восстанию сначала российских экономических элит, потом китайских, турецких, катарских и сейчас саудитовских и процесс продолжается. Думаю присоединение ЕСовских элит не за горами. quoted1
Нет сейчас ни национального ни американского и ещё какого-то капитала. Он стал транснациональным и чем дальше, тем глобальнее он становится. Капитал вообще не заточен на национальные интересы. Он заточен только на себя и действует только в своих интересах. Все остальное он либо подчиняет, как политику и власть, либо уничтожает когда подчинить не удается.
> Нет сейчас ни национального ни американского и ещё какого-то капитала. Он стал транснациональным и чем дальше, тем глобальнее он становится. Капитал вообще не заточен на национальные интересы. Он заточен только на себя и действует только в своих интересах. Все остальное он либо подчиняет, как политику и власть, либо уничтожает когда подчинить не удается. quoted1
Вот здесь вы заблуждаетесь. Для черни либерализм, глобализм, юнисекс, интернационализм, а для элит жесткое деление по национальному и этническому признаку. Например русского богача никогда не примут в армянскую группировку богачей. А армянского и русского богача никогда не примут в сообщество богачей американских евреев. Именно полное бесправие этнических и национальных элит не американского происхождения и вызвало такое восстание в мире.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ)
>> Нет сейчас ни национального ни американского и ещё какого-то капитала. Он стал транснациональным и чем дальше, тем глобальнее он становится. Капитал вообще не заточен на национальные интересы. Он заточен только на себя и действует только в своих интересах. Все остальное он либо подчиняет, как политику и власть, либо уничтожает когда подчинить не удается. quoted2
> > Вот здесь вы заблуждаетесь. Для черни либерализм, глобализм, юнисекс, интернационализм, а для элит жесткое деление по национальному и этническому признаку. Например русского богача никогда не примут в армянскую группировку богачей. А армянского и русского богача никогда не примут в сообщество богачей американских евреев. Именно полное бесправие этнических и национальных элит не американского происхождения и вызвало такое восстание в мире. quoted1
Вы можете быть каким угодно националистом, но капиталу всё равно на чьей национальности зарабатывать. Армянская, азербайджанская, русская или ещё какая группировка зарабатывает по всему миру лично себе во благо, а не во благо своей нации. И примут кого или не примут — по барабану. Посмотрите на транснациональные корпорации. Разве они национально-ориентированы?