vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому спецом я написал только про социалку. В общем. В тех же Штатах есть региональные налоги. Факт. Но — на сравнимы с 30% на бизнес. quoted1
Да ты знаешь… в принципе разницы нет особо. Все налоги ты в конечном итоге вменяешь тому, кому продаёшь. То есть, если все работают по одинаковой схеме, то проблем особых нет. Проблемы возникают, когда я, например, новое предприятия. Захожу в тендер. Выставляю цену с учётом полного налогообложения. Против меня играет одна общеизвестная «чёрная дыра» у которой 80% всего тупо на оффшор уходит и на налоговые клоаки. Вторая — компания с «огромным опытом», реально там 1500 человек, но большая их часть устроена в ИП и платят тупо 6% от оборота, а сама материнская компания, извольте видеть, «МСП» и пользуется налоговыми льготами для предприятий в ИТ-секторе. Маленькие они, видите ли… Вот тогда проблемы, конечно.
В принципе, да. Но только компания, не собирающаяся существовать долго и не заложившая аналогичные риски перебёт меня по цене. Хотя, в принципе по-идиотски звучит, что работая легально ты рискуешь. Но, вот это так.
> З Ы Чуть размотаю. Вы хотите минимум 5-ть спокойных лет под развитие производства. Как это принято в приличных странах. Но в РФ этого нет и не будет. Исходите из личных интересов. quoted1
Да я-то понимаю. Просто объяснял это своему собеседнику.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: дебилы удивляются цене.
> > З Ы Чуть размотаю. Вы хотите минимум 5-ть спокойных лет под развитие производства. Как это принято в приличных странах. Но в РФ этого нет и не будет. Исходите из личных интересов. quoted1
Вообще, хотелось бы, чтоб никого не волновало, сколько я там развиваю производство и что вообще делаю. Один раз уведомил ФНС о том, что у тебя продаж больше нет и повесил замок на контору. Второй раз — при возобновлении продаж, при выставлении первого же счёта уведомил ФНС о том, что начал работать. Кому нахрен интересно, почему я не имею притока средств? Ну нахрен, кому эта информация может быть интересна. Ну, проблемы у меня семейные или требуется серьёзное лечение, да, блин, мало ли что. С какого перепуга меня хотят закрыть, только потому что у меня нет продаж? Кому оно нафиг мешает-то?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы, конечно, можете обязать ввести и на это жесткач по социалке. И с т. з. НК РФ будете правы. Чем добьете полностью все малое производство в РФ. И так идиотов мало, производить что-то в таким условиях = Вы предлагаете еще гайки закрутить. quoted1
Блин… пусть уже введут что угодно. Пусть введут обязательные соцотчисления для ООО. Ладно, хрен с ним. Закрывать-то нахрена временно неработающее предприятие? Кому оно нахрен на моск давит?
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> дебилы удивляются цене.
>> >> З Ы Чуть размотаю. Вы хотите минимум 5-ть спокойных лет под развитие производства. Как это принято в приличных странах. Но в РФ этого нет и не будет. Исходите из личных интересов. quoted2
> > Вообще, хотелось бы, чтоб никого не волновало, сколько я там развиваю производство и что вообще делаю. Один раз уведомил ФНС о том, что у тебя продаж больше нет и повесил замок на контору. Второй раз — при возобновлении продаж, при выставлении первого же счёта уведомил ФНС о том, что начал работать. Кому нахрен интересно, почему я не имею притока средств? Ну нахрен, кому эта информация может быть интересна. Ну, проблемы у меня семейные или требуется серьёзное лечение, да, блин, мало ли что. С какого перепуга меня хотят закрыть, только потому что у меня нет продаж? Кому оно нафиг мешает-то? quoted1
Странный вы! Это интересно государству! как известно, если думаешь что государству до тебя нет дела, попробуй не заплатить налоги. А не работающее предприятие числится среди живых и входит в статистику. Портит показатели прибыльности, суммы налогов на юр. лицо и прочее. Говорит что экономика не работает. Не хочешь чтоб работало закрывай по закону. Понадобится открой снова. Это не тот случай хочу работаю, хочу нет.
> По данным ПФР собираемость пенсионных взносов составляет около 70%, остальное доплачивает бюджет. Кто виноват и что делать? Виновато правительство. Что делать?1. Ликвидировать выдачу части зарплаты в конвертах -усилить ответственность работодателей и банков.2. Ввести ответственность за нелегальный труд (без официального оформления) включая эмигрантов.3. Ввести прогрессивную шкалу налога. Предвидя крик «демократов» и жуликов, скажу так: нормальные страны давно это прошли, а не нормальные (как РФ), которые этого не хотят под разными предлогами так и будут на задворках цивилизации.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странный вы! Это интересно государству! как известно, если думаешь что государству до тебя нет дела, попробуй не заплатить налоги. А не работающее предприятие числится среди живых и входит в статистику. Портит показатели прибыльности, суммы налогов на юр. лицо и прочее. Говорит что экономика не работает. Не хочешь чтоб работало закрывай по закону. Понадобится открой снова. Это не тот случай хочу работаю, хочу нет. quoted1
Ну, так пусть вот государство и работает тогда вместо гаражников. ППЦ, я должен думать не о том, как правильно построить управляющую программу для ЧПУ, не о том, как подобрать клеи/лаки и прочее, а о том, что понравится, а что не понравится государству в лице налогового инспектора. И есть ещё обычные люди, оказывается, которые этот идиотизм поддерживают. Да и х с вами. сами себе лапти вяжите.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странный вы! Это интересно государству! как известно, если думаешь что государству до тебя нет дела, попробуй не заплатить налоги. А не работающее предприятие числится среди живых и входит в статистику. Портит показатели прибыльности, суммы налогов на юр. лицо и прочее. Говорит что экономика не работает. Не хочешь чтоб работало закрывай по закону. Понадобится открой снова. Это не тот случай хочу работаю, хочу нет. quoted2
> > Ну, так пусть вот государство и работает тогда вместо гаражников. ППЦ, я должен думать не о том, как правильно построить управляющую программу для ЧПУ, не о том, как подобрать клеи/лаки и прочее, а о том, что понравится, а что не понравится государству в лице налогового инспектора. И есть ещё обычные люди, оказывается, которые этот идиотизм поддерживают. Да и х с вами. сами себе лапти вяжите. quoted1
Я вижу что и без вас мир вертится. Выходит много на себя берете, требуете исключительности. Все перечисленное вами делается и с соблюдением законов и требований государства. Так что вы просто нытик и все ваши рассуждения говорят о, минимум, нарушении финансовой и налоговой дисциплины. Расчёты явно в черную, учёта и отчётности нет. Продолжайте и вам воздастся.
> ПОЧЕМУ НЕ ХВАТАЕТ ПЕНСИОННОГО ФОНДА? ЧТО ДЕЛАТЬ? quoted1
прикрыть к чертям эту лавочку, пусть каждый сам о своей пенсии заботится Там только на содержание этого фонда уйма бабла уходит, вычисленного из наших зарплат
> А другие паразиты, получают до 70% от зарплаты, отработав один срок в Госдуме. У них другие условия обеспечения, потому трудности народа они их не касаются. > >
> прикрыть к чертям эту лавочку, пусть каждый сам о своей пенсии заботитсяТам только на содержание этого фонда уйма бабла уходит, вычисленного из наших зарплат
Ну, ты прикинь на досуге, сколько из своей зп сможешь на пенсию откладывать. Ну, а молодым совет: откладывать по любому, а не авто покупать. На их пенсию денег уже не будет, как и самой пенсии.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, ты прикинь на досуге, сколько из своей зп сможешь на пенсию откладывать. quoted1
Дык мы и так со своих зарплат все и откладываем. Все выплаты в пенсионный фонд платит наш работодатель с нашей зарплаты, так лучше эти деньги, которые идут в пенсионный фонд получать на руки и самим откладывать
В чем именно? В том, что мало пенсионных отчислений собирает с работающих граждан? 1. Ликвидировать выдачу части зарплаты в конвертах -усилить ответственность работодателей и банков. На это уйдет денег еще больше, чем на пенсии. 2. Ввести ответственность за нелегальный труд (без официального оформления) включая эмигрантов. Уже давно это сделано. 3. Ввести прогрессивную шкалу налога. Ничего не даст.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вижу что и без вас мир вертится. Выходит много на себя берете, требуете исключительности. Все перечисленное вами делается и с соблюдением законов и требований государства. Так что вы просто нытик и все ваши рассуждения говорят о, минимум, нарушении финансовой и налоговой дисциплины. Расчёты явно в черную, учёта и отчётности нет. Продолжайте и вам воздастся. quoted1
Феерически упёртый и узколобый собеседник попался. ППЦ. Ну и вам того же. Если Вы думаете, что статус наёмного работника гарантирует Вам отсутствие наприятностей по части налоговой, или проведение всех затрат на юрлице даёт такую гарантию — Вас ждут чудесные открытия, ибо ФНС подбирает себе кадры из существ типа Вас. Вот по пободаетесь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чем именно? В том, что мало пенсионных отчислений собирает с работающих граждан? quoted1
Или в том, что тратят не туда. Или в том, что неспособны заработать, а без грамотных вложений пенсионные начисления обесценятся чисто за счёт инфляции. В любом случае, надо начинать с самого ПФР. Ну, правда, есть логика, что «для того, чтоб корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и больше доить», ну да… коровка, правда, сдохнет.