>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>>> >>>>> Кстати да. Или таки может?
>>>> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам. >>>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали!
>>>
>>> Плохо. Неплохая интрига была бы… для чего ещё демократия, как не для такого цирка. >>> Остаётся поинтересоваться, сколько уже вбухано денег в кампанию Навального, сколько будет вбухано, и какой идиот это делает…
>>
>> Зачем Вы слушаете не понятно кого, кто утверждает лже-факты? А он высказывает факт. Проверьте это факт, а не надо верить на слово, не провереному Вами человеку.
> > Ну, тут слушай-не слушай, но всегда держи в голове, что «дело было в России».)) закон ли… или не закон… > В любом случае, желаю Навальному устроить нам хорошее шоу.
К сожалению, это не шоу, тк в страдающе стране не может быть политического шоу. Но согласен с Вами, что в ближайший год или больше будет очень интересно в любом случае.
>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>>> >>>>> Кстати да. Или таки может?
>>>> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам. >>>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали! >>>
>>
>>> Зачем врёте? >>>
>>> ЕСПЧ признал срок Навальному не законным и требует от наших властей допуск Навального до выборов. А как Вы выражаетесь отправил дело на новое рассмотрение, то не на новое рассмотрение, а на плановое раз в несколько месяцев должна быть в декабре проверка, исполнили ли решение ЕСПЧ власти России.
>>
>> Во, во, так держать! >> Ну, а сам-то думаешь, допустят?
> > Зависит от движения Навального, людей. Я же говорю, это главная текущая политическая задача для нас. Но, ладно. Не уходите в сторону, пожалуйста. Много времени уходит. Хотя, полезно просто говорить об этом всём.
Теперь понял. В сравнении с данной задачей проблема «отставки правительства» в случае «победы» вообще теряет смысл.
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>>>> >>>>>> Кстати да. Или таки может?
>>>>> НЕ МОЖЕТ!!! >>>>> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам. >>>>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали! >>>> >>> >>>> Зачем врёте? >>>> >>>> ЕСПЧ признал срок Навальному не законным и требует от наших властей допуск Навального до выборов. А как Вы выражаетесь отправил дело на новое рассмотрение, то не на новое рассмотрение, а на плановое раз в несколько месяцев должна быть в декабре проверка, исполнили ли решение ЕСПЧ власти России.
>>>
>>> Во, во, так держать!
>>> Ну, а сам-то думаешь, допустят?
>> >> Зависит от движения Навального, людей. Я же говорю, это главная текущая политическая задача для нас. Но, ладно. Не уходите в сторону, пожалуйста. Много времени уходит. Хотя, полезно просто говорить об этом всём.
> > Теперь понял. В сравнении с данной задачей проблема «отставки правительства» в случае «победы» вообще теряет смысл.
Я очень рад. Приятно когда человек думает и рассуждает.
>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>>> >>>>> Кстати да. Или таки может?
>>>> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам. >>>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали!
>>>
>>> Плохо. Неплохая интрига была бы… для чего ещё демократия, как не для такого цирка. >>> Остаётся поинтересоваться, сколько уже вбухано денег в кампанию Навального, сколько будет вбухано, и какой идиот это делает…
>>
>> Зачем Вы слушаете не понятно кого, кто утверждает лже-факты? А он высказывает факт. Проверьте это факт, а не надо верить на слово, не провереному Вами человеку.
> > Ну, тут слушай-не слушай, но всегда держи в голове, что «дело было в России».)) закон ли… или не закон… > В любом случае, желаю Навальному устроить нам хорошее шоу.
Так думала элита и народ 100 лет назад. Типа — большевики — никто, пусть буржуев попугают. У Западных стратегов много запасных ходов, есть свои люди в министрах, губернаторах в генералах МВД и армии. Тут главное ментов шугнуть, а потом народ не остановить, когда все за халявными плазмами пойдут.
>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>
>>> Кстати да. Или таки может?
>> НЕ МОЖЕТ!!! >> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам.
>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали!
> > Плохо. Неплохая интрига была бы… для чего ещё демократия, как не для такого цирка. > Остаётся поинтересоваться, сколько уже вбухано денег в кампанию Навального, сколько будет вбухано, и какой идиот это делает…
Его фамилия Сорос и на подобной мерзости он сколотил себе уже целое состояние
13:40 30.09.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, это не шоу, тк в страдающе стране не может быть политического шоу. Но согласен с Вами, что в ближайший год или больше будет очень интересно в любом случае.
Ну, это возрастное, имхо. Шоу как шоу, только слишком капиталозатратное. Поэтому, повторюсь, мы ждём, чтобы его участники выложились ПО ПОЛНОЙ! К концу президентской гонки в США Хиллари Клинтон буквально валилась с ног. Пролито море виртуальной крови… а воз и ныне там. Политика США не сдвинулась ни на йоту. Мы хотим ШОУ!
>> Феерический идиотизм отменить налоги. >> А на что ты будешь учителей содержать? Здравоохранение, армию? Пенсионеров? >> Вот такие вы клоуны.
>
>> Ведь придете к власти, все просрете, войну устроите гражданскую. люди дохнуть будут от вашего руководства идиотского, страна развалится вся. >> Идут на выборы клоуны — налоги типа отменим. >> Ну хоть каплю мозгов имели бы.
>
> Налоги на малый бизнес сейчас вообще ничего не рашают, тк его практически нет. Подавляющее большинство прихода в бюджет сейчас приносят природные ресурсы и крупный бизнес. А чтобы страна и люди стали богаче надо отменить налоги на малый бизнес. > > В 1999 году Явлинский первый подал идею, что налоги надо сократить с 30 или 40 процентов на тот момент до 20 и ниже, чтобы увеличить бюджет. Тогда многие люди тоже смеялись, но когда Путин пришёл к власти, то он сократил налог до 13% и всё заработало, бизнес вышел из тени, а также экономика задышала и как-то хоть заработала. Потом опять стали повышать налоги до сегодняшнего дня и всё опять загнулось. Сейчас придумывают каждый раз разные налоги, причём только на мелкий и средний бизнес и на граждан.
Сбор налогов с 2000 г. стал расти от роста цены нефти в основном.
Малый бизнес в России 20% ВВП.
И если отменить налоги, то еще меньше бюджет будет. Это они будут наживаться на бизнесе своем и ничего не платить? Феерично.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>> >>>> Кстати да. Или таки может?
>>> НЕ МОЖЕТ!!! >>> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам.
>>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали!
>> >> Плохо. Неплохая интрига была бы… для чего ещё демократия, как не для такого цирка. >> Остаётся поинтересоваться, сколько уже вбухано денег в кампанию Навального, сколько будет вбухано, и какой идиот это делает…
>Его фамилия Сорос и на подобной мерзости он сколотил себе уже целое состояние
Блин, и какая ему выгода с кап. вложений в такую безнадёгу…
>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>
>>> Кстати да. Или таки может?
>> НЕ МОЖЕТ!!! >> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам. >> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали!
>
> Зачем врёте? > > ЕСПЧ признал срок Навальному не законным и требует от наших властей допуск Навального до выборов. А как Вы выражаетесь отправил дело на новое рассмотрение, то не на новое рассмотрение, а на плановое раз в несколько месяцев должна быть в декабре проверка, исполнили ли решение ЕСПЧ власти России.
Вранье — где решение ЕСПЧ о прекращении судимости? Где требование допустить до выборов?
13:48 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, это не шоу, тк в страдающе стране не может быть политического шоу. Но согласен с Вами, что в ближайший год или больше будет очень интересно в любом случае.
> > Ну, это возрастное, имхо. Шоу как шоу, только слишком капиталозатратное. Поэтому, повторюсь, мы ждём, чтобы его участники выложились ПО ПОЛНОЙ! К концу президентской гонки в США Хиллари Клинтон буквально валилась с ног. Пролито море виртуальной крови… а воз и ныне там. Политика США не сдвинулась ни на йоту. > Мы хотим ШОУ!
Ну, люди сами тратят на свою кампанию, обычные сторонники Навального вкладывают деньги. Мы же не присосались к бюджеты. И собранные миллионов 100−200 вообще капля в море. Ведь один только Соловьёв с ВГТРК (что убыточная госмедия, оплачиваемая из бюджета) потратил на недвижимость миллиард рублей. Смотрите расследования Навального и подписывайтесь на его канал, там говорят правду. Проверено.
13:50 30.09.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Ну, люди сами тратят на свою кампанию, обычные сторонники Навального вкладывают деньги. Мы же не присосались к бюджеты. И собранные миллионов 100−200 вообще капля в море.
>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>>> >>>>> Кстати да. Или таки может?
>>>> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам. >>>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали!
>>>
>>> Плохо. Неплохая интрига была бы… для чего ещё демократия, как не для такого цирка. >>> Остаётся поинтересоваться, сколько уже вбухано денег в кампанию Навального, сколько будет вбухано, и какой идиот это делает…
>>Его фамилия Сорос и на подобной мерзости он сколотил себе уже целое состояние
> > Блин, и какая ему выгода с кап. вложений в такую безнадёгу…
Не-а ! Этот мерцавец скорее подл, нежели глуп видимо в детстве Теодора Драйзера перечитал, вот и корчит из себя некоего политического «финансиста». А на ваш вопрос «зачем» — отвечаю Сорос относится к политике так же как и его «книжный герой» Каперфильд относился к трамваям.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Оппозиционер Алексей Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости. >>>> >>>> Кстати да. Или таки может?
>>> НЕ МОЖЕТ!!! >>> ибо ЕСПЧ не признал уголовное дело Навального политическим, а всего лишь направил данное дело для нового рассмотрения исключительно по процессуальным причинам. >>> Ни ЕСПЧ ни Верховный Суд РФ Навального не оправдывали!
>>
>
>> Зачем врёте? >>
>> ЕСПЧ признал срок Навальному не законным и требует от наших властей допуск Навального до выборов. А как Вы выражаетесь отправил дело на новое рассмотрение, то не на новое рассмотрение, а на плановое раз в несколько месяцев должна быть в декабре проверка, исполнили ли решение ЕСПЧ власти России.
> > Вранье — где решение ЕСПЧ о прекращении судимости? > Где требование допустить до выборов?
Блин, да гуглите сами.
И второе, насколько я понимаю, то Навальный итак имеет право участвовать в выборах, тк как в нашей конституции написано, что в выборах имеет право участвовать любой, кто не находится в местах лишения свободы возрастом старше 33 лет вроде.
13:59 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Блин, и какая ему выгода с кап. вложений в такую безнадёгу
Привести к власти масонов и создать мировое правительство фашистского типа естественно, Россию закабалить и недра у нее изьять в пользу клуба 300-т, сверхбогатых Евреев, обычное рассуждение от истинного и незамутненного кремле. бота) ⍟ ltybc1983 (ltybc1983), Только вот момент непонятный, вы почему именно к профессору МГИМО обратились, он что решает?
>>> Феерический идиотизм отменить налоги. >>> А на что ты будешь учителей содержать? Здравоохранение, армию? Пенсионеров?
>>> Вот такие вы клоуны.
>>
>>> Ведь придете к власти, все просрете, войну устроите гражданскую. люди дохнуть будут от вашего руководства идиотского, страна развалится вся. >>> Идут на выборы клоуны — налоги типа отменим. >>> Ну хоть каплю мозгов имели бы.
>>
>
>> Налоги на малый бизнес сейчас вообще ничего не рашают, тк его практически нет. Подавляющее большинство прихода в бюджет сейчас приносят природные ресурсы и крупный бизнес. А чтобы страна и люди стали богаче надо отменить налоги на малый бизнес. >> >> В 1999 году Явлинский первый подал идею, что налоги надо сократить с 30 или 40 процентов на тот момент до 20 и ниже, чтобы увеличить бюджет. Тогда многие люди тоже смеялись, но когда Путин пришёл к власти, то он сократил налог до 13% и всё заработало, бизнес вышел из тени, а также экономика задышала и как-то хоть заработала. Потом опять стали повышать налоги до сегодняшнего дня и всё опять загнулось. Сейчас придумывают каждый раз разные налоги, причём только на мелкий и средний бизнес и на граждан.
> > Сбор налогов с 2000 г. стал расти от роста цены нефти в основном. > > Малый бизнес в России 20% ВВП. > > >
> И если отменить налоги, то еще меньше бюджет будет. > Это они будут наживаться на бизнесе своем и ничего не платить? > Феерично.
Зачем тогда Путин в 2000-м сократил налоги? Негодяй)
И второе, ну Вы же сами всё прочитали. Я прочитал. Вы, похоже, просто смотрите в книгу и видите фигу.
