Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да я против Путина. Потому что он за 17 лет своего правления для процветания страны ничего не сделал. quoted1
Спросите у мамы с папой, как им жилось в 90-е.
> А вот ты за, потому что тебе позволили присосаться к кормушке. quoted1
Да полноте вам свистеть глупости. Никаких «кормушек», просто зла своему Дому не хочу.
> При этом ничего не делая. Так что по сути ты Власовец 40х Который защищает только свое благосостояние и чихать хотел на страну. И при случае ты рванешь в Париж или Лондон со своим добром, защищая добро свое, а не Родину. quoted1
Глупости. Ну, а все-таки -- «Я против Путина, но не против России» не одно и то же с власовским -- «Мы не против России, мы против Сталина» ?..
У Путина хороший КПД. И качество его президенства хорошее — иначе бы Запад не всбесился. А кого надо менять — то это Правительство и Думу. Вот тут «слабое место».
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да я против Путина. Потому что он за 17 лет своего правления для процветания страны ничего не сделал. quoted2
>Спросите у мамы с папой, как им жилось в 90-е. quoted1
Зачем мне спрашивать. Я и сам в 90 жил, как и в 80. Нормально жили. Не хуже чем сейчас. А то и лучше. Крутились.
>> А вот ты за, потому что тебе позволили присосаться к кормушке. > Да полноте вам свистеть глупости. Никаких «кормушек», просто зла своему Дому не хочу. quoted1
Добра ты своему дому не хочешь. Тебе главное хорошо, а на остальных чихать. Ты боишься что перемены повлияют на твою жизнь.
>> При этом ничего не делая. Так что по сути ты Власовец 40х Который защищает только свое благосостояние и чихать хотел на страну. И при случае ты рванешь в Париж или Лондон со своим добром, защищая добро свое, а не Родину. > Глупости. > Ну, а все-таки -- > "Я против Путина, но не против России" > не одно и то же с власовским -- > "Мы не против России, мы против Сталина" ?..
> > У Путина хороший КПД. И качество его президенства хорошее — иначе бы Запад не всбесился. > А кого надо менять — то это Правительство и Думу. Вот тут «слабое место». quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой, да не льстите себе, товарищ. Опрос некорректный и хитрож*пый. А нормальный патриот выберет оба варианта, потому вы, как пораженец и нытик, его и не поставили. > quoted1
Да нормальный, Попробую для тех кто не понял? Что лучше с голой жопой понты колотить, или всё-таки в штанах ходить?
Тоже, вымирают птички, а народ плодиться, собственно из-за чего и исчезают стерхи, заполонили все гомо сапиенс, жрут и гадят, гадят и жрут. Так что надо защищать мать-природу, калибры опять же помогают в деле прореживания населения в степях Сирийских, что для тушканчиков и змей только плюс А народец, что народец -был и есть., хоть его дустом, хоть дихлофосом.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Я против Путина, но не против России" > не одно и то же с власовским -- > "Мы не против России, мы против Сталина" ?.. quoted1
Шиза косит ваши ряды. Погружение в мир аллюзий и фантазий, Путин смешивается в сознании со Сталиным, некие либералы с власовцами, болезнь прогрессирует., этакий северокорейский синдром. Одно радует что пещерности этой у людей всё меньше, всё меньше люди смотрят зомбовещание, а главное что это люди среднего возраста или молодёжь, вас же удел в будущем изумлять своими экзальтированными взглядами коих место в кунсткамере)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Я против Путина, но не против России» >> не одно и то же с власовским -- >> «Мы не против России, мы против Сталина» ?.. quoted2
>Шиза косит ваши ряды. Погружение в мир аллюзий и фантазий, Путин смешивается в сознании со Сталиным, некие либералы с власовцами, болезнь прогрессирует., этакий северокорейский синдром. quoted1
Я не смешиваю, я провожу параллели. Ситуация — в цвет. И тебе внешняя агрессия, и те внутренние предатели. Один в один. Потому власовское «Мы против Сталина, но за Россию» однохренственно нытью наших пораженцев «Мы за Россию, но против Путина». А еще фактом — Путина не через выборы хотят сносить, а через майданы с беспорядками. Так что и не спорьте -- гадьё неовласовское чистой воды.
> Одно радует что пещерности этой у людей всё меньше, всё меньше люди смотрят зомбовещание, а главное что это люди среднего возраста или молодёжь, вас же удел в будущем изумлять своими экзальтированными взглядами коих место в кунсткамере) quoted1
А подождем марта, а там и посмотрим наскока подрос позорный мизер «несмотрящих зомбоящик». А после, до следующих выборов, будем в лицо им хохотать за их озадаченные и печальные физиономии. =============================== Я хочу поделиться с вами (и вашими подпольщикам-сотоварищами) парой истин. 1. Никто не даст вам провести в России падлючий Майдан. 2. Пока не появится кто лучше Путина — Путин будет править.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, да не льстите себе, товарищ. Опрос некорректный и хитрож*пый. А нормальный патриот выберет оба варианта, потому вы, как пораженец и нытик, его и не поставили. >> quoted2
>Да нормальный, Попробую для тех кто не понял? Что лучше с голой жопой понты колотить, или всё-таки в штанах ходить? quoted1
«Понты», товарищ, с англицкого на русский переводится, как «геополитика». Без успехов в которой нас разорвут на сто маленьких медвежат. Как СССР. Вы тада маленький были, еще не соображали, как мы торговали геополитикой, а за то отвечали целостностью своего Государства… Потому НЕТ ПОНТОВ -- НЕТ ШТАНОВ. Потому, а и б -- сидели на трубе.
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Зачем мне спрашивать. Я и сам в 90 жил, как и в 80. Нормально жили. Не хуже чем сейчас. А то и лучше. Крутились. quoted1
Намного хуже. Ну чего врать-то? И щас крутятся. Тока щас легче, чем в девяностые.
> Добра ты своему дому не хочешь. Тебе главное хорошо, а на остальных чихать. Ты боишься что перемены повлияют на твою жизнь. quoted1
Ну да, давайте проведем Майдан, разрушим Государство, начнем гражданскую войну и пустим в страну интервентов -- и вот тада закатаемся с жиру, как сыр в масле. Вот тут для кого умные люди писали ?.. https://www.politforums.net/redir/internal/15028... Вот такое будет. И за чей вы Дом радеете, товарищ ?.. За вражий ?..
> Нет у него КПД. Сплошное очковтирательство. quoted1
Не нужно, товарищ, свистеть. Нормальное у него КПД.
Параллели в стиле советской пропаганды времен 70-х годов — приспешники Гитлера в Белом доме, их нравы, жалкие диссиденты, продавшиеся Западу за жвачку и джинсы, тунеядцы и стиляги, негров линчуют и прочий прекрасный агитпром комсомольско-партийного актива, пересаженный из горшка социализма в клумбу клептократизма, пока действует на часть пенсионеров и бюджетников, особенно если беспрерывно и монопольно вещать, однако у нормальных людей возникает естественная усталость от всего этого бреда закостенелого как минимум. И это позитивная новость, негативная, до какой не нормальности в верхах этот бесконечный аутотренинг доведет.
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно «лизоблюдствовать» с Родиной ??.. Оооо. quoted2
>с Родиной нельзя, с царями и боярами можно, чем ты собственно и занимаешься quoted1
У вас, товарищ, низкий лоб и страшная близорукость. Начнем с того, что в России нет царей и бояр. А еще Родина это несколько больше, чем ваш холодильник, сральник и Навальный по интернету вместе взятые. Потому с Родиной не лизоблюдствуют и не предают в трудную для нее минуту. А кто продает, то это дураки и проститутки, и заметьте -- проституткой я вас не считаю.
Вот уж правду глалолите хвостатый Сидят, а и Б на трубе, вещают про «козни» забугорцев и казачков засланных-мойных, прикармливают
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понты", товарищ, с англицкого на русский переводятся, как «геополитика». Без успехов в которой нас разорвут на сто маленьких медвежат. Как СССР. Вы тада маленький были, еще не соображали, как мы торговали геополитикой, а за то отвечали целостностью своего Государства quoted1
А теперь серьёзно. Большего вреда своему народу чем все эти заседающие на трубе за последние лет 500 не один иноземец не нанёс. Они же людей гноили десятками миллионов, а с не родившимися так и сотнями во все времена От Грозного до нынешнего царя. У нас населения должно быть больше чем в Китае, соответственно и экономический и социальный статус другой, если бы не погони за стерхами и ракетами, в разные времена и с разной мотивацией…
> > Вот уж правду глалолите хвостатый Сидят, а и Б на трубе, вещают про «козни» забугорцев и казачков засланных-мойных, прикармливают quoted1
Спасибо, товарищ. Кто чем богат, тот на том и «сидит». Ко мне это не имеет никакого отношения.
> А теперь серьёзно. Большего вреда своему народу чем все эти заседающие на трубе за последние лет 500 не один иноземец не нанёс. quoted1
Спешу напомнить, ежели такой провал в истории. За эти 500 лет тока эфиопы не ходили на нас войной. Главные из всех -- Карл 1348, Наполеон-Бисмарк и Гитлер 1. Вы считаете, они, как европейы, несли нам свободу и просвещение ?..
> Они же людей гноили десятками миллионов, а с не родившимися так и сотнями во все времена От Грозного до нынешнего царя. quoted1
Ладно. Если я покажу вам положительную динамику на рост населения за последние лет 100 — что вы мне ответите без хвоста ?..
> У нас населения должно быть больше чем в Китае, соответственно и экономический и социальный статус другой, quoted1
Вранье. Были оптимистические прогнозы, и там не боле 500 млн. Не врите при мойном Коте…
> если бы не погони за стерхами и ракетами, в разные времена и с разной мотивацией… quoted1
Если бы не эти «погони», вы б щас жили в стране под кличкой «Украина-2». Еще раз повторю -- пока есть «понты» (геополитика) — есть Россия.
>Параллели в стиле советской пропаганды времен 70-х годов — приспешники Гитлера в Белом доме, их нравы, жалкие диссиденты, продавшиеся Западу за жвачку и джинсы, тунеядцы и стиляги, негров линчуют и прочий прекрасный агитпром комсомольско-партийного актива, пересаженный из горшка социализма в клумбу клептократизма, пока действует на часть пенсионеров и бюджетников, особенно если беспрерывно и монопольно вещать, однако у нормальных людей возникает естественная усталость от всего этого бреда закостенелого как минимум. > И это позитивная новость, негативная, до какой не нормальности в верхах этот бесконечный аутотренинг доведет. quoted1
Вы будете смеяться, товарищ, но как показали события последних 50 лет, советская пропаганда свистела, и то слегка, про внутренние дела, но стопроцентно писала правду за дела вражьи. Чем больше я за всем этим наблюдаю, тем больше понимаю, что мы на тот момент знали больше правды, чем средний западный обозреватель. Так что не всё так однозначно.
>> Добра ты своему дому не хочешь. Тебе главное хорошо, а на остальных чихать. Ты боишься что перемены повлияют на твою жизнь. > Ну да, давайте проведем Майдан, разрушим Государство, начнем гражданскую войну и пустим в страну интервентов -- и вот тада закатаемся с жиру, как сыр в масле.
Причем тут майдан. Твой мозг забит только этим. Он ни сделал ни чего во внутренней политике. И должен освободить место.Цивилизованно.
>> Нет у него КПД. Сплошное очковтирательство. > Не нужно, товарищ, свистеть. Нормальное у него КПД. quoted1
Какое КПД. Когда все чинуши начинают шевелится только после прямого эфира. Раз в год. Ручное управление. Зачем оно нам. Жалобы в его администрацию зашкаливают. А все должно функционировать на автомате. А детали которые сбоят должны быть заменены и утилизированы. Чего он в принципе не делает