> По мне лучше власть Путина, чем разруха Навального. >
14:57 01.10.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Minor (Minor777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мне лучше власть Путина, чем разруха Навального.
⍟ Фома Невер 26367 (26367), спасибо за видео, я первый раз увидел Тинькова. Он прав только в одном, на текущий момент, Путин один из тех, кто реально имеет вес на мировой арене и этот вес не заслужишь за красивые глазки. Конечно монархизм это перебор, но кандидат должен быть авторитетный и не только среди студентов.
15:12 01.10.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Minor (Minor777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Чернышевскому, и чо делать? >>
>Остается только самому стать упоротым и в рыло начинать бить всех, кто с тобой не согласный!
НЕ, я так не могу. Я за мир в своей стране. Но если все против нас, а мы чувствуем свою правоту, нужно доказывать свою правоту делом и время нас рассудит. А вот для запада мы — стадо злых, у которых всего много, но забрать законно не получается. Так они отобрать все и еще обидеть нас норовят. Вот им, высокомерным, рыло бы начистить.
>>>> Вы хотите нас убедить что он искренен сейчас? мы и не сомневаемся. Хотите сказать что он будет таким-же и потом. да, вполне возможно. Но это не противоречит предательству. Честному, искреннему. Вопрос что? как? зачем? >>>> Думаете что кто-то там и названных считал себя предателем? да никогда!
>>>> давайте не будем за будущее клясться?
>>>
>>> Сейчас другое время и любая ложь моментально распространиться в сети. И уверяю Вас. Навального убьют (найдутся психи) или не дадут житья нигде, если он соврёт. Это же элементарно. Мы же поколение, которое моментально распространяет инфы. Он это всё понимает и каждый раз думает и будет думать перед тем как даже сказать что-то. А не то, чтобы не дай Бог своровать.
>> >> Хочется верить. Но всё-же пусть будет без психов.
> > А сейчас психов что нет? Христианское государство, например. Психов у нас полно. Надо просто всё успокоить, всё мирно и честно. Тогда внутри страны психов будет уменьшаться.
Из всего этого монолога, более остальных умиляет слово — ПРОСТО
15:37 01.10.2017
Minor (Minor777) писал (а) в ответ на :
> Откуда у тебя такая уверенность, что власть еще раз не воспользуется проверенным способом? Ты поумнел, а властьимущие нет? Странно как-то.
Конечно! И об этом нужно позаботится, но это-то мы знаем, а вот что там в сюрпризе хорошо-бы догадаться заранее.
> Что такое люстрация? На каком основании ее проводить? А если нет соответствующих законов, то такие действия всегда можно оспорить. Все это как-то эфемерно.
Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти
Сюда-же входят и расследования разного воровства которые раньше были невозможны. Но если воровство можно доказать, а можно не доказать, то ограничение прав в доказательствах не нуждается и применяется уполномоченным комитетом. Эта мера позволяет сразу исключить родственные, клановые взаимоотношения, сговор, откаты, теневые сделки и прочие вредные явления без разведения волокиты на долгие годы. Она-же открывает дорогу для расследований преступлений которые ранее были защищены статусом и рангом их участников.
> Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти
> > Сюда-же входят и расследования разного воровства которые раньше были невозможны. > Но если воровство можно доказать, а можно не доказать, то ограничение прав в доказательствах не нуждается и применяется уполномоченным комитетом. Эта мера позволяет сразу исключить родственные, клановые взаимоотношения, сговор, откаты, теневые сделки и прочие вредные явления без разведения волокиты на долгие годы. Она-же открывает дорогу для расследований преступлений которые ранее были защищены статусом и рангом их участников.
Пойми меня правильно, но это все твои домыслы. Нет такого понятия — люстрация. Есть нарушение закона или законные действия. Я думал люстрация -это украинское слово. Если будет запущен этот метод, он даст свободу предпочтений и выгоды для властьимущих. Другими словами — а судьи, кто?
17:08 01.10.2017
Minor (Minor777) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Minor (Minor777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По Чернышевскому, и чо делать? >>>
>>Остается только самому стать упоротым и в рыло начинать бить всех, кто с тобой не согласный!
>НЕ, я так не могу. Я за мир в своей стране. Но если все против нас, а мы чувствуем свою правоту, нужно доказывать свою правоту делом и время нас рассудит. А вот для запада мы — стадо злых, у которых всего много, но забрать законно не получается. Так они отобрать все и еще обидеть нас норовят. Вот им, высокомерным, рыло бы начистить.
Если Америка против тебя, значит ты на правильном пути (Рамзан Кадыров)
А начистить не удасться, так как там даже тёркой не отскребешь. Там разве что руки запачкаются по локоть
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навального уже три часа держат без предьявления….народ подтягивается к ОВД…. у кремлевской шушары очко сыграло… начинают шить дела
> > Вашего Навального уже давно в петушином кутке заждались, а его секта из опущенных, дырявых и офоршмаченных все ни как успокоится не может. >
Ох, какой анальный... господин Навальный
17:34 01.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А Медведев типо подрядился на роль великомученика что ли в этом спектакле?
Не, Медведев — «Злой полицейский» для контраста «Доброму полицейскому» Путину.
17:35 01.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Ох, какой анальный… господин Навальный
Оооо, содомит что ли?
17:52 01.10.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> угробившие пятую часть своего народа
Расскажи это Ивану Грозному, при нём население уменьшилось на треть. Что больше 1/3 или 1/5?
19:09 01.10.2017
Тю, я так и не понял от ТС, какой он Леша? Леша, он хороший или плохой. А то я посмотрел видео из участка Н. Новгорода и пожалел его. А что, в отделениях полиции задержанным разрешено селфи делать. Или это только для штаба Навального такие исключения?
21:50 01.10.2017
Minor (Minor777) писал (а) в ответ на :
> Тю, я так и не понял от ТС, какой он Леша? Леша, он хороший или плохой. А то я посмотрел видео из участка Н. Новгорода и пожалел его. А что, в отделениях полиции задержанным разрешено селфи делать. Или это только для штаба Навального такие исключения? >
А поискал по инету и нигде не увидел того чтобы Навальный обещал разобраться с ворьём. Похоже всё, что они награбили, останется при них. То есть останется уже легальными капиталами, собственностью. Да, возможно для бизнеса послабления будут, но иначе никак, без этого не будет страны. Да, возможно увеличат финансирование всего и сбавят налоги. Да, воровать так нагло и много больше не дадут. Но иначе РФ развалится. Это необходимо делать. Но, я не вижу чтобы он собирался что-то возвращать. Да, конечно какая-то шумиха будет и придётся поделиться, особенно тем кто уже прославился. Но в общем все останутся при том что имеют. А сколько их по стране? Вы только посёлки котеджные посчитайте. — Всякую шелупонь трогать не будут. А ведь основное воровство это они. Суммы большие у олигархов — верно, но воруют для них эти, сявки. Это примерно то-же что и мелкий гаишник который обеспечивает миллионы полковнику. И так по всей стране. Да, возможно чего-то там и будут расследовать, но в общем всё останется как есть без скандалов и без казней. И он уже сказал об этом когда говорил об учителях. Он уже сейчас допускает мелкую взятку для всех. Значит он позволит и крупную всятку, которую все не заметили. Это значит, что через пару -тройку лет воровство возродится опять просто уже в более приличных, цивилизованных формах. Да, работа будет, но по прежнему не будет достойной зарплаты потому что её ещё нужно заработать, а страна разворована и будет разворовываться без показательных процессов.
Нет, Навальный кажется честным человеком и хочется ему верить, но мы реально находимся так глубоко, на таком уже давно не первом дне, что не получится у нас вот так взять и легко выпрыгнуть из ямы. Будут ещё трудности, большие. Не могут не быть. Но об этом ни слова. Так что смотрите внимательно.
22:31 01.10.2017
⍟ Sergey640 (S640), Я тебя вообще не понял, вроде бы хотел написать ответ, но получилось невнятно, как у Навального. Он тоже конкретно ничего не говорит про метод, способ достижения своей цели. Может быть, должны сделать, вместе мы сила, больше терпеть нельзя — это говорильня, дешевые лозунги и больше ничего. Чтоб что-то поменять в этой системе нужны знания, опыт, умение, место в геополитике. Если честно, нужно будет обмануть красиво весь мир, но свою страну вывести в лидеры. А шило на мыло менять, только время терять. Я тоже могу дать тебе совет- кроме Навального, посмотри Старикова, Федорова и др.
22:57 01.10.2017
Опять сбой во властном механизме.
22:59 01.10.2017
Minor (Minor777) писал (а) в ответ на :
> Тю, я так и не понял от ТС, какой он Леша? Леша, он хороший или плохой. А то я посмотрел видео из участка Н. Новгорода и пожалел его. А что, в отделениях полиции задержанным разрешено селфи делать. Или это только для штаба Навального такие исключения?
>
Его отпустили. Пока всё нормально. Если бы я молчал, его бы посадили на лет 5, как его брата.
