Правда из регионов. Слушайте патриоты, это вам не Москва
14:30 29.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Навести порядок в государственной конторе легче
А вы видели порядок в советской госконторе (других не было). Я правда в конторах не «пахал», был на радиозаводах страны разумеется военных. Порядок там был равен нулю. Начиная с обвалившейся штукатурки на стенах, массовый брак радиоизделий, огромные залежи во дворах ржавеющего нового оборудования и станков, и не менее огромные свалки из радиоотходов-выброшенных бракованных изделий. На улицу понятно не выбрасывали, все гнило внутри за забором. Была у нас Кировградская свалка куда счастливые радиолюбители порой умудрялись просочиться. Вот там был рай. Под открытым небом. При том что, если сгнило не отвечал никто, а вот если хищение то тут уже полной
14:30 29.09.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Ну, а власть таки будут защищать лишь те кто имеет что-то благодаря власти. Заметьте не труду, таланту, работоспособности, здоровью, или предпринимат. смекалке… А властным полномочиям, коррупции, взяточничеству и т. д. Если с головой не дружит и готов усугублять
Наверное я неправильно написал. Защищать не власть, а стабильность и предсказуемость в стране. Для смены власти существуют выборы. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зашел вчера в автосалон Мазда. Очередь стоит чтобы купить машины. 6 новых cx-5 на выдачу. >> Для чего я это написал? Когда я читаю, что людям годами зарплату не платят, люди голодают, и что де народ снесет воровскую власть, я не спорю. Но нужно понимать, что достаточно людей будет защищать эту власть. Именно по тому, что они не рабы, и им есть что терять.
>Первое место по темпам прироста количества миллиардеров, ЕМНИП! > Гожрусь Роиссей!
Ну Мазда это машина скорее для среднего класса. Миллиардеры на них не ездят. Но я привел просто пример. Вероятно в салонах более дешевых машин (Лада, рено) народу еще больше. Я не вижу предпосылок к какой-то революционной ситуации, о которой здесь часто пишут.
>> Навести порядок в государственной конторе легче
> > А вы видели порядок в советской госконторе (других не было). Я правда в конторах не «пахал», был на радиозаводах страны разумеется военных. Порядок там был равен нулю. Начиная с обвалившейся штукатурки на стенах, массовый брак радиоизделий, огромные залежи во дворах ржавеющего нового оборудования и станков, и не менее огромные свалки из радиоотходов-выброшенных бракованных изделий.
> На улицу понятно не выбрасывали, все гнило внутри за забором. > Была у нас Кировградская свалка куда счастливые радиолюбители порой умудрялись просочиться. Вот там был рай. Под открытым небом. > При том что, если сгнило не отвечал никто, а вот если хищение то тут уже полной
Знакомо. В начале 90-х я с таких свалок одного цветмета на несколько тонн набрал.
14:35 29.09.2017
Какая тут нафег революционная ситуация. На митинг сходить только поорать, а если скрутят и на несколько часов в отделении запрут, то впечатлений будет на несколько месяцев. Типа герой. А так енти революционеры гопника в подворотне увидят и в штаны наложат. Вот и все.))) А большинство граждан просто живет своей жизнью, в своих повседневных заботах, житейских проблемах и радостях.
14:36 29.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Навести порядок в государственной конторе легче
На самом деле много сложнее руководить гос. структурой ибо она как правило менее эффективна, более забюрократизированна и имитационна часто более в конечном результате достижений имхо.
14:37 29.09.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> В начале 90-х я с таких свалок одного цветмета на несколько тонн набрал
Первоначальное накопление капитала?)
14:38 29.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Навести порядок в государственной конторе легче
Да не государственные они ни разу. У государства только есть некая ДОЛЯ акций этих частных контор, которые созданы для получения прибыли. Которая ни разу не идёт в бюджет, а распределяется по сложным схемам (либо вообще отсутствует). Разумеется, не идёт в бюджет и выроучка от нефти/газа. И если там и есть некий порядок (как антагонизм хаосу) - то имеет ли он что-то общее с тем образом дел, который выгоден обществу и народу? Совсем необязательно и даже почти наверняка -НЕТ.
14:44 29.09.2017
Фигасе, у нас на форуме есть самородки, которые в курсе отчетности крупнейших компаний с госучастием.
14:53 29.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> компаний с госучастием
Вот тут уже правильнее, чем у КИНа.
14:58 29.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> компаний с госучастием
>Вот тут уже правильнее, чем у КИНа.
Не тебе меня учить, мудролюб и мыслянт. Ну так что там с отчетностью-то?))
14:58 29.09.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Защищать не власть, а стабильность и предсказуемость в стране.
Именно. Молодец. Именно этим собственно я и занимаюсь. Какого бы роду и племени не был экстремист — взрыватель кинотеатров, концертных залов и школ, осквернитель картин, фильмов, театральных постановок, очернитель музыкантов, творческих деятелей, артистов… Таки я тоже за стабильность и предсказуемость, кот. была до 14 года. Вот честно скажу я лично ну никак не мог Крым предсказать. Ниче не намекало. Абсолютная внезапность. Потом санкции, яблоки, помидоры, сыры, окорочка… Ну полная дестабилизация продовольственной сферы. При том, что шуму больше, чем пользы. Какая нафиг стабильность когда сам глава то отменит эти турецкие помидоры, то взад применит. Когда главы кампании (те самые кот. призваны защищать «власть») ВМПАвиа из страны бегут как недорезанные, когда губеров снимают десятками, в правительстве чехарда смен, милиция-полиция, часовые пояса, банки, а наш город сегодня эвакуирут по сути целиком…. Так что не надо гнать. Стабильностью и не пахнет
>> Навести порядок в государственной конторе легче
>Да не государственные они ни разу. > У государства только есть некая ДОЛЯ акций этих частных контор, которые созданы для получения прибыли.
> Которая ни разу не идёт в бюджет, а распределяется по сложным схемам (либо вообще отсутствует). Разумеется, не идёт в бюджет и выроучка от нефти/газа. > И если там и есть некий порядок (как антагонизм хаосу) — то имеет ли он что-то общее с тем образом дел, который выгоден обществу и народу? > на то оновсем необязательно и же почти наверняка -НЕТ.
Ты прав, на то оно и госворье
16:33 29.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не тебе меня учить
Мне тебя учить. И ты меня поучи, чем спрашивать глупости. Люблю учитьcя.
16:40 29.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не тебе меня учить
>Мне тебя учить. > И ты меня поучи, чем спрашивать глупости. > Люблю учитсья.
Тогда поменяй местами С и Ь. А потом я подумаю насчет твоей учебы.)))
