Существующая сегодня система фактически феодальная, но это не сразу видно невооруженным глазом из-за оставшейся с советского времени инфраструктуры. Экономика построена по системе доения, где люди работают только для вида, где основой являются бюджетники и пенсионеры, а минимальная существующая потребность в труде удовлетворяется иностранной раб силой. Однако по мере того как остатки СССР будут разрушаться, число пенсионеров — уменьшаться, число безработных — расти, обогащения богатых и обеднения бедных, будет увеличиваться число людей — безработных и бездомных (которые например лишились жилья за неуплату). Что с ними будут делать (и будут ли)? Ведь в отличие от времени до 1917 нет инфраструктуры для содержания рабов/батраков, да и труд их богачам не нужен.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Ведь в отличие от времени до 1917 нет инфраструктуры для содержания рабов/батраков, да и труд их богачам не нужен. quoted1
Будет ли рабство? Рабство будет всегда, даже при коммунизме. Разница лишь в том, что при коммунизме рабство будет добровольное и рабами будут все, исключительно все поголовно. Вопрос в том сколько будут работать, т.к. совсем недалёк тот день, когда рабочие будут заменены роботами. На улицу будут выброшены миллионы безработных. Уже сейчас наклёвывается такая тенденция. Решение этой проблемы может быть только через сокращение рабочего дня, допустим, до двух часов в день. В этом случае безработица сойдёт на нет. Вот тогда можно будет говорить о повышении пенсионного возраста.
> Да ладно, литонамериканцы сотни лет так живут, и ничего. quoted1
да что там «литонамериканцы»…по сути чем Вы (я…мы) отличаемся от рабов… — сказали… делай…не хочешь делать у этого… ищи другого… кто будет тебе приказывать…) вернули Юрьев день… но не изменились мы… — «страна рабов… страна господ…»…)))
>Оно было, есть и будет. Просто называется по-разному. Ну, формы «рабства» сейчас всё же более цивилизованные. quoted1
Рабство основано на частной собственности на человека, который имеет статус вещи, лишён гражданских прав, и является предметом купли-продажи, находится в свободном обороте на рынке. Феодализму присуще наличие основного средства производства-земли. Увлекаясь рабством и феодализмом, вы отлыниваете от критики современного российского капитализма, что в конечном итоге ведёт к доминированию в российской политике ЕР, к загону под плинтус социалистов и коммунистов и к ослаблению возможности возвращения социалистических отношений. Разве нет проблем насущных, господа?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Увлекаясь рабством и феодализмом, вы отлыниваете от критики современного российского капитализма, что в конечном итоге ведёт к доминированию в российской политике ЕР, к загону под плинтус социалистов и коммунистов и к ослаблению возможности возвращения социалистических отношений. Разве нет проблем насущных, господа? quoted1
здесь интересней задаться вопросом — а хотим ли мы быть рабами…?…)
что власть с нами делает… это понятно… но вот мы… сами…что сами-то с собой делаем…?…)
>>Оно было, есть и будет. Просто называется по-разному. Ну, формы «рабства» сейчас всё же более цивилизованные. quoted2
> > Рабство основано на частной собственности на человека, который имеет статус вещи, лишён гражданских прав, и является предметом купли-продажи, находится в свободном обороте на рынке. Феодализму присуще наличие основного средства производства-земли. > Увлекаясь рабством и феодализмом, вы отлыниваете от критики современного российского капитализма, что в конечном итоге ведёт к доминированию в российской политике ЕР, к загону под плинтус социалистов и коммунистов и к ослаблению возможности возвращения социалистических отношений. Разве нет проблем насущных, господа? quoted1
да… самое прикольное… ещё Екатерина Вторая… задумывалась об отмене крепостного права… но отказалась от этой мысли… типа — не может Россия существовать без крепостного права…)))
>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alex23 (Alex23) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Будет ли рабство?
>>> Оно было, есть и будет. Просто называется по-разному. Ну, формы «рабства» сейчас всё же более цивилизованные. quoted3
>>
>> Рабство основано на частной собственности на человека, который имеет статус вещи, лишён гражданских прав, и является предметом купли-продажи, находится в свободном обороте на рынке. Феодализму присуще наличие основного средства производства-земли. >> Увлекаясь рабством и феодализмом, вы отлыниваете от критики современного российского капитализма, что в конечном итоге ведёт к доминированию в российской политике ЕР, к загону под плинтус социалистов и коммунистов и к ослаблению возможности возвращения социалистических отношений. Разве нет проблем насущных, господа? quoted2
> > да… самое прикольное… ещё Екатерина Вторая… задумывалась об отмене крепостного права… но отказалась от этой мысли… типа — не может Россия существовать без крепостного права…))) quoted1
И что? Какое значение имеют эти воспоминания о Екатерине для современного российского общества?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Какое значение имеют эти воспоминания о Екатерине для современного российского общества? quoted2
>
> и в чем сегодня современность российского общества…?…) > > давайте… очень хочется узнать… до чего ж мы сегодня докатились… в своем развитие…?…))) quoted1
Предпочту дискуссию с тем, кто осведомлён о состоянии современного российского общества.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И что? Какое значение имеют эти воспоминания о Екатерине для современного российского общества? >>> quoted3
>>
>>> и в чем сегодня современность российского общества…?…)
>>>
>>> давайте… очень хочется узнать… до чего ж мы сегодня докатились… в своем развитие…?…))) quoted3
>> >> Предпочту дискуссию с тем, кто осведомлён о состоянии современного российского общества. quoted2
> > понятно… за общими фразами прячем… свою «военную тайну…»…) quoted1
Неправильно понял. С первокласниками общаться утомительно не имея специального образования для работы в начальной школе. У меня такой подготовки нет, нет и желания утомляться.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неправильно понял. С первокласниками общаться утомительно не имея специального образования для работы в начальной школе. У меня такой подготовки нет, нет и желания утомляться. quoted1
голубчик… если Вы не можете «первокласснику»…донести свою истину… то «специалисту»…Вашего ранга… Вы можете только уши греть… своей лапшой…)
так что… учитесь просто и четко… работать со своей лапшой…) кстати… из каких источников Ваша лапша…?…)))