А для кого? Осваиваем Арктику, строим ледоколы, прокладываем через континет газопроводы? Но или про стены и заборы)
22:11 29.09.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Для приезжих есть работа, а для своих нет?
Да. Сейчас именно так и есть. Нацмены захватили все ЖЭКи, ремонтные предприятия и всю обслугу и русских туда принципиально не пускают.
22:12 29.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для приезжих есть работа, а для своих нет?
>Да. Сейчас именно так и есть. Нацмены захватили все ЖЭКи, ремонтные предприятия и всю обслугу и русских туда принципиально не пускают.
да есть такое
22:54 29.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для приезжих есть работа, а для своих нет?
>Да. Сейчас именно так и есть. Нацмены захватили все ЖЭКи, ремонтные предприятия и всю обслугу и русских туда принципиально не пускают.
Может быть и так, но тем не менее я бомжом не стал.
09:24 30.09.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Alex23 (Alex23) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрите, сколько приезжих работает в России, значит работа есть. Давайте оставим люмпен в покое, чего они очень этого хотят и давайте говорить о себе, т. е. о нашем месте в государстве и в каком государстве, как его усовершенствовать.
Я думаю с таким подходом когда вы делите людей на люмпен и не люмпен ничего усовершенствовать не нужно, все уже идеально. И надо отдать должное и помолиться великому Путину, который сделал врачей, учителей и полицейских поистине Богами в своей стране. (Сегодня обычный участковый доктор который не делает ровно ничего, сидя и слушая басни пенсионеров целый день получает 40−60 тыс, плюс бесплатное жилье и путевка на море, у полисменов все еще в 10 раз круче)
Я говорил о немного других проблемах: паразитической модели экономики, крайне несправедливом распределении нефтяных доходов, тотальной безработице в регионах (кроме врачей, учителей и иже с ними); тема называется: для кого?
12:22 30.09.2017
Alex23 (Alex23) писал (а) в ответ на :
> Я говорил о немного других проблемах: паразитической модели экономики, крайне несправедливом распределении нефтяных доходов, тотальной безработице в регионах (кроме врачей, учителей и иже с ними); тема называется: для кого?
Да, эта модель где !% населения, параатизирует на 99%
19:40 30.09.2017
Alex23 (Alex23) писал (а) в ответ на
>>> Смотрите, сколько приезжих работает в России, значит работа есть. Давайте оставим люмпен в покое, чего они очень этого хотят и давайте говорить о себе, т. е. о нашем месте в государстве и в каком государстве, как его усовершенствовать. > > Я думаю с таким подходом когда вы делите людей на люмпен и не люмпен ничего усовершенствовать не нужно, все уже идеально.
Во-первых, я людей не делю, они сами делятся. Вот идёт человек со свитой и телохранителями — мы понимаем, что это олигарх. Не мы его туда определили, это он себя определил и выставил себя на показ кто он такой. Вон человек вышел из крутой машины, пальцы веером, в красном пиджаке и на шее золотая цепь в 8 кг. Это не мы, а он показывает нам кто он такой и какой он крутой. Вон человек вышел из «Жигули» и шмыгнул в налоговую — явно средний класс. Вон человек немытый, в грязной рваной одежде возле мусорного бачка чубрится с таким же за «рабочее» место. По-вашему это я их туда определил? Или они сами выбрали себе такую жизнь? Это я их «делю», или это каждый из них сам распределился? Я всегда исхожу из того, что есть и не пытаюсь слепить что-нибудь искусственное, как того требует «Манифест КП». Во-вторых, я пишу: «как его (государство) усовершенствовать». Вы пишите, полностью меня перевирая наоборот, что я из-за люмпен утверждаю: «ничего усовершенствовать не нужно». Как это понимать? Это значит, что вы настроились лишь на своё и мозг уже ничего извне не воспринимает и ничего вы с этим уже не сделаете. Например, если дать вам ящик с мелкими деталями и попросить найти там кнопку. Вы её найдёте, но не запомните что там было кроме кнопки, т.к. мозг был настроен на кнопку и ничего другого он не воспринимал. Поэтому что бы я вам не говорил вы не будете воспринимать, т.к. находитесь на своей волне и бесполезно что-либо вам доказывать.
> И надо отдать должное и помолиться великому Путину, который сделал врачей, учителей и полицейских поистине Богами в своей стране. (Сегодня обычный участковый доктор который не делает ровно ничего, сидя и слушая басни пенсионеров целый день получает 40−60 тыс, плюс бесплатное жилье и путевка на море, у полисменов все еще в 10 раз круче)
Во-первых, прошвернитесь по этому форуму и вы увидите сколько людей ругают путинское правительство за издевательство над врачами, учителями, полицейскими из-за их малых зарплат. Во вторых, как явственно проглядывает ваша зависть. Так выучитесь на врача (учителя, полицейского) и будете получать столько же и будете кричать почему у меня зарплата не такая как у министра, ведь моя работа важнее министерской, а он «который не делает ровно ничего, сидя и слушая басни пенсионеров целый день».
> > Я говорил о немного других проблемах: паразитической модели экономики, крайне несправедливом распределении нефтяных доходов, тотальной безработице в регионах (кроме врачей, учителей и иже с ними); тема называется: для кого?
Чтобы рассуждать о проблемах экономики, причём на государственном уровне, необходимо знать хотя бы азы политэкономии. Например, всё чаще в печати пишут о создании производств с добавленной стоимостью. Что они имеют ввиду? Что значит с добавленной стоимостью? Не пытайтесь увиливать от ответа. Можете ни на что не отвечать, а на это ответьте. Оставите без ответа — это тоже будет ответом.
19:54 30.09.2017
Идеология Полярной звезды
Арктика — это суперпроект, подобный атомному и космическому проектам, какими блистал Советский Союз
Александр Проханов
Грандиозное, незабываемое зрелище — спуск на воду атомного ледокола «Сибирь», когда застывшая громадина, скованная стальными крепями, под звуки оркестра, молебны, рукоплескания, под гром лопнувшей бутылки шампанского — тронулась, двинулась и плюхнулась в невскую воду. Этот арктический атомный гигант будет рассекать льды своим стальным носом, своими бортами и двигаться в вечной тьме полярных ночей; он будет раздвигать и накопившиеся в нашем обществе уныние, ощущение неполноценности, немощи, открывая могучую полынью для русского возрождения, для русского чувства.
Арктика — первый грандиозный проект нового государства Российского. До этого времени у Российского государства не было сил заниматься масштабными космогоническими представлениями. Надо было выиграть вторую чеченскую войну, запускать мёртвые оборонные заводы и ставить алтари. Надо было обрести новое представление о Родине, вернуть русскому сознанию ощущение победы. И Олимпийские игры были затеяны не только для того, чтобы показать весь блеск нашего спорта, но и для того, чтобы нашему народу, во многом унылому и неверящему, показать, что мы — победители, мы способны выиграть эту схватку, этот бой. И сразу после Олимпийских игр мы обнялись, повенчались с Крымом. Это вызвало в народе такое восхищение! Я думаю, что завоевание Крыма Потёмкиным-Таврическим не породило такого переживания в русском сердце, как возвращение к нам Крыма. А теперь, когда у государства появилась мощь, возможность заглянуть за горизонт, мы приступаем к Арктике.
Арктика — это суперпроект, подобный атомному и космическому проектам, какими блистал Советский Союз. Арктика — это поставщик несметных углеводородов, уходящих под ледовую воду. Она важна нам как новая могучая глобальная коммуникация — Северный морской путь. Арктика необходима как рубеж обороны, потому что главная опасность ныне исходит с севера. Туда, к Северному полюсу нацелены американские бомбардировщики Б-52 с сотнями, тысячами крылатых ракет, которые хотели бы пронзить нашу Родину с полярного направления. И мы выстраиваем там свою оборону, станции слежения, ставим противоракетные системы, выдвигаем наши гарнизоны ближе к Полярному кругу. Потому Арктика требует от нас особой внутренней мобилизации, серьёзности, особого напряжения ума и усилий, особого «оборонного сознания». И как несравнимо то, что делают сегодня наша армия и военные инженеры, с теми дурацкими шоу и затеями, которые будоражат нас по деградирующим телевизионным каналам. Как непохожи рабочие и инженеры, спустившие на воду атомный ледокол, с теми крашеными енотами, которые тычут своими рыльцами в мутные телеэкраны.
Арктика, её природа, её сверкание, её небеса — это идеология обожествления природы, благоговения перед жизнью. Это то, к чему так мучительно стремится человечество, которое насилует землю: бурит, взрывает, колет. И вместо потребительского отношения должно возникнуть отношение благоговения, обожания нашей праматери-природы, откуда мы все вышли.
Нам необходима идеология проектности. Мы не можем жить и мыслить проблемами киосков, которые надо сносить или ставить. Мы живём огромными проектами. Сама Россия — проект, задуманный Господом Богом. Когда я спросил Владимира Владимировича Путина: что для вас проект Россия? — он ответил: «Россия — не проект, а судьба».
Великий проект Россия — это судьба: судьба нашей Родины, нашего народа и всего остального человечества.
Но помимо оборонного, коммуникационного, экономического, одно из важнейших, пока ещё не названных предназначений арктического проекта — это создание там, среди сверкающих льдов, бушующего источника русской пассионарности. Русская пассионарность всегда сопутствовала нам, потому что без неё мы бы не создали трансконтинентальную империю из 11 часовых поясов. Русская пассионарность сопутствовала нам и в победах, и в поражениях. Мы выходили из чудовищных поражений, когда исчезали как государство, благодаря тому, что русская пассионарность, сжавшись до предела, порождала на свет воинов — спасителей отечества. И мы опять превращались в империю, в грандиозное космическое государство. Эту пассионарность должна рождать для нас Арктика.
Русский человек — копатель, он всю жизнь смотрит в матушку-землю: то окопы роет, то котлованы под заводы, то на своих огородах редиску и картошку выращивает, чтобы не помереть с голоду. Но, глядя в землю, он прозревает грядущие века, грядущие пространства. Он поднимает глаза к небу, к звёздам, он смотрит за горизонт. И Арктика для русского сознания всегда была пленительной, таинственной. Арктическое кристаллическое сверкание пленяло русское сознание ощущением необычного, чудесного волшебного, райского. Недаром наши поморы в Беловодье видели рай, что наполнен абсолютным Фаворским светом, незамутнённым бытием.
Изборский клуб открыл в имперском Санкт-Петербурге своё отделение — открыл с восторгом, трепетом, с надеждой. Перед ним стоит удивительно сложная и восхитительная задача: сформировать идеологию Полярной звезды, идеологию белоснежной хрустальной Арктики, создать идеологию Арктики как носительницы русской мечты, ощущения нашего вселенского блаженства. Эта идеология ляжет в основу идеологии общерусской мечты, мечты, в которую мы, как в венок, вплетаем свои мечтания в Арктике ли, в горах ли Кавказа, в брянских ли деревнях.
Мечта американская — это град на холме. Америка щеголяет тем, что она великая, всемогущая. Она насыпала холм едва ли не до неба, а потом поставила на холме крепость. И если кто-то в долинах ведёт себя не так, как угодно Америке, та из бойниц этой крепости постреливает крылатыми ракетами.
А русская мечта — это храм на холме. Вся русская история — холм, что насыпали наши русские поколения. На этом холме мы ставим храм, который близок к небу, близок к Полярной звезде, храм, что вещает нам о высших задачах русского сознания: создать бытие, где не было бы насилия, лжи, неправды, злокозненности. Чтобы люди жили как братья, как ангелы. Чтобы среди них господствовала божественная справедливость, соединяющая человека с человеком, человека с государством, машину с природой, звезду с цветком. Такая цель прослеживается во всех русских сказках, в церковных летописях, и в Толстом, и в Достоевском, и в Серебряном веке. Благая задача создания на земле божественного уклада — царствия небесного — не оставляет русских людей. И Арктика даёт возможность продемонстрировать свой русский интеллектуализм, способность объединить необъединяемое, извлечь неизвлекаемое, обожать весь мир.
Ледокол, который сходил со стапелей в Неву, был прекрасен, как Зимний дворец, как Исаакий. Это Исаакий XXI века. Пусть в нём нет позолоты, нет колонн, икон — всё равно это огромная купель, ковчег, великий монастырь, который мы пускаем в арктические воды. И он будет нести там наш великий божественный русский свет и нашу великую русскую мечту о победе.
В нашем обществе идут мучительные процессы, то и дело возникают огромные эмоциональные пузыри, чтобы продержаться несколько дней, лопнуть и исчезнуть. То вдруг возникает тема режиссёра Серебренникова, что будоражит огромные круги интеллигенции. Вслед за этим — тема Матильды. Ломают копья министры, философы, Государственная дума. Собирается идти в президенты Ксения Собчак, и это обещает бессмысленное и безумное пёстрое шоу. Русофобия начинает брызгать из телевизионных и радиоканалов. Такое ощущение, что в обществе стремительно формируется идеология тьмы, идеология, что направляет человеческое сознание не ввысь, в эмпиреи, а вниз, ниже пупка, в пах и ещё ниже — в преисподнюю.
Но сегодня появляется возможность формировать новую идеологию — идеологию Полярной звезды. Она включает в себя извечно русскую, извечно народную идеологию общего дела, которая объединяет красных и белых, представителей всех национальностей нашей державы. Идеология общего дела — это восхитительная идеология, рождающаяся из арктической идеологии Полярной звезды.
20:10 30.09.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> А русская мечта — это храм на холме.
Ага и скворечник типа МЖ под холмом
20:23 30.09.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А русская мечта — это храм на холме.
> > Ага и скворечник типа МЖ под холмом
Для вас, судя по интересу к таким «скворечникам», это имеет первостепенное значение…
21:04 30.09.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Для вас, судя по интересу к таким «скворечникам», это имеет первостепенное значение…
Не для меня, для страны. Согласитесь цинично и глупо хвастаться ракетами и ледоколами, но при этом ходить в скворечники и подтираться лопухом, уж простите за прозу жизни Мы ракеты с ледоколами и много чего ещё 70 лет назад создали , только народ жить лучше и богаче не стал…
09:23 01.10.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, прошвернитесь по этому форуму и вы увидите сколько людей ругают путинское правительство за издевательство над врачами, учителями, полицейскими из-за их малых зарплат. Во вторых, как явственно проглядывает ваша зависть. Так выучитесь на врача (учителя, полицейского) и будете получать столько же и будете кричать почему у меня зарплата не такая как у министра, ведь моя работа важнее министерской, а он «который не делает ровно ничего, сидя и слушая басни пенсионеров целый день».
Вы вероятно так и не поняли, что государство, нет не должно, но обязанно по своему функционалу, давать приемлимый уровень жизни всем гражданам не зависимо от профессионального и образовательного ценза. Что на сегодня есть в западном мире и было у нас в эпоху СССР, где работающий человек получал жильё, образование, медицину. Независимо от места работы и должности. На сегодня всё мотнетезировалось, мол работай касиршей в супермаркете или охранником там же, получай 15−20 тыс руб, бери на них ипотеку, оплачивай коммуналку, рожай и воспитывай детей… Да вы можете сказать, что не нравится, открывай своё дело или подсиживай начальниуа, тож вариант. Но они не куда не денутся, касиры, медсёстры, технички охранники, но весь младших пизкооплачиваемый персонал, без него не будет не экономики не социалки, одними начальниками дела не сделаешь.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Чтобы рассуждать о проблемах экономики, причём на государственном уровне, необходимо знать хотя бы азы политэкономии. Например, всё чаще в печати пишут о создании производств с добавленной стоимостью. Что они имеют ввиду? > Что значит с добавленной стоимостью? Не пытайтесь увиливать от ответа. Можете ни на что не отвечать, а на это ответьте. Оставите без ответа — это тоже будет ответом.
Это запрещённый, подленький приём, бравировать своей узкой специализацией и выставлять визави идиотом, потому как он не знает того что знаете вы. Я не сомневаюсь что ваш собеседник тож знает вещи вам не ведомые, только этим не кичится
09:28 01.10.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Для вас, судя по интересу к таким «скворечникам», это имеет первостепенное значение…
принцесса не какают
12:14 01.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> принцесса не какают
>
Кремлёвские нет
12:55 01.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> принцесса не какают >>
> > Кремлёвские нет
я стройку начинаю с 1 Забора 2 Сортира
19:57 01.10.2017
Alekseev (adwan) wrote in reply
> Во-первых, я людей не делю, они сами делятся.
Попробуйте ради эксперимента сделать следующее: продайте свою унаследованную от ссср квартиру, а деньги выкиньте в речку; отдайте свое рабочее место, которое вы сумели приватизировать со времен 1990х какому нибудь молодому человеку без возможности восстановления; после этого выйдите на улицу в чем есть и попробуйте жить, без капитала, связей, только имея ваше тело и то что у вас в голове. И попробуйте объяснить окружающим вас людям, что да я … кем вы там себя считаете.
Мы ракеты с ледоколами и много чего ещё 70 лет назад создали 
, только народ жить лучше и богаче не стал… 
