эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может и надо, только логистически наша армия заточена лишь на действия на Евразийском театре военных действий. Что в Сирии наши сухопутные дивизии воюют? Также и у Янки вряд-ли такие мотивы. > Не та война, посмотри на карту, вся Сирия как Кемеровская область, другое дело что плотность населения там выше и невменяемость местных по круче) quoted1
Мы закусились с амерами за Крым и прочие «мюнхенские претензии», а значит конфликт неизбежен. В Украине наши не могут показать всю мощь, потому что там наши люди, а здесь Россия показала силу, щелкнула по носу амерам, прорекламировала оружие. Лишь бы не в России война, если без нее никак.
> Но если в Сирии гражданская, тогда и на Украине тоже quoted1
Ныне в отсутствии регулярных военных сил, и при засилье различных спецслужб порой сложно, а иногда и вообще невозможно определиться с типом тех или иных военных действий в той или иной стране. Это историки потом в книжках напишут, что там было на самом деле, с подробностями, суть которых в зависимости от того, кто победил
Ну, если соотечественники с задором и энергией, достойной лучшего применения убивают друг друга, естественно., так же как и наши Чеченские компании были по сути гражданской войной.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое собственно кроме «Буратино» и то в Ираке? > quoted1
160 образцов Путин говорил, даже новые виды войск созданы по ходу…Представители производителя сидели в Сирии, собирали пожелания.... Турки С400 предоплатила….
>Какое собственно кроме «Буратино» и то в Ираке? quoted1
⍟ эдельвейс (эдельвейс), вы про Сирию, то собственно все оружие, от крылатых ракет и модернизированных т-90 до самолетов и вертолетов, ну и конечно системы радиоэлектронной борьбы и слежения за театром б.действий.
Мы же их не применяли. Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> от крылатых ракет и модернизированных т-90 до самолетов и вертолетов, quoted1
Разве «калибры» у нас кто-нибудь покупает, Т 90 давно уже продаются, В Индии вон асфальт попортили., вертолеты ударные, наверное, самолеты, там же не летают новые. Что еще (просто не в курсе)?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для меня вот секрет, после падения режима Асада там бы стало мирно и стабильно чтобы прокладывать этот легендарный (им. Михаила Леонтьева) газопровод? quoted1
Я и не говорю, что падение режима Асада позволило бы установить мир. Скажу больше: даже продолжение этого режима не гарантирует мир. Дело, ИМХО, вот в чём. Падение режима Асада однозначно приведёт к власти оппозицию, в том числе и вооружённую, подконтрольную США. ИГ в качестве претендента на власть можно не рассматривать, ибо оно себя противопоставило всем, кроме конченных отморозков. Но очень реально, что к т.н. умеренной оппозиции присоединится Нусра, которая представляет собой один из основных камней преткновения по сирийским переговорам, и другие группы. Состояние вялотекущей войны при таком раскладе сохранится. Это не гарантирует безопасность прокладки катарского газопровода. Но фишка в том, что и в ИГ, и в Нусре, и в ряде других группировок в главных ролях сидят лица, имеющие отношение либо к спецслужбам, либо к военно-промышленному комплексу США. Поэтому, в случае провала режима Асада эти силы, как наиболее влиятельные в регионе, получат всю полноту власти. Возможны внутренние распри между ними (в принципе, они и сейчас имеют место), но они на фоне достижения общего для всех результата (смены режима) могут носить локальный характер. В любом случае, катарцам по газопроводу легче договариваться с этими силами, Турцией и Европой, нежели с Асадом и Россией. Очевидно, что при указанных обстоятельствах Россия полностью была бы выведена из игры. На какую ступень державности была бы она отброшена, остаётся только догадываться. Лично я уверен в том, что об неё просто вытирали бы ноги каждый, кому не лень. Точно также обстояли бы дела российские на международной арене, если бы Россия не показала зубы в 2008 году в Грузии, а через несколько лет и на Украине. Да, это цинично. Да, это мерзко. Но такова реальность, и от неё никто никуда не денется. В ожидании подобного Россия просто блестяще выбрала и время подключения к сирийским разборкам, и вялую тактику разрешения конфликта (то есть, его фактического оставления в тлеющем виде с обязательным сохранением своего влияния в регионе), и позицию в конфликте с точки зрения международного права (при наличии договора с властями Сирии она практически безукоризненна), и многое другое. Власть, помимо прямых финансовых выгод, добилась значительного укрепления своей социальной базы, получила много других плюсов.
СУ-34 еще применяли, а до этого только один раз в Южной Осетии, но там понятное дело у них просто не было времени показать все свои возможности. А после Сирии этот самолет вызывает неподдельный интерес у потенциальных покупателей. Его прицельный комплекс позволяет наносить удары старыми, советскими, неуправляемыми авиабомбами, с точностью, сравнимой с использованием современного высокоточного оружия. А стоят такие бомбы дешево и бомбардировка получается дешевой.
Всё это конечно хорошо…. вот только вопрос почему это не видно по пенсиям стариков…. да и подушевой ввп Всё там-же между Мексикой и Бразилиией…. Вы бы хоть указали лиц которые поделили эти 20 ярдов…. чтобы уж точно знать кто и где. А то как дорогу в Крыму строить так повышение акцизов на бензин..... почему бы в Сирии на это денег не взять раз там бабло оказывается льется
>Какое собственно кроме «Буратино» и то в Ираке? quoted1
Я не спец, но Эрдоган С-400 торопит быстрее ему собрать. Да то что мы говорим с США на одном языке- серьезная заява. Вчера все говорили «Вам капут теперь, США вас раздавит». Теперь с Ливии под крышу просятся. Смотри как наши впереди сирийских войск торопятся нефтевышки забрать. Наверно не будут задарма кормить как Союз.
> СУ-34 еще применяли, а до этого только один раз в Южной Осетии, но там понятное дело у них просто не было времени показать все свои возможности. А после Сирии этот самолет вызывает неподдельный интерес у потенциальных покупателей. Его прицельный комплекс позволяет наносить удары старыми, советскими, неуправляемыми авиабомбами, с точностью, сравнимой с использованием современного высокоточного оружия. А стоят такие бомбы дешево и бомбардировка получается дешевой. quoted1
Это изобретение из серии Т-34 или АК- автомат. Можно бочкой с взрывчаткой в точки попадать. Что там подруливает чугунякой? Глонас то всяко.