Война в Сирии принесла России не менее $ 20 000 000 000
09:47 28.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про тебя забыл.
> > разбирайтесь в своей украинской богадельне
Приезжай и тебе поможем милая.
09:47 28.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> 4. Мы ещё заработали на продаже оружия своего ВПК, и тоже очень неплохо
Повторюсь, вы сами не замечаете что эти рассуждения -дно какое- то, видимо плохо представляете что есть Война. Послушал бы эти рассуждения какой-нибудь Сириец бредущий на фоне дымящихся остовов разбомбленных зданий и разорванных трупов… Это примерно как радоваться росту продаж кинжалов на фоне роста бытовых убийств
09:48 28.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мир вааще-то был другой. немного….
Наверное. Только радикалы и подобные вам были и тогда и сейчас. Если уровень мышления не изменился, то почему собственно мир должен быть другим? Что те радикалы, что эти умеют только разрушать и уничтожать. Ну или оправдывать уничтожение и разруху. Где конструктивизм в принципе?
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно контроля
>>Давайте от прогнозов сценария перейдем к фактам, какую прибыль получили США от военных действий, где закрепились, где получили преимущества лоббистские в перспективе на рынке углеводордоов. >> Вообще где их профиты на Ближнем Востоке? >> Пока вижу лишь пользу от всего этого праздника Израилю, Саудовской Аравии (скорее режиму королевского дома Саудов) и Ирану.
>всё намного сложнее. > если вы слушаете новости с рынка углеводородов, то должны были обратить внимание на то, что на нефтяной рынок оказывает существенное влияние только один показатель — запас нефти в США.
> Ни Китай, ни Индия, ни Пакистан, ни Германия никому не интересны со своими запасами нефти, только США, хотя американцы это всего навсего 4,34% от всего населения мира. > > Т.о. посадив в той или иной стране своё правительство, США косвенным образом влияют на мировой рынок тех же углеводородов, что в конечном итоге позволяет им регулировать этот рынок и уже получать от этого свой профит.
На новостях про запасы нефти в сша нефть не сильно колеблется. Конфликты всякие типа ирано-иракского взвинчивают котировки, а экономические кризисы в азии их обрушают.
09:53 28.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Повторюсь, вы сами не замечаете что эти рассуждения -дно какое- то, видимо плохо представляете что есть Война. Послушал бы эти рассуждения какой-нибудь Сириец бредущий на фоне дымящихся остовов разбомбленных зданий и разорванных трупов…
Да не преувеличивайте. На Войне всегда наживаются, поставками самого разного. И это все понимают… А тут просто справка о выросших котировках цен на нефть. за счёт боевых действий….что тут людоедского не понимаю… Превращение Бл. Востока в повидло -- вот это преступление….
10:01 28.09.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Наверное. Только радикалы и подобные вам были и тогда и сейчас. Если уровень мышления не изменился, то почему собственно мир должен быть другим? Что те радикалы, что эти умеют только разрушать и уничтожать. Ну или оправдывать уничтожение и разруху. Где конструктивизм в принципе?
Я пытаюсь смотреть на мир таков, какой он есть и пытаюсь понять и объяснить что движет этим миром… А вы пытаетесь мне читать нотации… Ай-яй-яй нехорошо убивать людей….Да неужто.??? Вы зарегистрируйтесь в фейсбуке Маккейна и туда это пишите…
10:03 28.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> Приезжай и тебе поможем милая.
Панду геть" и уси в Европу!
10:04 28.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> На Войне всегда наживаются, поставками самого разного.
Смотрите, рынок вооружений для чего нужен в глазах нормального человека, для того чтобы страны и государства могли купить себе надлежащего качества оружие дабы обеспечить себе безопасность и защитить себя от агрессора, это нормально, говорить же об росте продаж вооружений за счет испытания его на людях на войне, как по мне не вполне адекватная позиция. Чем плоха наша пропаганда, тем что немыслимые вещи пытается привести в норму что сказывается и на построении мировоззрения людей. Никто не спорит что циничные дельцы, торгующие оружием, думают часто как наши пропагандисты., только зачем это делать обыденным явлением? Есть кровь и страдания людей и думать об выгодах от того как-то не по человечески.
10:05 28.09.2017
Бредущий сириец ненавидит и клянет америку. Они их и раньше -то ненавидели, а тут они вообще приперлись на их землю, чтобы помочь игилу. Вот так видит сириец ситуацию.
10:08 28.09.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Бредущий сириец ненавидит и клянет америку
Если в Идлибе то «Руси» и Асада.
10:09 28.09.2017
Когда нефть котировалась на мировых биржах по 120 за баррель, бюджет верстался в расчете на 70, а потом когда нефть пошла вниз, бюджет верстался из 45)) Поэтому в бюджете довольно денег + рост золотого запаса+ минимальный государственный долг… А эти… нехорошие люди)) всякие Соросы с бусами )) думали, что в России уже доели ежей… Всё-таки Путин натянул всех, ай да с. сын
10:16 28.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Чем плоха наша пропаганда, тем что немыслимые вещи пытается привести в норму что сказывается и на построении мировоззрения людей. Никто не спорит что циничные дельцы, торгующие оружием, думают часто как наши пропагандисты., только зачем это делать обыденным явлением?
Переместите взгляд на Корейский полуостров. Там американцы прямо заявляют о тренировках в убийстве северян. причём учения- тренировки идут каждые 2−3 месяца…. Подчёркиваю. не защита отрабатывается, а нападение и убийство….А что вы не возмущаетесь?
10:18 28.09.2017
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на :
> приносит чистую и очень весомую прибыль.
отстроят Роттенберги себе ещё дворцов и замков на распилах с сирийской войны, тебе то какой профит с того?
10:23 28.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Там американцы прямо заявляют о тренировках в убийстве северян. причём учения- тренировки идут каждые 2−3 месяца
Американцы могут говорить что угодно, когда они начнут там воевать и убивать людей, а потом рассуждать про материальные профиты от этого, буду также недодумевать от людоедской этой морали. fare (fare) писал (а) в ответ на :
> отстроят Роттенберги себе ещё дворцов и замков на распилах с сирийской войны, тебе то какой профит с того?
О, Фаре появился, уроки пропускал, видел что в группе творится, страсти Бразильские!))
10:24 28.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Чем плоха наша пропаганда, тем что немыслимые вещи пытается привести в норму что сказывается и на построении мировоззрения людей. Никто не спорит что циничные дельцы, торгующие оружием, думают часто как наши пропагандисты., только зачем это делать обыденным явлением? Есть кровь и страдания людей и думать об выгодах от того как-то не по человечески.
не мы такие, а мировые правила игры таковы … и не мы их придумали, и не играем первую скрипку, так что пока мы будем из себя корчить благородных, другие будут успешно наживаться и потешаться, как бы это цинично не звучало, но так вот все устроено и светоч демократии тут в лидерах.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> буду также недодумевать от людоедской этой морали.
тогда, эдельвейс, вы немного запоздали, уже давно надо было начинать)
