Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зарплаты путинских дружков

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:00 28.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где продолжение мысли о путинских дружках?
quoted1
А разве оно вообще должно быть? Я и так ответила больше, чем нужно было.
> Они добывают и продают ресурсы за рубеж для наполнения российского госбюджета, после чего и начинается хорошо продуманная, осмысленная деятельность по его освоению…
quoted1
Конечно, по его освоению. А ты думал, что доходы в госбюджет собираются, чтобы их там засолить на зиму, а не тратить на социальные программы, медицину, образование, безопасность, поддержку сельского хозяйства, развитие промышлености, и т. д. Даже последний идиот должен сообразить, что госбюджет именно для этого и предназначен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:55 28.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже последний идиот должен сообразить, что госбюджет именно для этого и предназначен.
quoted1

Но путинских друзей нам не стоит считать последними идиотами, следовательно, они должны видеть и понимать назначение госбюджета гораздо шире, просторнее, более творчески, креативнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:22 28.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём же заключается бессмысленность-то абстрактных обобщений?
quoted1
Бессмысленность абстрактных чиновников? В том, что их можно обвинить хоть в сожжении Рима. Абстракция ж — ни доказать, ни опровергнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alltihom
alltihom


Сообщений: 830
23:30 28.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Равным образом и топ-менеджеры. Это просто «премии» (и все — из той же бочки, что остальное; значит, у других оторвали).
>
quoted1
Так и есть. Оторвали. Знаете почему? Вы несете деньги в первыйц попавшийся магазин и покупаете то, что стране не нужно. Только финансовая дисциплина приблизит обычного человека к верхушке пищевой цепочки.
П.С. У меня сегодня было застолье. Вы Лайта не видели? Я щас ему выскажу. И он поймет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:39 28.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абстракция ж — ни доказать, ни опровергнуть.
quoted1

Абстракция хороша другой своей особенностью, — замечательной пластичностью, — из абстрактных представлений можно вылепить почти всё, что годно к использованию.
Расширяющаяся область отвлечённостей может служить человечеству неисчерпаемым ресурсом, не то, что нефть или газ.

Скажем, надо обеспечить полезность станка, ускоренно печатающего деньги для населения территорий, — проектное мышление — к услугам общества.

И налоги — не нужны, потому что нет задачи контролировать деятельность населения через отъём лишних по мнению бестолковой власти денег.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:41 28.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абстракция хороша другой своей особенностью, — замечательной пластичностью, — из абстрактных представлений можно вылепить почти всё, что годно к использованию.
quoted1
Потому и лепят всякие непотребства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alltihom
alltihom


Сообщений: 830
23:46 28.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и лепят всякие непотребства.
quoted1
http://www.doodoo.ru/uploads/posts/2008-12/bala...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Септиллион
Algvazil


Сообщений: 23310
05:33 29.09.2017
А вот Навальный рассказывает про имущество одного из самых заметных путинских дружков — известнейшего пропагандиста В. Соловьёва и выдаёт инфу о его забугорной кубышке. Оказывается, у Соловьёва есть вид на жительство в Италии и куча собственности зарубежом, так сказать, запасной аэродромчик на случай непредвиденных обстоятельств у него давным-давно подготовлен и обустроен, так сказать, а в целом же, имущество путинского пропагандиста можно оценивать аж в сотнях миллионов долларов, или же в миллиардах рублей, посмотрите:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  alltihom
alltihom


Сообщений: 830
05:41 29.09.2017
В простой жизни Соловьев урод. но это не отменяет его профессионализм журналиста. У него у одного на ток шоу приглашенные говорят по очереди, а не все сразу. Что до зарплаты Путинских дружков тут нужно определиться. Обычные люди ничего не получат в не зависимости от того какая власть будет. Если хочется получать больше нужно через блевотные позывы станвиться дружком власти. Я конечно уважаю дбругие страны, но не сомневаюсь в одном, деньги у тебя будут если ты в тренде.
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:48 29.09.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> У него у одного на ток шоу приглашенные говорят по очереди, а не все сразу.
quoted1
Как написано в сценарии — так и говорят. Хочет пипл, чтоб все по очереди — будут по очереди, хочет все сразу — напишут, чтоб все сразу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Септиллион
Algvazil


Сообщений: 23310
05:54 29.09.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> но это не отменяет его профессионализм журналиста.
quoted1
Да, он талантлив.
Я впервые познакомился с его манерой ведение политических переда на сложные общественные дискуссии ещё в начале 2000-ых, впервые услышал его на «Радио Эхо Москвы» и ещё на «Серебрянном Дожде», если память не изменяет… Кажется, та передача, которую он регулярно вёл на радиостанции, называлась "Соловьиными трелями" - и он в ней зажигал во всю, там постоянно шли острые дискуссии, приглашались интересные гости, шли звонки, пикировки, словесные перепалки, ставилась то одна тема, то другая, то третья  — и он всегда магнетически захватывал в своих эфирах внимание слушателей.
А потом оказалось, что у него есть и визуальная, острая политическая передача «Поединок» на телевидении, а потом вдовесок к ней появились и «Вечера с Владимиром Соловьёвым» — их я тоже стал частенько посматривать, особенно когда ничего более интересного на соседних каналах не появлялось.
В таланте убеждать, в дикторских риторических способностях, в умении вести острые, «кинжальные» дискуссии, буквально перекрёсно-пулемётные баталии на политические темы, обсуждения на очередную горячую "Новость Дня" - ему в этом умении не откажешь!
Думаю, уровень его ораторских, риторических способностей даже выше, чем он был у знаменитого советского пропагандистского диктора 1940-1950-ых, товарища Левитана.
А благодаря Навальному теперь прикольно узнать и о его "запасных аэродромах", элитных квартирках и заграничных виллочках, купленных за счёт этой левитанской деятельности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:55 29.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и лепят всякие непотребства.
quoted1

Можно утверждать, что это — «оценка специалиста», способного положительно оценивать только то, что ему близко и привычно, всё остальное для него — негатив.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:28 29.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но путинских друзей нам не стоит считать последними идиотами, следовательно, они должны видеть и понимать назначение госбюджета гораздо шире, просторнее, более творчески, креативнее.
quoted1
Они как-нибудь без таких идиотов разберутся, что им нужно видеть и кому они что должны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:34 29.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но путинских друзей нам не стоит считать последними идиотами, следовательно, они должны видеть и понимать назначение госбюджета гораздо шире, просторнее, более творчески, креативнее.
quoted2
>Они как-нибудь без таких идиотов разберутся, что им нужно видеть и кому они что должны.
quoted1

Верно замечено.
Вот, они и разбираются, как могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
07:58 29.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Скажем, надо обеспечить полезность станка, ускоренно печатающего деньги для населения территорий, — проектное мышление — к услугам общества.
>
> И налоги — не нужны, потому что нет задачи контролировать деятельность населения через отъём лишних по мнению бестолковой власти денег.
quoted1

это Вы зря так думаете…)
а чем власть себя кормить будет… одно содержание солнцеликого… таки чего стоит…?…)

так что… прямыми налогами власть баловаться не будет… ибо…чревата это…)
а вот косвенными… которые платят от младенца… до немощного старика… этим власть балуется… и старается вводить новые…)

ведь введи бешеный налог на недвижимость — народ возмутится… а увеличь НДС… таки покупая соску… для младенца… народ даж не задумается что и как… подумаешь…цены опять подросли… эка невидаль в России-то…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зарплаты путинских дружков. А разве оно вообще должно быть? Я и так ответила больше, чем нужно было.Конечно, по его ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия