2. Открываемое США 2-го февраля изъятие активов российских олигархов.
Первое приведёт к необходимости зачистки причастных к попыткам провоцировать беспорядки, второе — к удалению из власти тех, кто не прислушался к Путину тогда, когда он предлагал вернуть деньги на Родину по хорошему.
Те, кто послушался и потерял активы на Западе, получат помощь государства. Путин сказал бизнесу, что страна их не бросит. И это правильная позиция. Кого можно, надо переводить в союзники. Кого нельзя — удалять из влияния. Речь идёт об очень влиятельных игроках очень влиятельных групп.
Ещё одной причиной ротации элит станет насущная необходимость курса на усиление госкапитализма — вплоть до мер, похожих на советские. Речь не столько о стратегическом планировании, сколько об изменении финансовой системы. Просто в рамках действующего уклада уже не осталось средств на её поддержание. Построенная Ельциным и поддерживаемая выходцами из его группировки, она сгнила полностью. Обходить эту проблему стороной и дальше Путин уже не может себе позволить без риска утратить контроль над событиями.
После выборов Путин останется перед лицом серьёзных системных проблем: стагнация в экономике, беднеющее население, нарастающее внешнее давление. Необходим новый курс. Чтобы не допустить провала финансирования технологического рывка и нужд ВПК, придётся серьёзно делиберализировать финансовую систему. Любая оттяжка такого шага приведёт к нарастанию негативных тенденций в бюджете и финансах. Это самое трудное: брать деньги от эмиссии и ставить под контроль финансовых спекулянтов — значит бросать вызов МВФ и ФРС, а так же огромной внутренней армии их адептов. Это намного страшнее, чем бросать вызов ЦРУ на Украине или Пентагону в Сирии. Ибо эти конфликты могут протекать и в рамках системы господства доллара и не угрожают мировому финансовому порядку. Попытка же вернуть элементы советских финансов — это вызов пострашнее сирийского.
Мировой финансовый рынок не может быть так быстро изменён. Его нельзя игнорировать. Им пользуются все страны, желающие получить источники для развития. Но так как Россия отсечена и отсекается всё больше и больше от этого рынка, ей не остаётся иного выхода, как вспомнить некоторые рецепты мобилизационного сценария. Для этого потребуется тщательное идеологическое подготовка предстоящей смены элит. После чего подготовленное общество воспримет новшества с пониманием. Правящий класс будет стремиться к смене своих рядов максимально бесконфликтным способом. Проблема в том, что, как на всякой войне, истинные намерения Путина — государственная тайна. Раскрывать их на выборах в виде предвыборной программы никто не станет. Это создаёт некоторую иллюзию слабости Путина на выборах — отсутствие конкретной экономической программы.
То, что Путин озвучит — это будет пиар из общих слов и общих намерений. Типа майских указов на прошлых выборах, невыполнимость которых была понятна всем более-менее серьёзным людям. Сейчас тоже будет озвучено не то, что будет делаться в реальности. Путин проводит отвлекающие манёвры в виде обсуждения программы Кудрина или Титова.
Тогда как этот отвлекающий манёвр должен прикрыть настоящие намерения Путина в следующем президентском сроке. Его намерения — следуя открывающимся возможностям, предвидеть сейчас которые никто не в силах, уменьшить до нужного минимума нынешнее либеральное сообщество в экономическом блоке правительства и заменить его на способных к эффективному стратегическому управлению новых специалистов. Без предварительного объявления об этом намерении. Курс будет постепенно меняться и для его реализации потребуются другие люди. Объявлять об этом заранее — обрекать планы на неудачу. Те, кто подлежит замене, должны перед выборами первыми начать агрессивные действия. Потом их будет легче за это выкорчёвывать.
До обострения ситуации накануне выборов в элите ничего особенного не произойдёт.
Но это затишье перед бурей.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
СутьВещей (СутьВещей) писал (а) в ответ на сообщение:
> Те, кто послушался и потерял активы на Западе, получат помощь государства. Путин сказал бизнесу, что страна их не бросит. quoted1
Те кто вывез активы страны за рубеж и всё там потерял — получит новые! Они же не могли прогнозировать такие риски?! всё они получат за счет тех граждан, кто потерял всё в РФ на валютных ипотеках и прочем — так как риски не спрогнозировал!
Может власти для разнообразия и на народ попробовать опереться, а не только на жирных котов? Я ведь так понимаю, речь идет о том, что бы ограбить страну еще раз! в пользу «патриотов-приватизаторов» у которых всё Запад отобрал.
По хорошему - в кандалы их и заставить отработать всё что у них отобрали на Западе.
> СутьВещей (СутьВещей) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те, кто послушался и потерял активы на Западе, получат помощь государства. Путин сказал бизнесу, что страна их не бросит. quoted2
> > Те кто вывез активы страны за рубеж и всё там потерял — получит новые! Они же не могли прогнозировать такие риски?! всё они получат за счет тех граждан, кто потерял всё в РФ на валютных ипотеках и прочем — так как риски не спрогнозировал! >
> Может власти для разнообразия и на народ попробовать опереться, а не только на жирных котов? Я ведь так понимаю, речь идет о том, что бы ограбить страну еще раз! в пользу «патриотов-приватизаторов» у которых всё Запад отобрал. > > По хорошему — в кандалы их и заставить отработать всё что у них отобрали на Западе. quoted1
когда пройдет — определенное время — и выложат всю — правду - про наворованое. — это ничего не сделает - для простого гражданина — рф
у них там просто — бабки — заморозят. — а потом просто - отожмут
и эти вампиры - приедут — в зад - нашу кровь. — пить
потому что все - проверенно — все на мази
это только — там. — они — вампиры. — тунеядцы. — и преступники
на родине — они — святочи — демократии
тут типо — можно — включить - хоризму — жириновского — обаяние - путина. — и слова — медведева… — и все работает)))
А по моему он уходить собрался, раз расставляет на посты новых людей. Он их ставит, чтоб они засветились и новой власти их сложнее было бы убрать. имхо.
Что за омерзительное полуфеодальное королевство вы сейчас описали? Смены каких то элит, это что нормально для 21 века? Вам самому то не противно, что страна которая дала миру учёных, писателей, даже философов, теперь опустилась в какое то болото, где меняются какие то элиты, всё зависит от одного человека и т. д.
Ну так издохнет плешивый, и что, всё конец? Потом опять будете скулить что вас обманули агенты госдепа?
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это нормально для всех веков. К сожалению для любого дела нужна команда. Иначе будут лебедь рак и щука. quoted1
Зачем вы постоянно описываете какую то виртуальную страну, несуществующую, какие то свои фантазии об этой виртуальной стране, да ещё выдаёте эти фантазии за постулаты
> Зачем вы постоянно описываете какую то виртуальную страну, несуществующую, какие то свои фантазии об этой виртуальной стране, да ещё выдаёте эти фантазии за постулаты quoted1
Вы видите в одном свете, для меня тени падают по другому. Моя манера общения несовершенна, сам часто ловлю себя на том, что как будто с трибуны вещаю. П.С. Мне часто нечего возразить многим участникам этого форума, но уж если удается вставить слово - держите меня семеро.
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы видите в одном свете, для меня тени падают по другому. Моя манера общения несовершенна, сам часто ловлю себя на том, что как будто с трибуны вещаю. quoted1
Так говорите о конкретной стране, о России 2017 года А не о какой то выдуманной с названием «какдолжнобытия»
> Так говорите о конкретной стране, о России 2017 года > А не о какой то выдуманной с названием «какдолжнобытия» quoted1
Ну хорошо. Мне кажется в России, в любой работе важен коллектив в котором ты работаешь, будь то завод или кабинет министров. В любом коллективе будь то партия или коммерческая фирма долго не продержится человек по всем вопросам имеющий собственное мнение и вместо того, чтоб исполнять указания вышестоящего лица будет спорить, он просто выпадет из обоймы. Так произошло со мной в молодости.
Элита мне представляется сообществом людей так или иначе влияющим на жизнь в стране. В элиту на мой взгляд попадают люди для которых важно мнение других, которые так или иначе советуются между собой и у которых есть общий человек ну вроде как арбитр с решением которого они согласятся. Вот допустим у средства массовой информации есть главный редактор. Его решения выполняют все работающие в газете. Этот главный редактор выполняет решения акционеров газеты. Акционеры газеты тоже общаются в каких то кругах и выслушивают мнение других. Т. е. получается как бы все общество это коллектив, а элита общества это люди компетентные в тех или иных вопросах. И на этих людей ровняется остальное общество.