⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ vDocentv (vDocentv), и остальные спорщики, в данном случае вы пытаетесь лечить геморой по фотографии, нет полной картины кто куда платил, кто с кем заключал договора и т. д. Я лично думаю, что все-таки накосячил паркинг, но говорить об этом однозначно я не буду, точно так же не скажу, что однозначно виновата тетка. Нет полной картины.
>>> Не надо про суд. Я там был три раза. сейчас 4-й стартует. Косяки российских чиновников это просто песня. Как и суды, которые эти косяки прикрывают. В РФ до сих пор действует телефонное право. >>> >>> По теме — каким бы идиотом ни был человек, чтобы он что-то заплатил, надо с ним заключить договор и выставить под этот договор счет. Раз речь об оплате периода 15−16-ть, а договор заключен в апреле 16-го, то явно — договор и счет были составлены за прошедший период. Что, вообще-то, 159 ч4 УК РФ, И вина тут — московской парковочной шараги. Прямая вина. quoted3
>>
>> А чего она в 15 году не заключала договор? А только в 16-м году? >> Бесплатно парковалась, на халяву? >> Выше писал, нет у нас полной инфы. quoted2
>
>> Только брехня одной стороны — ее самой через журналиста. >> Напортачила она скорей всего по собственной безалаберности. >> Так кто виноват? quoted2
>>> Если в двух словах, то тетка добросовестно оплатила парковку, штрафы слали ей на старый адрес, а в итоге выкатили 320 тыс. >>> Итак как говорят она оплатил не 16−17, а 15−16, то есть за заднее число, первый косяк паркинга, если не правильно оплачено, то или верните деньги или зачтите их за другой период. >>> В первом случае как только вернусь деньги тетка в не понятках ринется разбираться. quoted3
>>
>>> Во втором случае в обще никаких проблем и разборок. >>> Второй косяк паркинга отсылать штрафы на старый адрес, (ну здесь мне непонятно, если тетка официально поменяла место регистрации, то почему паркинг пользовался старой ифой) если она этого не сделала (то есть не сменила адрес) то опять таки, зачем паркинг ждал год, почему не 1 мес. или 3? есть какой регламент на этот случай? >>> Так что я считаю здесь косяк именно паркинга. quoted3
>> >> Так штрафы-то чего шли? Без разницы на какой адрес. >> Значит не оплатила. >> Или оплатила, но не то оплатила или не тот период. >> Или уверена была, что все оформила, но не проверила. >> Опять же ее косяк. >> Если я оплачу квартиру или машину и перепутаю даты, или вообще за соседа заплачу, то это моя вина. >> Короче, если реально копнуть, а не так, как делают это журналисты, то ее косяк и всплывет на самом деле. >> >> Тут мне кажется суд на самом деле не занимается жульничеством или каким либо идиотизмом. >> Суд четко смотрит как и что и кто куда платил и оформлял >> И он встал против нее. >> Значит ее все-таки вина. >> Всех деталей нам не дают в статье и поэтому трудно определить до конца.
>> Она в следующий суд вроде подала. >> Вот если и он против нее будет, то тогда все ясно. >> quoted2
>
>> Мораль сей басни такова — никто ничего за тебя самого делать не будет и за тебя перепроверять твои адреса и твои платежи по месяцам и годам и назначению никто не будет.
>> Надо всегда все самому контролировать, перепроверять, старые адреса перепроверять и т. д. >> А потом пизно будет, как говорят на Украине. quoted2
> > Мерзко все это читать, сразу видно вас в жизни шпиняли сильно с самого детства, вы на всех и вся озлоблены. Да и автомобиля, сразу понятно, никогда не было. quoted1
Естественный тупой бред с твоей стороны. В игнор — свободен.
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ vDocentv (vDocentv), и остальные спорщики, в данном случае вы пытаетесь лечить геморой по фотографии, нет полной картины кто куда платил, кто с кем заключал договора и т. д. > Я лично думаю, что все-таки накосячил паркинг, но говорить об этом однозначно я не буду, точно так же не скажу, что однозначно виновата тетка. Нет полной картины. quoted1
В данном случае мы ориентируемся на инфу ТС. Со ссылью на СМИ. В РФ, если Вы не знали, на СМИ возлагается ответственность за публикацию недостоверных сведений. Соотв-но, пока статья не оспорена, лично я, буду считать все — фактом.
>> >> Это просто шедевр. Ваша изворотливость в деле защиты жирнобрыльных чинуш просто не знает себе равных. quoted2
> > Ваш бред еще более шедевральный — парковщики виноваты и точка. quoted1
Иногда Вы пишете настолько изюмительные вещи, что оч. хочется спросить — Вы когда-нибудь оформляли какие-нибудь договора с сетями, получали разрешения, прочее?
Вы сейчас мне пытаетесь доказать что? Вот конкретно? Что организация «ошиблась» выписав договор за уже истекший период, а виновата в этом — тетка?
Или хотите доказать, что договора вообще не было? Уважаемый, сейчас даже замена колонки в жилом секторе горгазом без договора не проходит. Договора и счет всегда выписывают конторы. Ну вот не сам гражданин их выписывает.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данном случае мы ориентируемся на инфу ТС. Со ссылью на СМИ. В РФ, если Вы не знали, на СМИ возлагается ответственность за публикацию недостоверных сведений. quoted1
Во первых да же та инфа которая представлена, очень не полная, второе много вы можете привести примеров что бы СМИ привлекли за недостоверную инфу? В третьих, в данном случае повторюсь в Н-ский раз я ДУМАЮ, что накосорезил именно паркинг.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А что где-то говорилось, что договор был на бумажном носителе? > Или это был электронный договор? А если это так то кто его заполнял? quoted1
По версии этой истории от РБК, это и был электронный договор на площадке mos.ru. Вернее его переоформление в 16-м году.
При этом подходе надо разбираться конкретнее — что там именно случилось. Договор не прошел, неправильно заполнили сроки.
Но, в любом случае, тут видны 2-е проблемы системы.
1) Огромная туча чиновников в РФ. Их настолько много и все какой-то фигней занимаются, что требования и работа разных инстанций иногда прямо друг другу противоречит. Соотв-но, и письма налоговой приходят на старый адрес, когда юр. лицо пол-году уже официально в той же налоговой сменило адрес регистрации (мой личный случай) и всякие паркинги не в курсе, куда что отправлять.
2) Мы имеем сервис, который позволяет изменять юридические и финансовые права лиц и который работает, как у старика член. Вечно на пол-шестого. Это ни для кого не новость, как не новость и то, что МФЦшки допускают кучи ошибок. И нет конкретной персональной ответственности за бардак.
в обоих этих проблемах виноват лично господин Путин. Он выстроил эту систему. Он не вводит рейтинги эффективности отдельного персонального чиновника. При нем чиновничьи войска расплодились как тараканы. Это — его личная вина. Так ясно?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> По версии этой истории от РБК, это и был электронный договор на площадке mos.ru. Вернее его переоформление в 16-м году. > > При этом подходе надо разбираться конкретнее — что там именно случилось. Договор не прошел, неправильно заполнили сроки. quoted1
То есть не факт, что они виноваты и надо разбираться. Ну хоть тут сошлись во мнении (надеюсь)
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, в любом случае, тут видны 2-е проблемы системы. quoted1
Возможно вы и правы и не только эти проблемы, НО эти ошибки присущи любому, повторюсь ЛЮБОМУ чиновничьиму аппарату, не зависимо от государства, строя и т. д. Точно такие же косяки встречаются в любой стране мира.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> в обоих этих проблемах виноват лично господин Путин. Он выстроил эту систему. Он не вводит рейтинги эффективности отдельного персонального чиновника. При нем чиновничьи войска расплодились как тараканы. Это — его личная вина. Так ясно? quoted1
А при царе в точно таких ошибках виноват был царь, при СССР виноваты были Сталин, Хрущев, Брежнев и т. д. в 90-х Ельцин, сейчас это Путин ну так далее. Да совершают ошибки, но вот вы хоть раз написали отзыв о работе служб, жалобу на них же. Сейчас на это очень даже очень сильно реагируют.
> Вы сейчас мне пытаетесь доказать что? Вот конкретно? Что организация «ошиблась» выписав договор за уже истекший период, а виновата в этом — тетка? > > Или хотите доказать, что договора вообще не было? Уважаемый, сейчас даже замена колонки в жилом секторе горгазом без договора не проходит. Договора и счет всегда выписывают конторы. Ну вот не сам гражданин их выписывает. quoted1
Если бы просто организация ошиблась, то мы бы рассматривали это как казус, как смешной случай, как дурдом наш. Все бы исправили и разошлись бы все. Но в том то и дело, ЧТО СУД УЖЕ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПРОТИВ НЕЕ! Суд, который все рассмотрел, все ньюансы, кто там и что там. И принял рещение, что она должна платить. Значит ее вина, а не парковщиков.
А судьи кто? — За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют всё песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве И где не воскресят клиенты‑иностранцы Прошедшего житья подлейшие черты. Да и кому в Москве не зажимали рты Обеды, ужины и танцы? Не тот ли вы, к кому меня еще с пелён, Для замыслов каких‑то непонятных, Дитёй возили на поклон? Тот Нестор негодяев знатных, Толпою окруженный слуг; Усердствуя, они в часы вина и драки И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг На них он выменил борзые три собаки!!! Или вон тот еще, который для затей На крепостной балет согнал на многих фурах От матерей, отцов отторженных детей?! Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах, Заставил всю Москву дивиться их красе! Но должников не согласил к отсрочке: Амуры и Зефиры все Распроданы поодиночке!!! Вот те, которые дожи́ли до седин! Вот уважать кого должны мы на безлюдьи! Вот наши строгие ценители и судьи! Теперь пускай из нас один, Из молодых людей, найдется — враг исканий, Не требуя ни мест, ни повышенья в чин, В науки он вперит ум, алчущий познаний; Или в душе его сам бог возбудит жар К искусствам творческим, высоким и прекрасным, — Они тотчас: разбой! пожар! И прослывет у них мечтателем! опасным! — Мундир! один мундир! он в прежнем их быту Когда‑то укрывал, расшитый и красивый, Их слабодушие, рассудка нищету; И нам за ними в путь счастливый! И в женах, дочерях — к мундиру та же страсть! Я сам к нему давно ль от нежности отрекся?! Теперь уж в это мне ребячество не впасть; Но кто б тогда за всеми не повлекся? Когда из гвардии, иные от двора Сюда на время приезжали, — Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в том то и дело, ЧТО СУД УЖЕ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПРОТИВ НЕЕ! quoted1
А такое понятие как судебная ошибка вам знакома?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы просто организация ошиблась, то мы бы рассматривали это как казус, как смешной случай, как дурдом наш. quoted1
Не буду говорить, что это система как ⍟ vDocentv (vDocentv), но ошибки такого рода встречаются довольно часто, при чем не только сейчас, но и раньше, опять таки справедливости ради такие же ошибки совершаются во странах мира. Это не повод для митингов, и криков долой власть.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: > в обоих этих проблемах виноват лично господин Путин. Он выстроил эту систему. Он не вводит рейтинги эффективности отдельного персонального чиновника. При нем чиновничьи войска расплодились как тараканы. Это — его личная вина. Так ясно? quoted1
Полностью согласен. Все это дикое говно (нечто вроде и в налоговой) расцвело именно при этом мистере. Который своих вонючих сатрапов всюду понаставил на прокормление, а они и куражатся. Так как-то, если говорить по-простому. Феодалы кругом, свои законы и порядки насаждают. А Путин сидит себе, и треплом трепет по всем каналам.
> Не буду говорить, что это система как ⍟ vDocentv (vDocentv)… quoted1
Система и есть. Я рассказывал уже финты налоговой. Раньше в Сбербанке было — прокуратуру им обещал. Это именно система, мелкого мошенничества, крысятничества и сявок низшего пошиба. Которые, тем не менее, понаставлены Путиным во всех гос. институтах и на всех ключевых местах. Почему-то у этих дегенератов ошибки их ведомств всегда в одну сторону, как у кассирш в СССР.
Сейчас вот опять надо с Мосэнерго разбираться, с их художествами и их строящими глазки. Мелочь, но уже в который раз.
Короче, эти педорасты вообще ничего не могут внутри организовать, им хоть десять сраков сиди, ничего не высидят, блин. Сами мошенники, видно, и такие у них и в фаворе. Говно.
> ошибки такого рода встречаются довольно часто, при чем не только сейчас, но и раньше, опять таки справедливости ради такие же ошибки совершаются во странах мира. > Это не повод для митингов, и криков долой власть. quoted1
Ладно свистеть, все эти ошибки сейчас умножились и, главное, все они в одну сторону: оторвать, смошенничать, обворовать. Что-то нет ошибок в сторону потребителя. Потому твои слова — несерьезны.