Москвичку оштрафовали за неправильную парковку на 320 тысяч рублей
12:15 26.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я хожу пешком
не лги, тебя возят на инвалидной коляске, я сам видел
12:16 26.09.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> что не стоит во всем винить ВВП,
а разве не он Вертикаль Власти построил?
12:24 26.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что не стоит во всем винить ВВП,
>а разве не он Вертикаль Власти построил?
Ну да и естественно всякие компюторные база тоже он и развалины замка тоже он. Так до идиотизма договорится можно. Кошка бросила котят Снова Путин виноват.
12:26 26.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Конечно платить должна. > Поставила машину в запрещенном месте, вот штрафы и накопились. > Если тупая и не может разобраться со своими адресами старыми и новыми, то кто в этом виноват?
О, Боги! Как же это прекрасно!
Ей выставили счет задним числом — за уже истекший период, но виновата — она. Это — прорыв! Новое слово в достижениях России.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно платить должна. >> Поставила машину в запрещенном месте, вот штрафы и накопились. >> Если тупая и не может разобраться со своими адресами старыми и новыми, то кто в этом виноват?
>
> О, Боги! Как же это прекрасно! > > Ей выставили счет задним числом — за уже истекший период, но виновата — она. Это — прорыв! Новое слово в достижениях России.
Ей не счет выставили, а штраф за неоплаченное.
12:31 26.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хожу пешком
>не лги, тебя возят на инвалидной коляске, я сам видел
Ты вообще лежачий, даже не вывозят — форточку открывают.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно платить должна. >>> Поставила машину в запрещенном месте, вот штрафы и накопились. >>> Если тупая и не может разобраться со своими адресами старыми и новыми, то кто в этом виноват?
>>
>
>> О, Боги! Как же это прекрасно!
>> >> Ей выставили счет задним числом — за уже истекший период, но виновата — она. Это — прорыв! Новое слово в достижениях России.
> > Ей не счет выставили, а штраф за неоплаченное.
А оплачивала она телепатически, походу. Ни счета на руках, ни договора. Ага.
И да, специально для Вас - это не она должна разбираться с адресами. Ее задача - вовремя встать на регистрацию по новому месту жительства. Разбираться с адресами - задача конкретных служб.
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ, который не имеет своей нравственности, будет жить по правилам и морали тех, кто ему их навяжет.
>>Народ живет по правильным принципам.
>
>>
>> 86% -Homo homini lupus est >> 14% Не верь, не бойся, не проси
> > Да, для выживания так и надо. Но это и есть та нравственность которую навязали. Не так-ли?
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так-ли?
>нет не так.
А по моему так. Вы-то говорите о себе, ну, а я о себе. Так вот навязывали не вам, а нам.
12:52 26.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> > А оплачивала она телепатически, походу. Ни счета на руках, ни договора. Ага.
Вы просто видно не представляете какими идиотами и просто наглыми иногда могут быть люди. Все сделают через жопу, а вы или я у них будете виноваты
> И да, специально для Вас — это не она должна разбираться с адресами. Ее задача — вовремя встать на регистрацию по новому месту жительства. Разбираться с адресами — задача конкретных служб.
Суд разобрался что и как она платила или не платила. И встала она на регистрацию на новом месте или не встала.
12:54 26.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Конечно платить должна. > Поставила машину в запрещенном месте, вот штрафы и накопились. > Если тупая и не может разобраться со своими адресами старыми и новыми, то кто в этом виноват?
>
В январе 2017 года женщина обратилась в Дорогомиловский районный суд, однако там встали на сторону «Московского паркинга». В суде женщине сказали, что сочувствуют ей, но ничем помочь не могут, поскольку закон «на стороне государства, а не на стороне человека».
В настоящий момент дело рассматривает Мосгорсуд. На новый адрес она оформила резидентское разрешение на парковку. В апреле 2016 года она еще раз оплатила разрешение. В мае и июле она проверяла наличие неуплаченных штрафов, но в личном кабинете никакой информации на этот счет не было. Седня 26 сентября 2017 г. если что …
>> Поставила машину в запрещенном месте, вот штрафы и накопились. >> Если тупая и не может разобраться со своими адресами старыми и новыми, то кто в этом виноват? >>
> > В январе 2017 года женщина обратилась в Дорогомиловский районный суд, однако там встали на сторону «Московского паркинга». В суде женщине сказали, что сочувствуют ей, но ничем помочь не могут, поскольку закон «на стороне государства, а не на стороне человека». >
> В настоящий момент дело рассматривает Мосгорсуд. > На новый адрес она оформила резидентское разрешение на парковку. В апреле 2016 года она еще раз оплатила разрешение. В мае и июле она проверяла наличие неуплаченных штрафов, но в личном кабинете никакой информации на этот счет не было. > Седня 26 сентября 2017 г. если что …
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А оплачивала она телепатически, походу. Ни счета на руках, ни договора. Ага.
> > Вы просто видно не представляете какими идиотами и просто наглыми иногда могут быть люди. > Все сделают через жопу, а вы или я у них будете виноваты
Не надо про суд. Я там был три раза. сейчас 4-й стартует. Косяки российских чиновников это просто песня. Как и суды, которые эти косяки прикрывают. В РФ до сих пор действует телефонное право.
По теме — каким бы идиотом ни был человек, чтобы он что-то заплатил, надо с ним заключить договор и выставить под этот договор счет. Раз речь об оплате периода 15−16-ть, а договор заключен в апреле 16-го, то явно — договор и счет были составлены за прошедший период. Что, вообще-то, 159 ч4 УК РФ, И вина тут — московской парковочной шараги. Прямая вина.
> Не надо про суд. Я там был три раза. сейчас 4-й стартует. Косяки российских чиновников это просто песня. Как и суды, которые эти косяки прикрывают. В РФ до сих пор действует телефонное право. > > По теме — каким бы идиотом ни был человек, чтобы он что-то заплатил, надо с ним заключить договор и выставить под этот договор счет. Раз речь об оплате периода 15−16-ть, а договор заключен в апреле 16-го, то явно — договор и счет были составлены за прошедший период. Что, вообще-то, 159 ч4 УК РФ, И вина тут — московской парковочной шараги. Прямая вина.
А чего она в 15 году не заключала договор? А только в 16-м году? Бесплатно парковалась, на халяву? Выше писал, нет у нас полной инфы. Только брехня одной стороны — ее самой через журналиста. Напортачила она скорей всего по собственной безалаберности. Так кто виноват?
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты понял что-нибудь из статьи?
>>Если в двух словах, то тетка добросовестно оплатила парковку, штрафы слали ей на старый адрес, а в итоге выкатили 320 тыс. >> Итак как говорят она оплатил не 16−17, а 15−16, то есть за заднее число, первый косяк паркинга, если не правильно оплачено, то или верните деньги или зачтите их за другой период. >> В первом случае как только вернусь деньги тетка в не понятках ринется разбираться.
>
>> Во втором случае в обще никаких проблем и разборок. >> Второй косяк паркинга отсылать штрафы на старый адрес, (ну здесь мне непонятно, если тетка официально поменяла место регистрации, то почему паркинг пользовался старой ифой) если она этого не сделала (то есть не сменила адрес) то опять таки, зачем паркинг ждал год, почему не 1 мес. или 3? есть какой регламент на этот случай? >> Так что я считаю здесь косяк именно паркинга.
> > Так штрафы-то чего шли? Без разницы на какой адрес. > Значит не оплатила. > Или оплатила, но не то оплатила или не тот период. > Или уверена была, что все оформила, но не проверила. > Опять же ее косяк. > Если я оплачу квартиру или машину и перепутаю даты, или вообще за соседа заплачу, то это моя вина. > Короче, если реально копнуть, а не так, как делают это журналисты, то ее косяк и всплывет на самом деле. > > Тут мне кажется суд на самом деле не занимается жульничеством или каким либо идиотизмом. > Суд четко смотрит как и что и кто куда платил и оформлял > И он встал против нее. > Значит ее все-таки вина. > Всех деталей нам не дают в статье и поэтому трудно определить до конца. > Она в следующий суд вроде подала. > Вот если и он против нее будет, то тогда все ясно. >
> Мораль сей басни такова — никто ничего за тебя самого делать не будет и за тебя перепроверять твои адреса и твои платежи по месяцам и годам и назначению никто не будет. > Надо всегда все самому контролировать, перепроверять, старые адреса перепроверять и т. д. > А потом пизно будет, как говорят на Украине.
Мерзко все это читать, сразу видно вас в жизни шпиняли сильно с самого детства, вы на всех и вся озлоблены. Да и автомобиля, сразу понятно, никогда не было.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Не надо про суд. Я там был три раза. сейчас 4-й стартует. Косяки российских чиновников это просто песня. Как и суды, которые эти косяки прикрывают. В РФ до сих пор действует телефонное право. >> >> По теме — каким бы идиотом ни был человек, чтобы он что-то заплатил, надо с ним заключить договор и выставить под этот договор счет. Раз речь об оплате периода 15−16-ть, а договор заключен в апреле 16-го, то явно — договор и счет были составлены за прошедший период. Что, вообще-то, 159 ч4 УК РФ, И вина тут — московской парковочной шараги. Прямая вина.
> > А чего она в 15 году не заключала договор? А только в 16-м году? > Бесплатно парковалась, на халяву? > Выше писал, нет у нас полной инфы.
> Только брехня одной стороны — ее самой через журналиста. > Напортачила она скорей всего по собственной безалаберности. > Так кто виноват?
