Власть и деньги … Мир не сдвинулся с места — все по-прежнему в политических процессах этот фактор остается одним из основных. После перестройки те, которые стали распоряжаться денежными ресурсами, определять и регулировать их денежные потоки, вдруг очень заинтересовались сохранением власти над народными массами, власти, которая перешла по наследству от политической, идеологической машины командно-административной системы Советского Союза и ком. партии.
Какой же рычаг остался им, способный эффективно сохранять и устанавливать свою власть над народом? Это Победа в Великой Отечественной войне 1945 года и все её атрибуты. Да, память в народе осталась, как остался и страх перед военными трибуналами, страх иметь свой политический взгляд на события, страх быть репрессированным в любой форме, страх оказаться индивидуалом вне общего людского потока, быть непонятым им и быть изгнанным… И т.д. и т. д. И с этим страхом приходит долг и обязанность каждого беспрекословного подчинения уже настоящей власти. И все идеалы, о которых так сладко вещали до этого те же власть имущие до этого: правах и свободах человека, праве на частную собственность, праве на защиту и неприкосновенность личной жизни от юридически необоснованного вмешательства извне … и многого другого. Вообще, все фундаментальные, незыблемые юридические нормы человечества с древнейшей, многие столетия и тысячелетия, историей — вдруг куда-то улетучиваются и остается полный беспредел своеволия тоталитарной власти. Очевидно, что в текущей ситуации наиболее важным инструментом закрепления своих властных полномочий в данном контексте — являются средства массовой информации.
А где же свобода народа? Когда народ переводится в состояние беспрекословного подчинения, становится безликим, превращается в запрограммированную слепую толпу, которая не имеет личной жизни и становится заложником прихотей этой относительно небольшой группы власть и денег имущих группы… Когда же народ получит, в конце концов воздух свободы? Получит возможность обрести самого себя, обрести свой дом и встать на ноги на свою землю? Ждать этого от власти имущих не приходится — заподозрить их в душевной щедрости и искренней доброжелательности к народу пока нельзя. Конечно, номинально они продвигают различные социальные программы, решают насущные и острые проблемы, но с одним условием — чтобы у них оставалась та старая власть — всеобъемлющая и тоталитарная, чтобы у них оставалась власть и деньги.
Вот пример работы средств массовой информации: сегодня по ТВ каналу «Россия 24» в передаче «Пропаганда» (точно название не помню), со свойственной им озлобленностью накинулись на Трампа за то, что тот заявил, что поляки и французы воевали против фашизма за свою национальную свободу и за свой дом. А в действительности, по мнению тележурналиста, все воевали за идеалы интернационализма и, наверное, коммунизма. Что Трамп лжет, а победили коммунистические идеи, внедренные в сознание масс. По-моему же мнению, прав Трамп, потому, что, где-то в глубине души, каждый в этой войне воевал за жизнь своих близких, за свой дом, за себя, ну и, конечно, в силу неизбежности подчинения в условиях военного времени.
Как только не изворачиваются прокоммунистические идеологи — только бы не допустить появление чего-то самостоятельного, независимого и не контролируемого.
В результате власть имущие ставят нас перед дилеммой: свобода или Победа? Победу и Великую отечественную войну не стереть и не изъять из памяти и истории. Но эта память и история должны сохраняться не в той форме и виде, как это происходит сейчас. Просто в этом нужно больше руководствоваться здравым смыслом и предоставить большую, если не полную самостоятельность самому народу распоряжаться этой памятью — как он решит так и будет.
Зачем я все это пишу? Потому, что мне хочется, чтобы у моего окружения в сознании появилось альтернатива этому всеобщему стереотипу. Мне хочется показать им, что у них есть возможность стать самими собой, обрести себя, получить настоящую свободу, что они могут перестать быть бездумными роликами в этой, в общем-то, слепой и едущей в никуда слепой машине, доставшейся нам в наследие из прошлого. Я ожидаю, что мнение подобное моему, будет «затираться», поливаться руганьем и клеймением, обзываться шизофренией и коллаборационизмом и т. д. со стороны власть имущих с их явным нежеланием появления подобного у публики и со стороны фанатичных их последователей. Таким образом сторонников этого старого режима коммунистической эпохи, можно разделить на три группы: это подлецы, сознательно препятствующие появлению свободного и здорового общества; лица недалекого ума и простачки с ограниченным кругозором, подверженные к внушению извне, не умеющие самостоятельно мыслить. И, конечно же трусость, страх перед появлением свободного, подлинно суверенного гражданина, чья личность и индивидуальность может юридически оказаться под защитой государства.
Не хотел этого писать, но вынужден, потому, что мало кто высказывается в этом отношении. А необходимость, кажется, в этом есть.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне хочется показать им, что у них есть возможность стать самими собой, обрести себя, получить настоящую свободу, что они могут перестать быть бездумными роликами в этой, в общем-то, слепой и едущей в никуда слепой машине, доставшейся нам в наследие из прошлого. quoted1
нет, за чем же, очень приятно услышать ваше мнение из заточения.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> власти, которая перешла по наследству от политической, идеологической машины командно-административной системы Советского Союза и ком. партии. quoted1
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
Ребёнок, ты помнишь что народ потребовал в перестройку? Народ сказал что каждый хочет жить сам по себе. Чтоб государство не лезло в жизнь человеков. Народ сказал — не нужен нам ваш социализм с вашими деньгами, я сам сделаю себе деньги. Так что сегодняшняя политика государства — прямое проявление воли народа.