> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако главную опасность представляет капитализм и капиталисты, quoted2
> > Забудь о капитализме, и о карлемарле. Нет единого капитализма, есть частное производство, а это не «купи продай», есть доходы, и доходы делятся пропорционально ВЛОЖЕННОМУ ТРУДУ И ИНВЕСТИЦИЙ. И это правильно. А что касаемо «социализма», то в Швеции, Финляндии, и в тех же США, сегодня его, то есть социализма, в смысле неких минимальных доходов на человека, больше, нежели во времена советской власти в СССР. quoted1
Финляндия))хоть бы получилось в отпуске съездить к ним на плантациях поработать))
Ох уж моя, Великая, огромная, богатая страна. я вот только видимо к ней отношения не имею
>>Панацея — ИСПРАВЛЕНИЕ ПСИХИКИ И СИСТЕМЫ НА ГОС. УРОВНЕ,
>> И воссоздание социалистического строя в стране, потому что капиталистический строй ПРЕПЯТСТВУЕТ всему вышеозначенному quoted2
> > Ну да, наверное. Воссоздание имеет слишком высокую цену и невероятно сложно осуществить, зависит от обстоятельств. > По мне — так нужно сосредоточиться на развитии рабоче-студенческого протестного движения. quoted1
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как будем поднимать экономику, господа? quoted2
> > При такой постановке вопроса — никак. > надо спросить иначе: > Как будем поднимать экономику, товарищи? > Но время для такого вопроса ещё не наступило. > > Капитализм и развитие России несовместимы. Уже столько раз доказано. У нас исконно колективистский уклад — только он высвобождает энергию масс.
> Сейчас идём против своей природы и еще удивляемся, что стоим на месте. > > А сталинский рецепт подъема страны известен и на это раз войны с Европой не ожидается — можно немного мягче всё сделать без спешки. quoted1
Совершенно верно — исправить ситуацию полнейшего развала может только воссоздание СОЦИАЛИЗМА, но при непременных условиях: 1. Учета основных ошибок, допущенных при Сталине, Хрущеве, позднем Брежневе, перестройке предателя Горбачева; 2. Учета положительного опыта Китая, Норвегии, Финляндии и др. 3. Соединения усилий стран СНГ, предпочитающих социализм, а также того же Китая, Кубы и т. п. 4. И конечно, при наличии нового настоящего ЛИДЕРА, нового ЛЕНИНА
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это помешательство когда-нибудь кончится? Или скоро граждане РФ поедут в Китай учиться? — Да с Китая смеялись во времена СССР, как они там домны у себя во дворах мостырили, дабы догнать и перегнать СССР. А теперь мы у них все покупаем, вплоть до детских погремушек. И не только мы. Не позор ли? quoted1
Все путем, господа, все путем. Диалектика однако. Счас время дураков. Они закономерно приведут к ситуации, когда будут востребованы умные и злые. Те найдут выход. Скорее всего с большими издержками. За что их потом мордой по истории возить будут. Но это не скоро. Исторические спирали протяжены по времени. А ноне китайский надо учить. Он скоро у нас основным инвестором станет.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это помешательство когда-нибудь кончится? Или скоро граждане РФ поедут в Китай учиться? — Да с Китая смеялись во времена СССР, как они там домны у себя во дворах мостырили, дабы догнать и перегнать СССР. А теперь мы у них все покупаем, вплоть до детских погремушек. И не только мы. Не позор ли? quoted2
>Все путем, господа, все путем. Диалектика однако. Счас время дураков. Они закономерно приведут к ситуации, когда будут востребованы умные и злые.Те найдут выход. Скорее всего с большими издержками. За что их потом мордой по истории возить будут. Но это не скоро. Исторические спирали протяжены по времени. А ноне китайский надо учить. Он скоро у нас основным инвестором станет. quoted1
оно конечно правильно «Те найдут выход…»…вот только «те» — это кто… в смысле они русские или другой нации…?…)
вот стало интересно… когда Россия рухнет… кто будет проживать на её территории… в смысле — куда разъедутся русские…?…)
> Россия (как и многие многие страны) начиная с 90-х превращена В РЫНОК СБЫТА западных ТНК
> это огромаднейшая мафия, которая готова за сей рынок сбыта угробить хоть сто миллионов человек. Хоть пятьсот. Это огромные деньги, это внутренняя и внешняя политика. На этом строится благополучие гегемонов. > как быть с нашими толстолобиками? Для них гораздо проще, чтобы страна продавала нац. богатства (газ, нефть, лес и т. д.) и взамен получала западный товар > остался легкий жирный сектор «Купи-Продай». quoted1
Сначала показалось странным. Замечательный анализ, жесткая, критическая статья и от представителя Антимайдана. Что — то тут не так. Пока не дошел до этого:
> ТОЛЬКО ВЛАСТЬ, ПРАВЯЩАЯ КОМАНДА И АРМИЯ могут изменить все это дело, причем возможно и без всякой крови. quoted1
Ах, вот оно в чём дело. Оказывается, как бы не было всё плохо и в какой заднице бы не оказалась страна, только Путин и его команда спасут и «изменят все это дело».
Если за 17 лет у власти, Президент с правящей командой не смог изменить ситуацию, которая только из года в год усугублялась, то с чего бы это Путин и его команда, вдруг, «смогут изменить все это дело».
Надо было раньше менять, а теперь всё — поезд ушел. Теперь, за него «все это дело» будут менять другие и не факт, что в лучшую сторону.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия (как и многие многие страны) начиная с 90-х превращена В РЫНОК СБЫТА западных ТНК quoted2
>
>> это огромаднейшая мафия, которая готова за сей рынок сбыта угробить хоть сто миллионов человек. Хоть пятьсот. Это огромные деньги, это внутренняя и внешняя политика. На этом строится благополучие гегемонов. >> как быть с нашими толстолобиками? Для них гораздо проще, чтобы страна продавала нац. богатства (газ, нефть, лес <nobr>и т. д.</nobr>) и взамен получала западный товар >> остался легкий жирный сектор «Купи-Продай». quoted2
> > Сначала показалось странным. Замечательный анализ, жесткая, критическая статья и от представителя Антимайдана. Что — то тут не так. Пока не дошел до этого:
>> ТОЛЬКО ВЛАСТЬ, ПРАВЯЩАЯ КОМАНДА И АРМИЯ могут изменить все это дело, причем возможно и без всякой крови. quoted2
> > Ах, вот оно в чём дело. Оказывается, как бы не было всё плохо и в какой заднице бы не оказалась страна, только Путин и его команда спасут и «изменят все это дело». >
> Если за 17 лет у власти, Президент с правящей командой не смог изменить ситуацию, которая только из года в год усугублялась, то с чего бы это Путин и его команда, вдруг, «смогут изменить все это дело». > > Надо было раньше менять, а теперь всё — поезд ушел. Теперь, за него «все это дело» будут менять другие и не факт, что в лучшую сторону. quoted1
Да истерить-то не надо Вам чего, майдану хочется? — шиш Майдан России не нужен ни в каком смысле, да у него и смыслов-то хороших не бывает. Все майданы, сколько их ни было, приводили только к крови, разрухе и разочарованиям, а также к новым майданам. Пока не установится власть, которая нужна тем кто эти майданы оплачивал
И про Путина врать не надо, якобы в РФ всё прямо вот так усугубляется и всё прямо вот так катится вниз. Будя, слыхали про страшного Путина и про "в России все ужасно", и вы эту пропаганду мне тут не вываливайте. Это при Ельцине я бы вас понял, а щас не пойму и понимать не хочу
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это помешательство когда-нибудь кончится? Или скоро граждане РФ поедут в Китай учиться? — Да с Китая смеялись во времена СССР, как они там домны у себя во дворах мостырили, дабы догнать и перегнать СССР. А теперь мы у них все покупаем, вплоть до детских погремушек. И не только мы. Не позор ли? quoted2
>Все путем, господа, все путем. Диалектика однако. Счас время дураков. Они закономерно приведут к ситуации, когда будут востребованы умные и злые. Те найдут выход. Скорее всего с большими издержками. За что их потом мордой по истории возить будут. Но это не скоро. Исторические спирали протяжены по времени. А ноне китайский надо учить. Он скоро у нас основным инвестором станет. quoted1
Моё почтение за здравые мысли Одно только хотелось бы добавить: выход-то уже на ладони. Примерно насчет социалистического строя и посылания всякого угонятельства за западом на «рынке» ко всем чертям. Россия достаточно велика, чтобы быть отдельным и совершенно независимым государством, так как у неё есть ВСЕ
Примерно так рассуждали и лучшие люди в СССР, и именно поэтому он являлся СУПЕРдержавой. И кстати еще один стыд: теперь РФ супердержавой никто не называет. даже и её жители. Лично мне всё это сильно обидно
Кстати, вот такие люди и должны быть на месте толстолобиков; и они пока еще есть (хотя их уже и очень мало)
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТОЛЬКО ВЛАСТЬ, ПРАВЯЩАЯ КОМАНДА И АРМИЯ могут изменить все это дело, причем возможно и без всякой крови. quoted2
>А армия, что делать будет? Ей и без экономики дел хватает. quoted1
Армия будет обеспечивать покой, порядок и исполнение постановлений Власти, а также ликвидацию сопротивления оным. Только не приплетайте сюда «массовую кровь» и всё такое — нувориши и толстолобики уже так достали народ, что за них вступится максимум шесть-семь человек
А вот тут вы малость промазали Военная хунта — это к примеру дедушка Пиночет, который сначала грохнул Альенде и его команду, а потом собрал недовольных на стадион и там расстрелял. Про это я не писал, и делать такое не предлагал.
Хотя и не могу гарантировать, что ежели случиться такое дело, и начнут делать как лучше, то потом получится как всегда. У нас за это поручиться нельзя, да еще в наше время
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Посыл верный: вина всему — ИНТЕГРАЦИЯ, значит панацея — ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС. >>> Панацея — ИСПРАВЛЕНИЕ ПСИХИКИ И СИСТЕМЫ НА ГОС. УРОВНЕ,
>>> И воссоздание социалистического строя в стране, потому что капиталистический строй ПРЕПЯТСТВУЕТ всему вышеозначенному quoted3
>> >> Ну да, наверное. Воссоздание имеет слишком высокую цену и невероятно сложно осуществить, зависит от обстоятельств. >> По мне — так нужно сосредоточиться на развитии рабоче-студенческого протестного движения. quoted2
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как будем поднимать экономику, господа? quoted3
>> >> При такой постановке вопроса — никак. >> надо спросить иначе: >> Как будем поднимать экономику, товарищи?
>> Но время для такого вопроса ещё не наступило. >> >> Капитализм и развитие России несовместимы. Уже столько раз доказано. У нас исконно колективистский уклад — только он высвобождает энергию масс. quoted2
>
>> Сейчас идём против своей природы и еще удивляемся, что стоим на месте. >> >> А сталинский рецепт подъема страны известен и на это раз войны с Европой не ожидается — можно немного мягче всё сделать без спешки. quoted2
> Совершенно верно — исправить ситуацию полнейшего развала может только воссоздание СОЦИАЛИЗМА, но при непременных условиях: > 1. Учета основных ошибок, допущенных при Сталине, Хрущеве, > позднем Брежневе, перестройке предателя Горбачева;
> 2. Учета положительного опыта Китая, Норвегии, Финляндии и др. > 3. Соединения усилий стран СНГ, предпочитающих социализм, а также того же Китая, Кубы и т. п. > 4. И конечно, при наличии нового настоящего ЛИДЕРА, нового ЛЕНИНА quoted1
А без нового Ленина никак не обойтись? Тут и старого-то на Красной Площади хватает по ноздри Мне кажется, вполне можно обойтись Мавзолеем и памятниками
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> работать легче чем буянить, разрушать тяжелее чем создавать? quoted3
>>
>> Естественно. Безопасно, думать не надо, хоть и гроши, но с голоду не пукнем. >> Хорошую жизнь никто не даст, а как ты собрался строить тут социализм БЕЗ протестов, бунтов — вообще лажа. quoted2
> > таки словом «божьим»…с образом Путина… святого…))) quoted1
Только после того, как вы лично станете на колена и, истово перекрестясь, отобъёте ему три земных поклона А потом прикладётесь губами до его ризы
> Не будь Булгакова — не было бы явления. преображенщина. Этот персонаж, кстати, отрицательный среди «филологической общественности» Запада… наверное, у них взгляд не забит общественным видением, как тут. Их суждение ближе к первоисточнику, его контекст менее оторван от реальности. > Наверное, потому что там нет советско-русской интеллигенции. quoted1
Ну и бред, мама дорогая А вы Преображенского-то случайно с Шариковым не путаете? Иль вы после вчерашнего с синдромом
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако главную опасность представляет капитализм и капиталисты, quoted2
> > Забудь о капитализме, и о карлемарле. Нет единого капитализма, есть частное производство, а это не «купи продай», есть доходы, и доходы делятся пропорционально ВЛОЖЕННОМУ ТРУДУ И ИНВЕСТИЦИЙ. И это правильно. А что касаемо «социализма», то в Швеции, Финляндии, и в тех же США, сегодня его, то есть социализма, в смысле неких минимальных доходов на человека, больше, нежели во времена советской власти в СССР. quoted1
С одной оговоркой: БЫЛО. А также становится все меньше и меньше. Я это знаю лично, даже без СМИ Сдерживающий фактор — СССР и его идеология — давно исчез, и теперь на западе потихоньку восстанавливается то, что было до СССР А в США (кто не знает) построены такие крематории, какие и Гитлеру не снились. С мощностью до нескольких десятков тысяч человек/день. Для чего бы, хотелось бы узнать?