Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Преображенский — это из «Собачьего сердца» > И какая может быть связь с современностью, когда сейчас совсем иной строй и даже не время становления советской власти?
Сейчас наступила благословенная пора диктатуры преображенских.
15:13 23.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преображенский — это из «Собачьего сердца» >> И какая может быть связь с современностью, когда сейчас совсем иной строй и даже не время становления советской власти?
> > Сейчас наступила благословенная пора диктатуры преображенских.
ЧЕГОООООООООООООООООООО? Ну, мама дорогая… Гомункулы на свободе. Вот шутка так шутка; хоть стой, хоть падай ..................... так; этому больше не наливать!!
15:14 23.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> работать легче чем буянить, разрушать тяжелее чем создавать?
Естественно. Безопасно, думать не надо, хоть и гроши, но с голоду не пукнем. Хорошую жизнь никто не даст, а как ты собрался строить тут социализм БЕЗ протестов, бунтов — вообще лажа.
15:16 23.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Преображенский — это из «Собачьего сердца» >>> И какая может быть связь с современностью, когда сейчас совсем иной строй и даже не время становления советской власти?
>> >> Сейчас наступила благословенная пора диктатуры преображенских.
>ЧЕГОООООООООООООООООООО? > Ну, мама дорогая…
> Гомункулы на свободе. Вот шутка так шутка; хоть стой, хоть падай > … > так; этому больше не наливать!
Того. Олигархи — идеал для Преображенского с его семью комнатами на фоне всеобщего обнищания. И ещё — торжествуют педо расы. Борментальчики.
15:17 23.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работать легче чем буянить, разрушать тяжелее чем создавать?
> > Естественно. Безопасно, думать не надо, хоть и гроши, но с голоду не пукнем. > Хорошую жизнь никто не даст, а как ты собрался строить тут социализм БЕЗ протестов, бунтов — вообще лажа.
С голоду не пукнете? Ну, это-то понятно; пукают обычно в противоположных ситуациях А как социализм строить — я уже там писал раньше; кто может это устроить и как. Надо немного внимательнее читать. ладно, адьёс на время
15:35 23.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не читали… у Булгакова
> > Достаточно было прочесть про Преображенского и соотнести это с современностью. Булгаковщина — интеграторовщина, причина.
если поприкалываться… то ведь профессор хочет создать «человека»…по своему образу и подобию… но…таки по «образу и подобию» — получается Шариков…) так что… все хитро у Булгакова… и интеграция здесь ни при чем… земля здесь такая… российская…)))
15:41 23.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле это огромаднейшая мафия, которая готова за сей рынок сбыта угробить хоть сто миллионов человек. Хоть пятьсот. Это огромные деньги, это внутренняя и внешняя политика. На этом строится благополучие гегемонов. Причем не только ихних, но прежде всего и наших. Что-то я сильно сомневаюсь, что сии моншере-ла сдадут свои кормушки без боя и крови.
Предложить им переориентироваться и вкладывать финансы в развитие собственного производства и науки, несогласных репрессирровать, на основании заведениях дел, которые как раз могут попасть под восстановленные статьи «измена родине» и «вредительство» (уверен что материалов на многих хватит с лихвой и они есть) ! Это же касается и второго вопроса.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> КТО БУДЕТ ВОССОЗДАВАТЬ ВСЁ УГРОБЛЕННОЕ С РАЗВАЛОМ СССР? НА БАЗЕ ЧЕГО?
Здесь вместо футболистов, тренеров, и др., надо покупать, приглашать, специалистов разных направлений, и создавать научно-технические учреждения, для быстрого и качественного обучения своих спецов ! Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> КАК ПОДНИМАТЬ НАСТОЯЩУЮ НАУКУ при существующей системе «Заплатил — обучился»?
Ну во-первых вернуть советское образование, где людей учили мыслить, а болонскую систему выкинуть на помойку вместе с ЕГЭikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> моралью и развращенной психикой. ЕМУ НАДО ДЕНЬГИ И КРАСИВУЮ ЖИТУХУ, а не знания, науку и служение стране и народу
С помощью искусства культуры (взять с советской самое лучшее), менять ориентиры и авторитеты ! Обязательное введение внутренней и внешней расценок на энергоресурсы, что бы в условиях сурового климата продукция была конкурентоспособной, следовательно вызвать интерес у инвесторов ! Пересмотр итогов приватизации, считаю предприятия стратегического направления должны быть государственными, можно с небольшой долей частников .ну и ещё много чего, хотя вопрос в другом найдётся ли человек или группа людей которые это смогут организовать" перестройку", такого масштаба? второй вопрос напрашивается сам из выше написанного где Сталина взять, как кризисного «менеджера», с его подходом к делу, потому что других рецептов по орорганизции выхода из кризиса пока не вижу !
15:52 23.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работать легче чем буянить, разрушать тяжелее чем создавать?
> > Естественно. Безопасно, думать не надо, хоть и гроши, но с голоду не пукнем. > Хорошую жизнь никто не даст, а как ты собрался строить тут социализм БЕЗ протестов, бунтов — вообще лажа.
таки словом «божьим»…с образом Путина… святого…)))
15:56 23.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> работать легче чем буянить, разрушать тяжелее чем создавать?
>>
>> Естественно. Безопасно, думать не надо, хоть и гроши, но с голоду не пукнем. >> Хорошую жизнь никто не даст, а как ты собрался строить тут социализм БЕЗ протестов, бунтов — вообще лажа.
> > таки словом «божьим»…с образом Путина… святого…)))
Да я тут по ТВ сегодня песнюшку услышал, а слова в ней- За нами Путин Вот это бомонд лижет так лижет
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы не читали… у Булгакова
>>
>> Достаточно было прочесть про Преображенского и соотнести это с современностью. Булгаковщина — интеграторовщина, причина.
> > если поприкалываться… то ведь профессор хочет создать «человека»…по своему образу и подобию… но… таки по «образу и подобию» — получается Шариков…) > так что… все хитро у Булгакова… и интеграция здесь ни при чем… земля здесь такая… российская…)))
Не будь Булгакова — не было бы явления. преображенщина. Этот персонаж, кстати, отрицательный среди «филологической общественности» Запада… наверное, у них взгляд не забит общественным видением, как тут. Их суждение ближе к первоисточнику, его контекст менее оторван от реальности. Наверное, потому что там нет советско-русской интеллигенции.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> работать легче чем буянить, разрушать тяжелее чем создавать?
>>
>> Естественно. Безопасно, думать не надо, хоть и гроши, но с голоду не пукнем. >> Хорошую жизнь никто не даст, а как ты собрался строить тут социализм БЕЗ протестов, бунтов — вообще лажа.
> > таки словом «божьим»…с образом Путина… святого…)))
)) Поп Гапон-Быков.
16:17 23.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Однако главную опасность представляет капитализм и капиталисты,
Забудь о капитализме, и о карлемарле. Нет единого капитализма, есть частное производство, а это не «купи продай», есть доходы, и доходы делятся пропорционально ВЛОЖЕННОМУ ТРУДУ И ИНВЕСТИЦИЙ. И это правильно. А что касаемо «социализма», то в Швеции, Финляндии, и в тех же США, сегодня его, то есть социализма, в смысле неких минимальных доходов на человека, больше, нежели во времена советской власти в СССР.
16:19 23.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не будь Булгакова — не было бы явления. преображенщина. Этот персонаж, кстати, отрицательный среди «филологической общественности» Запада… наверное, у них взгляд не забит общественным видением, как тут. Их суждение ближе к первоисточнику, его контекст менее оторван от реальности. > Наверное, потому что там нет советско-русской интеллигенции.
Булгаков просто её показал… а то что она существует… вот именно -т существует и будет существовать… в России-то…так Булгаков в этом не виноват…)))
вот мы в этой теме читаем Andrey_Bikow…а ведь по сути… его тож… кто-то создал… и какой-нибудь Швондер таки вправил ему мозги…)))
16:21 23.09.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > Обратила внимание. что форум похож на канал РЕН-ТВ. > где в передаче. говорят об одном.
> а в следующей .это одно. полностью опровергают > Только прочитала ветку. что экономика России впереди планеты по всем статьям. > и следом.бамсь.как будем подымать
Экономика это наверное такая штука, когда экономят) чем больше экономим, тем лучше. надо больше экономить))мне ещё есть в чем ходить!! есть на чем экономить))
