ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Эффект от закона оказался противоположным желаемому: за три года из страны уехали сотни богатейших людей, не желающих раскрывать свои зарубежные активы и платить с них налоги.
Так была налоговая амнистия. Дело в том, что за рубежом российских денег ни у кого вообще не может быть, они тут же будут арестованы. Могут быть исключительно инвестиции в акции и в фонды, в которых откаты превышают российские налоги в два раза. Сотни «богатейших» людей, за рубежом быстро становятся рядовыми, считающими каждое евро, пример, — Гусинский, Антонов, Чичваркин, это те, кто на слуху, а я могу перечислить под полста фамилий. Как выглядит бывший богатый человек за рубежом? Это крупный акционер, который выкупил акции крупной маклерной конторы и сдающей ей же эти акции в аренду. Те кто ведёт бизнес, ведёт его исключительно с Россией, пример, Лужков, его игры с недвижимостью в Прибалтике идут в минус, а прибыль идет с кластера компаний автоперевозчиков из Европы в Россию. Примеров море, и не голословных звуков, о «сотнях» богатых людей, те кто сваливает, на 99% криминальные воры, которые не показать бояться, а ответственности за содеянное.
Кстати, на этой встрече олигархов было не много, в основном директора АО. Крупных обществ с открытым акционерным капиталом.
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мелочь по офшорам не шныряет, а если и шныряет, то во имя этой своей мелочёвки отказываться от подданства непрактично. >>>>>> >>>>>> Как раз подданства они не теряют. остаются гражданами РФ. а вот налоги платить перестают. т. к там торчат более полугода, а не здесь… >>>>> >>>>> Тем более нахалы
>>>> Может расскажешь нам с чего платят налог олигархи? Ты же в теме, не просто так здесь возмущаешься >>>
>>> Какой нахрен налог, если они вон пишут в офшорах скрывают налоговое резиденство. Ни с чего не платят
>>Шо за глупость? Налоговое резидентство не скрывается офшором
> > По закону, если проживаешь в России меньше 183 дней, то НДФЛ, с тебя здесь не берётся. > Если головная контора твоего предприятия зарегистрирована в офшоре, то и налог на прибыль ты тоже будешь платить в офшоре (который там кстати равен нулю), даже если всю деятельность это предприятие будет производить России посредством филиалов например или дочек. Надо просто аккуратно и грамотно выстроить схему.
Ну и? Возьмем пресловутого Усманова. Он вроде как недавно перестал быть резидентом. Офшоры у него давно, но завыли о резидентстве лишь недавно. Так с чего он платил ндфл? Поделись Сразу скажу, вопрос для обывателя непростой. Для человека знающего налогообложение проще пареной репы
21:40 22.09.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Ну и? Возьмем пресловутого Усманова. Он вроде как недавно перестал быть резидентом. Офшоры у него давно, но завыли о резидентстве лишь недавно.
Почему завыли только недавно, я не в курсе. С самого начала об этом следовало выть.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Так с чего он платил ндфл?
Все буржуи предприниматели с предпринимательской деятельности вообще НДФЛов не уплачивают. У них другие налоги, которые всевозможными способами ими «оптимизируются». Хотя может быть НДФЛ на доход от дивидендов с акций. Однако если положить акции в офшор, то никаких налогов с них тоже не будет.
21:45 22.09.2017
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> "Сейчас у предпринимателей возникает множество вопросов, на которые пока нет ответа: очевидно, что необходима серьезная перезагрузка экономической модели, но каким образом это будет происходить — непонятно. Что будет с налоговой системой, пенсионной, таможенной политикой? Главный фактор, который мешает сегодня развитию экономики — неопределенность", — напоминает экономист. С другой стороны, «президенту, думаю, тоже важно понимать настроения бизнеса, чтобы осозновать, какие сигналы со стороны власти могут быть позитивно восприняты бизнес-сообществом, и использовать это в предвыборной экономической программе»,
Прощупывают друг друга.
21:50 22.09.2017
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Президент России Владимир Путин в четверг, на 3 месяца раньше обычного провел ежегодную встречу с представителями крупного бизнеса, на которую были приглашены примерно 50 человек из числа глав и владельцев крупнейших российских компаний. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Президент Путин встретился с главами ведущих частных и государственных компаний, банкирами. О содержании разговора, который прошел за закрытыми дверями, известно очень мало. Эксперты полагают, что встреча может быть связана с намерением Кремля понять настроения бизнеса накануне президентских выборов. > > Среди полусотни руководителей крупных частных и государственных компаний, банков, общественных объединений бизнеса, вроде РСПП и «Опоры России», оказались Виктор Вексельберг, Андрей Костин (он в качестве подарка на день рождения получил от президента наручные часы), Сергей Чемезов, Анатолий Чубайс, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, Григорий Березкин, Олег Дерипаска, Геннадий Тимченко, Александр Шохин. От правительства во встрече участвовали первый вице-премьер Игорь Шувалов, глава Минфина Антон Силуанов, глава Минпромторга Денис Мантуров, глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Присутствовали также глава Центробанка Эльвира Набиуллина, советник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов, глава президентской администрации Антон Вайно. > > Анонсируя встречу, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее говорил, что представителям бизнеса «важно услышать, что называется, от первоисточника, подтверждение тех пока скромных, но позитивных тенденций в нашей экономике». Как примерно выглядело это «подтверждение», можно судить по стенограмме очень краткого вступительного слова Владимира Путина, размещенной на официальном кремлевском сайте. > > "Несмотря на известные ограничения, в том числе внешние, экономика России стабилизируется", заявил президент: по его словам, она (экономика) «совершенно очевидно, можно сказать, вышла из рецессии, набирает обороты», и «уже несколько кварталов подряд демонстрирует рост». В качестве доказательства своей правоты он привел такие цифры: в 1 квартале 2017 года ВВП вырос на полпроцента, а во втором — на 2,5%. А еще растут инвестиции, и инфляция «на исторически низком уровне» — меньше 4%. > > Промышленное производство, заявил Владимир Путин, выросло почти на 2%, а по некоторым отраслям все вообще «очень солидно»: «Производство полупроводниковых приборов увеличилось на 24 с лишним процента, компьютеров — на 64,2 процента, комбайны зерноуборочные — на 31 процент, автомобили легковые — на 21 процент с половиной, автобусы — 16, грузовые вагоны — 78,5 процента, масло подсолнечное — почти 20 процентов рост, трикотажные изделия — 23,5.» За какой период времени достигнуты такие замечательные показатели и с какой исходной базы происходил рост — глава государства уточнять не стал. > > "Важно, конечно, понимать, за счет чего это у нас происходит, важно сохранить эти положительные тенденции" в условиях «сохраняющихся внешних ограничений и даже угрозы их расширения» , — сказал в заключение Владимир Путин. И заявил, что хотел бы услышать мнения, оценки и предложения на сей счет от российской бизнес-элиты. > > Что услышал президент от олигархов, и что услышали от него за закрытыми дверями они, доподлинно неизвестно. Из кратких сообщений агентств можно узнать, что судебные разбирательства между крупнейшими компаниями не обсуждались, а один из участников встречи (чье имя не называлось) предложил узаконить в России криптовалюту, но категорически против высказалась г-жа Набиуллина. > > Хотя встречи с представителями крупного бизнеса глава государства проводит более-менее регулярно, эта, которая проходила накануне скорого старта президентской избирательной кампании, имела особый смысл. «В принципе можно предположить, что разговор был связан с необходимостью послать бизнесу сигнал о том, какая экономическая политика будет проводиться уже после выборов», — высказал «МК» мнение ведущий эксперт Института современного развития Никита Масленников. «Сейчас у предпринимателей возникает множество вопросов, на которые пока нет ответа: очевидно, что необходима серьезная перезагрузка экономической модели, но каким образом это будет происходить — непонятно. Что будет с налоговой системой, пенсионной, таможенной политикой? Главный фактор, который мешает сегодня развитию экономики — неопределенность», — напоминает экономист. С другой стороны, «президенту, думаю, тоже важно понимать настроения бизнеса, чтобы осозновать, какие сигналы со стороны власти могут быть позитивно восприняты бизнес-сообществом, и использовать это в предвыборной экономической программе», — считает г-н Масленников. > > > Владимир Путин выслушал предвыборные наказы бизнеса и дал сигнал, что после президентских выборов все будет иначе, считает эксперт >
> > Путин призвал готовиться к ужесточению санкций >
Часы только на одном фото! Выходит остальные стеснялись сверять часы с президентом!
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и? Возьмем пресловутого Усманова. Он вроде как недавно перестал быть резидентом. Офшоры у него давно, но завыли о резидентстве лишь недавно.
> > Почему завыли только недавно, я не в курсе. С самого начала об этом следовало выть.
> > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так с чего он платил ндфл?
> > Все буржуи предприниматели с предпринимательской деятельности вообще НДФЛов не уплачивают. У них другие налоги, которые всевозможными способами ими «оптимизируются». Хотя может быть НДФЛ на доход от дивидендов с акций. Однако если положить акции в офшор, то никаких налогов с них тоже не будет.
Усманов перевел весь свой крупный российский бизнес под российскую юрисдикцию. А это его основной источник дохода. Налог его дохода с роскомпаний вырастет до 30%. Дивиденды с акций это мизер, о котором даже и говорить то смешно. Для таких как он важна капитализация, а не дивиденды. Единственно что он выиграл, это возможность не сообщать об владении иностр. компаниями. Сейчас это Китай…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так с чего он платил ндфл?
>> >> Все буржуи предприниматели с предпринимательской деятельности вообще НДФЛов не уплачивают. У них другие налоги, которые всевозможными способами ими «оптимизируются». Хотя может быть НДФЛ на доход от дивидендов с акций. Однако если положить акции в офшор, то никаких налогов с них тоже не будет.
>Усманов перевел весь свой крупный российский бизнес под российскую юрисдикцию. А это его основной источник дохода. Налог его дохода с роскомпаний вырастет до 30%. > Дивиденды с акций это мизер, о котором даже и говорить то смешно.
Да какбы речь шла не о тех кто перевёл под российскую, а поступил противоположным образом.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Дивиденды с акций это мизер, о котором даже и говорить то смешно. Для таких как он важна капитализация, а не дивиденды.
Вообще-то когда говорят о капитализации, то обычно имеют в виду стоимость акций, поскольку крупное частное предприятие может быть только в форме АО. И обычно учредитель выводит прибыль именно посредством дивидендов. Либо он ещё может устроить сам себя гендиром и тупо получать зарплату, которую сам себе назначит. Все другие возможности какие-то полулегальные.
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так с чего он платил ндфл?
>>> >>> Все буржуи предприниматели с предпринимательской деятельности вообще НДФЛов не уплачивают. У них другие налоги, которые всевозможными способами ими «оптимизируются». Хотя может быть НДФЛ на доход от дивидендов с акций. Однако если положить акции в офшор, то никаких налогов с них тоже не будет.
>>Усманов перевел весь свой крупный российский бизнес под российскую юрисдикцию. А это его основной источник дохода. Налог его дохода с роскомпаний вырастет до 30%. >> Дивиденды с акций это мизер, о котором даже и говорить то смешно.
> > Да какбы речь шла не о тех кто перевёл под российскую, а поступил противоположным образом.
> > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дивиденды с акций это мизер, о котором даже и говорить то смешно. Для таких как он важна капитализация, а не дивиденды.
> > Вообще-то когда говорят о капитализации, то обычно имеют в виду стоимость акций, поскольку крупное частное предприятие может быть только форме АО. И обычно учредитель выводит прибыль именно посредством дивидендов. Либо он ещё может устроить сам себя гендиром и тупо получать зарплату, которую сам себе назначит. Все другие возможности какие-то полулегальные.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дивиденды с акций это мизер, о котором даже и говорить то смешно. Для таких как он важна капитализация, а не дивиденды.
>> >> Вообще-то когда говорят о капитализации, то обычно имеют в виду стоимость акций, поскольку крупное частное предприятие может быть только форме АО. И обычно учредитель выводит прибыль именно посредством дивидендов. Либо он ещё может устроить сам себя гендиром и тупо получать зарплату, которую сам себе назначит. Все другие возможности какие-то полулегальные.
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дивиденды с акций это мизер, о котором даже и говорить то смешно. Для таких как он важна капитализация, а не дивиденды. >>> >>> Вообще-то когда говорят о капитализации, то обычно имеют в виду стоимость акций, поскольку крупное частное предприятие может быть только форме АО. И обычно учредитель выводит прибыль именно посредством дивидендов. Либо он ещё может устроить сам себя гендиром и тупо получать зарплату, которую сам себе назначит. Все другие возможности какие-то полулегальные.
>>А сколько таких, кроме эмоций есть инфа?
> > Reuters пишет 40% > > > > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Кто они? Усманов? Так ведь он российский резидент нынче > > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз медленно — с дивидендов по акциям российских компаний нерезидент платит больше.
> > Только вот компании эти у него не российские, а офшорные.
> > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забудьте уж0 про толлинговые схемы….
> > Это почему? Тем более полно и других схем
Рейтерс канешна не врет, он просто говорит часть правды. Впрочем, как и всегда. В 15 был нерезидент, по 16 инфа уже была? Я не видел У него как раз весь крупняк переведен в Россию. Еще в 15−16 годах
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забудьте уж0 про толлинговые схемы….
>>
>> Это почему? Тем более полно и других схем
>Рейтерс канешна не врет, он просто говорит часть правды. Впрочем, как и всегда. > В 15 был нерезидент, по 16 инфа уже была? Я не видел > У него как раз весь крупняк переведен в Россию. Еще в 15−16 годах
Значит ему прямой смысл стать российским резидентом, раз уж нерезедент платит больше за российские компнии. Хотя я что-то не в курсе про такое. Где в НК это указано?
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Забудьте уж0 про толлинговые схемы…. >>>
>>> Это почему? Тем более полно и других схем
>>Рейтерс канешна не врет, он просто говорит часть правды. Впрочем, как и всегда.
>> В 15 был нерезидент, по 16 инфа уже была? Я не видел >> У него как раз весь крупняк переведен в Россию. Еще в 15−16 годах
> > Значит ему прямой смысл стать российским резидентом, раз уж нерезедент платит больше за российские компнии. Хотя я что-то не в курсе про такое. Где в НК это указано?
>>>>> Забудьте уж0 про толлинговые схемы…. >>>> >>>> Это почему? Тем более полно и других схем
>>> Рейтерс канешна не врет, он просто говорит часть правды. Впрочем, как и всегда.
>>> В 15 был нерезидент, по 16 инфа уже была? Я не видел >>> У него как раз весь крупняк переведен в Россию. Еще в 15−16 годах
>> >> Значит ему прямой смысл стать российским резидентом, раз уж нерезедент платит больше за российские компнии. Хотя я что-то не в курсе про такое. Где в НК это указано?
>Где и всегда — в налоговых ставках
Написано что трудовая ставка по НДФЛ для нерезидента тоже 13%, то есть если учредитель оформится гендиром, а если он будет выводить посредством дивидендов 15%.
Ну ещё конечно само предприятие платит налог на прибыль 20%
>>>> В 15 был нерезидент, по 16 инфа уже была? Я не видел
>>>> У него как раз весь крупняк переведен в Россию. Еще в 15−16 годах >>> >>> Значит ему прямой смысл стать российским резидентом, раз уж нерезедент платит больше за российские компнии. Хотя я что-то не в курсе про такое. Где в НК это указано?
>>Где и всегда — в налоговых ставках
> > Написано что трудовая ставка по НДФЛ для нерезидента тоже 13%, то есть если учредитель оформится гендиром, а если он будет выводить посредством дивидендов 15%. >
> > > Ну ещё конечно само предприятие платит налог на прибыль 20%
С каких пор гендир стал специалистом? Он работодатель Завязывай изучать нк на ходу.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> >> Ну ещё конечно само предприятие платит налог на прибыль 20%
>С каких пор гендир стал специалистом? Он работодатель
Конечно работодатель для более низших должностей. В общем случае он полномочный представитель учредителя - собственника. А так это сама по себе просто административная должность.
Однако ничто не мешает учредителю занимать любую должность в собственном предприятии,в том числе и эту.
