То есть присоединение Крыма-это не соотвествует задаче? Границы то не сохранены
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> и вторая — по мере возможностей повышать благосостояние своих граждан (Б). quoted1
Любезный, не мучайтесь -единственная функция государства-обеспечивать безопасность и здоровье граждан. Всё больше нет у него задач. Во всём остальном оно не должно мешать гражданам
Итак Российское государство. Обеспечивает ли оно безопасность и здоровье граждан?
Маленький пример теракт устроеный выходцем из Киргизии, в метро Питера-в нём погибло 12 россиян До этого также были теракты,
Какие меры приняты для обеспечения безопасности и здоровья граждан?
Введён визовый режим с Киргизией. ужесточена миграционная политика. НЕТ Ничего не делается Российское государство, не выполняет своих элементарных функций, не обеспечивает безопасность и здоровье граждан
>То есть присоединение Крыма-это не соотвествует задаче? Границы то не сохранены quoted1
Крым — это вопрос национальной безопасности. Именно для того, чтоб сохранить Государство в его границах.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вторая — по мере возможностей повышать благосостояние своих граждан (Б). quoted2
>Любезный, не мучайтесь -единственная функция государства-обеспечивать безопасность и здоровье граждан. Всё больше нет у него задач. Во всём остальном оно не должно мешать гражданам quoted1
Я еще раз повторю. Первая задача Государства — сохранить свои границы для будущих поколений. Вторая — это то, что вы назвали. Но первое — во главе угла, ибо без онного никада не будет вашего второго.
> Итак Российское государство. Обеспечивает ли оно безопасность и здоровье граждан? quoted1
Относительно. Могло бы быть и получше.
> Маленький пример теракт устроеный выходцем из Киргизии, в метро Питера-в нём погибло 12 россиян > До этого также были теракты, quoted1
А сколько не было ?.. А что нельзя отследить все 100% - мы наблюдаем на примере Европы.
> Какие меры приняты для обеспечения безопасности и здоровья граждан? quoted1
Все. Армия, МВД, спецслужбы.
> Введён визовый режим с Киргизией. ужесточена миграционная политика. > НЕТ Ничего не делается quoted1
Ну это тока с вашей колокольни так кажется. Террористы — мусульмане, а их в России 20%. Ставь хоть стену на границе, никуда от них не денешься. Поэтому тока — армия, МВД, спецслужбы.
> Российское государство, не выполняет своих элементарных функций, не обеспечивает безопасность и здоровье граждан quoted1
Да хватит вам шлепать языком. Как бот, до которого хрен чем достучишься. Государство абсюлютно ВСЕ обеспечивает. Правда есть некоторые вопросы с качеству
Судя по результатам опроса здравомыслящих людей таки больше. Если похерить голоса зловредных басурман, что своим рыльцем лезут во все голосования, балбесов решивших строить дом без страха за воров и бандитов — единицы. Значит с мозгами в стране всё нормально.
> Как это не кощунственно звучит, но армия важнее медицины, а новые трубопроводы важнее пенсий. > > > По сути. У Государства две задачи -- сохранять себя в своих границах (А), и вторая — по мере возможностей повышать благосостояние своих граждан (Б). > "Сохранить себя" — это национальная безопасность и инфраструктура. > "Благосостояние граждан" — это социалка и всё такое прочее. > > После кризиса 90-х (да чего стесняться — катастрофы) Россия лет 8−10 как встала на ноги. Тока начала чего-то зарабатывать. Но денег, понятно, на всё не хватает. И как любое другое Государство Россия тут же занялось А, работая с Б по остаточному принципу. Ибо -- > -- в последовательности А-Б Государство выживет и сохранится, в обратной Б-А -- погибнет, порвут на части. > > Может поэтому сначала армия, космос, порты с мостами и аэродромами, а после — пенсии, зарплаты учителей <nobr>и т. д.</nobr> > Может поэтому у нас стока бедных при второй армии в мире и такие зарплаты при пачках новых мостов, портов и пр. трубопроводов ?.. > Ну ведь это ж несложно понять, ежели подумать. Спрашивается — тада на кой хрен спекулировать на бедных и небогатых, ежели Государство занимается наипервейшим для себя (да и для всех) делом — национальной безопасностью ?.. > Так может не скулить за Б с кислыми физиономиями, а подождать, когда Государство закончит с, А ?..
> > Задачка для ума. > Я собираюсь строить дом. С чего начинать строительство -- со стен или крепкого забора ?.. quoted1
Ну наконец то поняла кошка чьё мясо съела.
Начинать надо с фундамента, а это ЗАКОНЫ! Дайте Людям законы и все начнёт налаживаться. А в России даже по собакам немогутпринять, так как прокормить немогут. Например есть частная собственность в России в виде домов кВ и т. д. ну прими закон, что собственник разимеет возможность иметь дом, то ОБЯЗАН иметь забор отвечающий архитектуре города и ни шагу в назад или в сторону, также дорожку для машины и т. д. Ну что дайтесобственнику пару лет и если не выполнит то штраф большой, и т. д. А как районы сразу преобразятся! Отгадай почему власти это не делают, да потому что они не любят Россию или просто тупые!
> Например есть частная собственность в России в виде домов кВ и т. д. ну прими закон, что собственник разимеет возможность иметь дом, то ОБЯЗАН иметь забор отвечающий архитектуре города и ни шагу в назад или в сторону, также дорожку для машины и т. д.
> Ну что дайтесобственнику пару лет и если не выполнит то штраф большой, и т. д. > А как районы сразу преобразятся! > Отгадай почему власти это не делают, да потому что они не любят Россию или просто тупые! quoted1
Они посто не обременяют народ своими пиар-идиот-идеями. У кого деньги есть, мадам, те давно красивых заборов понастроили, а у кого их нету — те ничего строить не будут….
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я еще раз повторю. Первая задача Государства — сохранить свои границы для будущих поколений. Вторая — это то, что вы назвали. Но первое — во главе угла, ибо без онного никада не будет вашего второго. quoted1
Ну так сохранение границ бывает и входит в противоречие с жизнью и здоровьем граждан Пример Аляска--все прекрасно понимали, что рано или поздно, её оторвут как калифорнию у Мексики, и поэтому решили сразу продать, а маленький гарнизон солдат эвакуировать оттуда, и то там лихие американцы успели им по рогам надавать напоследок.
Это сделало человекориентированное государство (ну с натяжкой конечно), которое только что отменило крепостное право Вы описывваете мне государство рабов, в котором рабы служат государству, а не государство людям. Понятно что хозяин тоже озабочен здоровьем рабов, иначе новых покупать придётся, но во главе угла-размер латифундии! Если что можно и нах рабов, а платить наёмникам чтоб защищали латифундию, а рабы пусть подыхают
> Пример Аляска--все прекрасно понимали, что рано или поздно, её оторвут как калифорнию у Мексики, и поэтому решили сразу продать, а маленький гарнизон солдат эвакуировать оттуда, и то там лихие американцы успели им по рогам надавать напоследок. quoted1
Денег мы никаких за Аляску не получили, потому амеры пользуют её незаконно и естественно она обязательно вернется. Амеры же, если к тому времени останутся, заплатят нам за пару веков её незаконной аренды и эксплуатации её природных ресурсов.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Денег мы никаких за Аляску не получили, потому амеры пользуют её незаконно и естественно она обязательно вернется. Амеры же, если к тому времени останутся, заплатят нам за пару веков её незаконной аренды и эксплуатации её природных ресурсов. quoted1
Почему вы употребляете «нам», «мы», думаешь тебе кто-то заплатит? Уймись холоп
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денег мы никаких за Аляску не получили, потому амеры пользуют её незаконно и естественно она обязательно вернется. Амеры же, если к тому времени останутся, заплатят нам за пару веков её незаконной аренды и эксплуатации её природных ресурсов. quoted2
>> >> Ну наконец то поняла кошка чьё мясо съела. quoted2
>Я рад за вас, мадам.
>> Начинать надо с фундамента, а это ЗАКОНЫ! >> Дайте Людям законы и все начнёт налаживаться. quoted2
>Действительно ?.. А у нас их нету ?..
> А что касается «фундамента», то ему уже тыща лет. Так что не про то вы, мадам.
>> А в России даже по собакам немогутпринять, так как прокормить немогут. quoted2
>. Действительно катастрофа.
>> Например есть частная собственность в России в виде домов кВ <nobr>и т. д.</nobr> ну прими закон, что собственник разимеет возможность иметь дом, то ОБЯЗАН иметь забор отвечающий архитектуре города и ни шагу в назад или в сторону, также дорожку для машины <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
>
>> Ну что дайтесобственнику пару лет и если не выполнит то штраф большой, <nobr>и т. д.</nobr> >> А как районы сразу преобразятся! >> Отгадай почему власти это не делают, да потому что они не любят Россию или просто тупые! quoted2
>Они посто не обременяют народ своими пиар-идиот-идеями. У кого деньги есть, мадам, те давно красивых заборов понастроили, а у кого их нету — те ничего строить не будут….
>> И тд <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример Аляска--все прекрасно понимали, что рано или поздно, её оторвут как калифорнию у Мексики, и поэтому решили сразу продать, а маленький гарнизон солдат эвакуировать оттуда, и то там лихие американцы успели им по рогам надавать напоследок. quoted2
> > Денег мы никаких за Аляску не получили, потому амеры пользуют её незаконно и естественно она обязательно вернется. Амеры же, если к тому времени останутся, заплатят нам за пару веков её незаконной аренды и эксплуатации её природных ресурсов. quoted1
Мадам, не будьте дурой, не повторяйте глупостей за вражьими голосами.
> так как без законов и планирования у вас ничегоне получится. quoted1
Для тех кто на дереве в Канаде -- в России есть и то и другое. Но есть еще кое-что, что ноет, стонет и зловонит. Наша «пятая колонна». Тема-то, в принципе, про нее.
> Только идиоты американцы или евреи вас поддержат с космосом! quoted1
. Чего у вас там творится в вашей красивой головке ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касается «фундамента», то ему уже тыща лет. quoted2
> > Да нет его, взорвали в 1917 году. Потом в 1922 году слепили новый. В 1991 уничтожили и его. И вот уже сколько лет маемся без фундамента. > Слон quoted1
Были бы без него — давно бы рухнули. Он есть, на нем и строим новые стены.